O discurso depende tanto de quem o profere como de quem o ouve. Como é evidente, é para aí que vai ser levado. Como também devia ser evidente que ter um grande mercado pode equivaler a ter um plantel ainda abaixo dos rivais. Frase evitável.
O problema é o que os adeptos ouvem. Muitas vezes mesmo com uma coisa a ser dita com todas as letras, ouvem outra. Ele disse maior, o que significa mais investimento e que facilmente se percebe que vai ser batido, e ouvem melhor, que esta a falar demais bla bla bla.
"Ambição desmedida"? O Andre esta a chamar títulos para os passarinhos da ribeira ou para o Porto?
Na verdade, apenas colocou pressão sobre si próprio. O tal que fica responsável máximo pelo maior mercado de sempre.
Com isso, faz com que quem o rodeia sinta coisas como "nunca vi um presidente tão motivado para recolocar o clube que ama no topo".
Porque é ele mesmo quem coloca a carga sobre si próprio, e ao fazê-lo dá-se como exemplo.
Lidera.
Não quero ser mauzinho, mas este discurso permanente do vamos com tudo e para ganhar tudo, faz lembrar o saudoso ( para portistas) sousa cintra na lagartagem.
Sempre otimista e ia buscar mundos e fundos para depois estatelar se.
Sempre otimista e ia buscar mundos e fundos para depois estatelar se.
Mais do que as palavras é a ideia. Com um bom DD estaria mais em confiança. Para mim vai sair muita gente que não está lá a fazer nada. Tem que entrar no mínimo um grande central, um médio box to box, dois extremos e um avançado. No melhor dos casos, mais um médio.
Agora faço te uma pergunta: se ele dissesse que nao ia investir que ia fazer uns remendos aqui e acolá e ia tentar a melhor classificação possível o que é que dirias?
Acho o André mais charmoso
Já vi que o AVB é preso por ter cão e preso por não ter
Outra coisa que não entendi:
"Discutimos muitas ideias. Chegámos a acordo em relação ao que é necessário para esta transformação. É com esse objetivo que fizemos alterações profundas e iremos continuar a fazer. Iremos renovar o plantel para que possas atingir sucesso e termos essa demonstração do que é uma equipa à Porto, com jogadores à Porto."
Vamos por partes:
- Discutimos muitas ideias. Chegámos a acordo em relação ao que é necessário para esta transformação.
Com Martin Anselmi, não tava claro que com o plantel que tinhamos, precisavamos transformar?
- É com esse objetivo que fizemos alterações profundas e iremos continuar a fazer.
Todos sabemos que MA tinha um plantel inapto para a sua forma de jogo e que para tentar ter algum sucesso precisava de alteracoes profundas.
Fomos buscar o Farioli, para mim, porque tacticamente fazia mais FIT com o plantel que temos, podendo-se tirar melhor partido do plantel actual, e ser cirugico nos reforcos. Afinal é preciso "partir tudo para montar novamente"?
- Iremos renovar o plantel para que possas atingir sucesso e termos essa demonstração do que é uma equipa à Porto, com jogadores à Porto.
Estava evidente que havia e há muita falta de personalidade no plantel. Dizer isto publicamente, não sei ate que ponto não é prejudicial.
Feito todo o discurso, continuo sem perceber qual o motivo da saida do Martin Anselmi, para vir um novo treinador, seja ele o farioli ou não.
- Ahhh e tal mas tinha muitas derrotas!
Certo! Mas o farioli chega agora e quer mudanças... Anselmi quando podia ter finalmente as suas mudanças é despedido!
Chegou no final de janeiro para provocar uma revolução, amputam-lhe um pé ao ficar sem 2 dos principais jogadores do clube... a uns 10 dias se tanto, trazem um reforço com potencial para ser mesmo reforço, e esperam que esse reforço que vinha sem grande condicao fisica e integração, fosse a solução para trazer vitorias? E ja nem conto com o downgrade que é nao ter o Diogo pra ter um outro GR!
- Ahh e tal, mas a equipa não mostrou sinais de crescimento!
Certo! Claramente a equipa não se adaptou as novas ideias e era preciso aplicar mudancas a serio para ter um plantel capaz de dar resposta às necessidades desta tactica.
- Ahh e tal, Farioli é melhor!
Não consigo dizer que sim ou que não, e espero muito dizer que sim! O que fica é que perde-me um campeonato a 5 jornadas do fim, tendo 9 pontos de avanco!
Juventude, irreverencia, tambem tem destas coisas, vale tanto para o farioli como MA.
A unica coisa que consigo apontar ao MA é exactamente aquilo que RQ7 disse à dias numa entrevista e é o unico ponto em que realmente acho que MA falhou claramente: Um treinador que venha para o Porto, tem que perceber a grandeza do clube para onde vai. Dito isto, não pode haver espaços para "perdemos por X Y Z, temos que trabalhar e tentar melhor ja no proximo jogo"
Não é temos que trabalhar melhor... é vamos trabalha e dar resposta ganhando já o proximo jogo.
Não pode haver muitos floreados e falinhas mansas, aqui ha que encarar as derrotas e reagir muito rapidamente. Ha que ter sempre exigencia maxima
"Discutimos muitas ideias. Chegámos a acordo em relação ao que é necessário para esta transformação. É com esse objetivo que fizemos alterações profundas e iremos continuar a fazer. Iremos renovar o plantel para que possas atingir sucesso e termos essa demonstração do que é uma equipa à Porto, com jogadores à Porto."
Vamos por partes:
- Discutimos muitas ideias. Chegámos a acordo em relação ao que é necessário para esta transformação.
Com Martin Anselmi, não tava claro que com o plantel que tinhamos, precisavamos transformar?
- É com esse objetivo que fizemos alterações profundas e iremos continuar a fazer.
Todos sabemos que MA tinha um plantel inapto para a sua forma de jogo e que para tentar ter algum sucesso precisava de alteracoes profundas.
Fomos buscar o Farioli, para mim, porque tacticamente fazia mais FIT com o plantel que temos, podendo-se tirar melhor partido do plantel actual, e ser cirugico nos reforcos. Afinal é preciso "partir tudo para montar novamente"?
- Iremos renovar o plantel para que possas atingir sucesso e termos essa demonstração do que é uma equipa à Porto, com jogadores à Porto.
Estava evidente que havia e há muita falta de personalidade no plantel. Dizer isto publicamente, não sei ate que ponto não é prejudicial.
Feito todo o discurso, continuo sem perceber qual o motivo da saida do Martin Anselmi, para vir um novo treinador, seja ele o farioli ou não.
- Ahhh e tal mas tinha muitas derrotas!
Certo! Mas o farioli chega agora e quer mudanças... Anselmi quando podia ter finalmente as suas mudanças é despedido!
Chegou no final de janeiro para provocar uma revolução, amputam-lhe um pé ao ficar sem 2 dos principais jogadores do clube... a uns 10 dias se tanto, trazem um reforço com potencial para ser mesmo reforço, e esperam que esse reforço que vinha sem grande condicao fisica e integração, fosse a solução para trazer vitorias? E ja nem conto com o downgrade que é nao ter o Diogo pra ter um outro GR!
- Ahh e tal, mas a equipa não mostrou sinais de crescimento!
Certo! Claramente a equipa não se adaptou as novas ideias e era preciso aplicar mudancas a serio para ter um plantel capaz de dar resposta às necessidades desta tactica.
- Ahh e tal, Farioli é melhor!
Não consigo dizer que sim ou que não, e espero muito dizer que sim! O que fica é que perde-me um campeonato a 5 jornadas do fim, tendo 9 pontos de avanco!
Juventude, irreverencia, tambem tem destas coisas, vale tanto para o farioli como MA.
A unica coisa que consigo apontar ao MA é exactamente aquilo que RQ7 disse à dias numa entrevista e é o unico ponto em que realmente acho que MA falhou claramente: Um treinador que venha para o Porto, tem que perceber a grandeza do clube para onde vai. Dito isto, não pode haver espaços para "perdemos por X Y Z, temos que trabalhar e tentar melhor ja no proximo jogo"
Não é temos que trabalhar melhor... é vamos trabalha e dar resposta ganhando já o proximo jogo.
Não pode haver muitos floreados e falinhas mansas, aqui ha que encarar as derrotas e reagir muito rapidamente. Ha que ter sempre exigencia maxima
Palavras fortes do presidente mas não surpreendentes. Era óbvio que este mercado seria muito ativo da nossa parte pois foram dois anos em que não estivemos à altura e para competir com os rivais de Lisboa é preciso uma mudança profunda.
O maior mercado da nossa história não se refere apenas aos reforços que obviamente chegarão mas. também às saídas pois para haver a mudança necessária. há muita gente que tem que seguir para outras paragens.
O maior mercado da nossa história não se refere apenas aos reforços que obviamente chegarão mas. também às saídas pois para haver a mudança necessária. há muita gente que tem que seguir para outras paragens.
Eu nunca iria aceitar outro tipo de discurso do meu presidente
Farioli era a opção principal. Estando disponível, tendo em conta a incapacidade demonstrada, principalmente no mundial, seria dificil o Presidente manter. Logo operou a mudança.
Casos disciplinares, jogadores a falharem e continuarem,pouca evolução.
Eu que defendi, fiquei na duvida se se devesse mante lo.
O Anselmi tivesse tido outra abordagem, apostar em putos, ser disciplinador o necessário, encostar quem quer que fossse, etc... e teria tido outra margem.
"Arranjou problemas com Co Adriaanse e Magath".
Ponto 1: Com esses dois, quem nunca?
Ponto 2: Que raio tem isso a ver com o rendimento desportivo do jogador, ou facto de ter sido ou não de classe mundial?
Óbvio que estou no meu direito de achar que um médio votado o melhor jogador da Bundesliga, com quase 100 contribuições para golo em 3 anos a jogar numa das melhores ligas do mundo está entre a nata da sua posição. Isto é evidente e assente em dados concretos. Já do teu lado o que se lê é uma coleção de achismos infundados da cabeça de alguém que claramente tem um reportório total de zero jogos vistos do Diego em Bremen.
Eu vou ficar com as minhas dezenas de jogos que vi dele e com os factos. Tu ficas com as tuas baboseiras e respeito que o prefiras assim ao invés de engolir em seco e tentares perceber porque é que a tua visão de quem viu claramente o Diego no Porto e pouco mais (porque se nota nos teus argumentos) é incorreta.
Não há meio termo entre dizer isso e o que ele disse?
Não me recordo de ele ter dito isso. Mas posso ter estado desatento...
Epá Kerouac, quem te viu e quem te vê, a dizeres que não queres saber das contas.
E logo tu que sempre tiveste tanta atenção às contas e aos relatórios anuais e passavas tanto tempo a apontar aos riscos de enveredar por caminhos não sustentados…. quase nem te reconheço. Quase pareces uma pessoa diferente
Percebo a piada. Mas se vires as minhas postas vais perceber que continuo a saber quais são as nossas contas.
Agora nunca me viste em lado nenhum a abdicar de um FC Porto competitivo por causa de “sustentabilidade” “contas” ou “riscos”. Desculpas mortais. No dia em que um contabilista tomar conta do clube endireitamos as contas até à cova.
Não temos outra hipótese. Continuar a ser competitivo e parte disso é investir. E bem.
acho que em todos os anos nunca mudei essa opinião. E conheço a contas.
mas se fazes parte do grupo de tolinhos que acha que outra pessoa que ocupou o lugar do velho Kerouac tenho pouco tempo para te entreter.
grande abraço
Estava entusiasmado pela chegada do Farioli e porque me parece que é um ENORME upgrade ao que tínhamos. Tanto em termos de discurso como em termos de conhecimento.
No entanto, após estas declarações do presidente e da pressão já colocada sobre o treinador/equipa/resultados, já fiquei sem qualquer tipo de entusiasmo.
Não consigo entender como é que ninguém lhe diz nada sobre os discursos, palavras ou “promessas” que faz. Simplesmente depois de toda a vergonha que foi a época passada, não tínhamos que ter nenhum discurso, era silêncio, trabalhar, trabalhar, trabalhar e silêncio.
Agora é ver já as TV e CS com os filmes “do maior investimento de sempre do Clube” tal como na época passada era o filme do “VB e SC”.
No entanto, após estas declarações do presidente e da pressão já colocada sobre o treinador/equipa/resultados, já fiquei sem qualquer tipo de entusiasmo.
Não consigo entender como é que ninguém lhe diz nada sobre os discursos, palavras ou “promessas” que faz. Simplesmente depois de toda a vergonha que foi a época passada, não tínhamos que ter nenhum discurso, era silêncio, trabalhar, trabalhar, trabalhar e silêncio.
Agora é ver já as TV e CS com os filmes “do maior investimento de sempre do Clube” tal como na época passada era o filme do “VB e SC”.
Vim aqui como uma seta escrever exatamente isto.Caralho Andre
Nao digas que e o maior investimento de semprepressão desnecessária
Epa, André, aprende de uma vez por todas.
Nós não temos que dar nada, absolutamente nada, à imprensa deste país.
Nunca nos ajudaram em nada, pelo contrario, sempre funcionaram a favor dos nosso adversários, não temos que lhes fornecer e alimentar rigorosamente nada.
Eu percebo que ele acredite e que seja verdade o que disse, mas não tem necessidade nenhuma de estar a criar, nem é para o clube, é para si próprio, esta pressão.
Eu sei que estamos numa era da comunicação, toda a gente quer entrevistas diárias, etc, mas tal como disse, para mim nem tinha havido esta apresentação, apenas comunicação do novo treinador, anuncio e siga, nem tínhamos que estar a fazer (outra vez) num curto espaço de tempo isto, não temos que juntar em cima disso uma enorme pressão que só pode correr contra o clube.
No final do mercado se tudo correr bem, óptimo, se não for como todos os adeptos queriam, la virão as criticas daqueles que nem dormem sequer, afiar as facas.
Trabalhar no silencio André, fechar mais a boca. A única coisa que precisa de mais comunicação e transparência é a informação sobre a duração de contrato de alguns jogadores do clube, não ser um segredo de Estado que nenhum adepto consegue encontrar, de resto zip it.
A malta deixa-se levar por palavras soltas que dão uma boa manchete e azo a interpretações várias (que é isso que a CS procura) mas que dentro de um discurso muitas vezes querem dizer pouco mais que nada.
Obviamente que se o plantel tem que ser renovado (acho que toda a gente está de acordo), o investimento terá de acompanhar essa renovação...
Obviamente que se o plantel tem que ser renovado (acho que toda a gente está de acordo), o investimento terá de acompanhar essa renovação...
Casos disciplinares -> tudo relacionado com o perfil deles: foram "todos" contratados por outro treinador.
falhar e continuar -> Um banco com franco, Zaidus, Namasos, borges... que argumentos dá ao treinador para poder "dar o murro na mesa"
Pouca evolução -> Um modelo de jogo totalmente fracturante com os ultimos tempos, a gritar por mudanças no plantel. Sem os ingredientes certos, fica dificil a coisa virar.
O AVB quando disse que o Martin Anselmi era treinador da proxima epoca independentemente do mundial de clubes, ja tinha o farioli disponivel.
Eu não digo que a mudança nao seja positiva, que não vá resultar, simplesmente acho que MA teve sozinho, tal como SC andou sozinho a tentar levar as coisas a bom porto com a antiga SAD.
Percebia a mudança se saissemos de um MA e fossemos para um treinador "credivel", agora FF continua a ser uma aposta de risco tendo em conta o passado recente dele.
Como vejo as coisas:
-Martin Anselmi: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Passamos para FF: Treinador de visao diferente, jovem, irreverente. Potencial para altos voos, sem garantias de sucesso!
Trocamos de peças, mantemos o perfil mas continuamos sem garantias de sucesso.
A unica e grande diferença e será factual: Martim Anselmi não teve hipoteses de reforços para se dizer: olha falhou; olha que belo treinador!
Farioli, tendo reforços, obviamente que tem outras hipoteses.
Factual Anselmi, teve maus/pessimos resultados, mas teve uma postura péssima por parte do clube e vai ficar sempre uma enorme incognita. Que farioli tenha sucesso, porque se não tiver, certamente haverá muita gente a questionar-se do porquê de abandonar o projecto do Martin Anselmi.