Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
A AOC já lhe disse que não precisa perder tempo com uma silly girl mas o velho está obcecado.
Claro que é um achismo.
mas é um achismo baseado na história dos últimos dois ou três séculos. Território, poder, recursos naturais e, no fundo, dinheiro é o que faz mover as guerras.
Isso é um "facto" tirado da tua cabeça. Qual era a religião de Gengis Khan, Napoleão, Hitler, Estaline ou Mao? A religião do poder e do interesse financeiro, que sempre foi o motor de todas as guerras. Só generais malucos e soldados endrominados é que combatem por ideias, e esses são historicamente raros.
Na maior parte das vezes a religião instrumentalizada por líderes ou lideranças, cou como mote e não como fundamento.
Mas o que se pode dizer é que como em tudo o grande fudamento da grande maioria dos conflitos se exceptuarmos o poder puro e duro na história da humanidade é a...diferença.
Seja do que for, de religião, de forma de ver a vida, de etnia, de cultura, de filosofia...por vezes sóporque é quem mora do outro lado.
A diferença.
O resto foi sempre poder, mesmo quando a religião foi usada como pretexto.
fora isso, há algo inerentemente tribal ainda no ser humano.
Um perigoso monhé só falta hehehehe!!!
Não é diabolização do mundo árabe, é do islão - o maior país muçulmano é a Indonésia.
O islão é incompatível com os valores ocidentais, sobretudo porque é impossível reformar a religião pela forma como a doutrina está escrita.
Um "mau" muçulmano integra-se facilmente na nossa sociedade - um bom muçulmano tenta destrui-la.
Concordo contigo, a retórica está a chegar a um ponto preocupante - no entanto é só a reação ao que nos está a acontecer…
lol
Não consigo concordar nem um bocadinho. Desculpa. Conheço demasiadas pessoas que vêm do Libano, Afeganistão, Marrocos, partes muçulmanas da India, EAU, etc para ver as coisas assim.
Na maioria são jovens, querem sair e dar-se com a malta e fazer as coisas que qualquer jovem quer fazer. Tem uma relação com a religião super light mais ou menos igual à dos jovens portugueses que se estão a cagar para ter que ir à missa.
Há um mundo para lá das franjas mais pobres de países como o Paquistão, Myanmar, e dos escombros do Iraque ou das reportagens sobre a miséria urbana de Gaza. Esse retrato triste e repetido de aparecer um gajo barbudo que acha que o estado islâmico tem que impor um califado é uma aberração que tem mais tempo de antena do que verdadeiramente tem adeptos ou sequer simpatia do grosso do mundo islâmico e até mesmo do grosso da população desses países.
Agora, se lhes mandares bombas em cima da cabeça e patrocinares facções mediante as conveniências nesses países acredita que esses loucos começam a aparecer como cogumelos.
Benjamin Netanyahu
Benjamin "(You have the brain of a dehydrated) Bibi" Netanyahu (1949–) is the pro-apartheid,[note 1] pro-genocide, war criminal, white supremacist Chairman of the Likud Party and current Prime Minister of Israel, having replaced (or ousted) the outgoing Ariel Sharon. If Sharon was Israel's Bush...
A esmagadora maioria desses exemplos tem 200 anos.
Não muda nada do que disse
Mas há mais História antes dos últimos 200 ou 300 anos onde se matou por religião milhar de milhões de pessoas
Nos últimos 200 anos ou nos últimos 20 000, é indiferente. Ciro, Alexandre, Júlio César, Afonso de Albuquerque, Pizarro ou Cortez não fizeram a guerra por motivos religiosos ou ideológicos, foi sempre por ouro, prata e poder. Os únicos exemplos que me ocorrem de motivação religiosa foi a jiade de Maomé e as Cruzadas.
E as lutas da Europa contra os protestantismo( Guerra dos 30 anos)?
A guerra da Irlanda vs Inglaterra?
A Inquisição?
É facto que desde o séc 19 que a guerra com a componente religiosa desceu de incidência mas até ai foi das maiores razões de conflitos
Última edição:
A guerra dos 30 anos teve motivações religiosas, mas também políticas, económicas e geoestratégicas. Se calhar a religião serviu apenas como rastilho.
Acho que na guerra da independência da Irlanda as motivações religiosas já são de segunda ordem. Os irlandeses passaram séculos a ser tratados como servos pelos barões ingleses, e andavam a lutar pela independência desde o século XVI. Aí as motivações são políticas (nacionalismo).
Eu não sou tenho religião, mas acho que tens uma visão demasiado redutora sobre o assunto.
Durante milénios, as religiões cumpriram um papel aglutinador, sendo a base da coesão social duma comunidade. Mais tarde esse papel passou a ser cumprido pelo nacionalismo (muitas vezes aliado à religião, como na Irlanda ou na Polónia), até que o capitalismo avançado acabou por destruir tudo isso, religião e nacionalismo, em favor duma ordem global sem fronteiras. Hoje em dia os únicos factores de aglutinação social em cada país parecem ser a língua e o futebol de selecções.
UCLA grad brazenly shows off ChatGPT that did his assignments for him — and critics aren’t happy: ‘We’re so cooked’
It was a different kind of machine learning.
nypost.com