Actualidade Internacional

Moradona

Bancada central
18 Maio 2025
1,166
4,093
Não sei se chegaram a ver o discurso do embaixador de Israel na ONU. Tentei procurar o vídeo em questão, mas acabei por não encontrar, provavelmente deve andar por aí pelo X, mas não tenho conta.

Basicamente disse que o Irão ultrapassou linhas vermelhas ao atacar civis e ter provocado dezenas de feridos e que Israel iria responder de forma destrutiva.

Não sei se isto é uma total alienação da realidade, dissonância cognitiva ou alguma grave patologia psicológica. Falam como se o Irão não tivesse retaliado a um ataque de Israel que destruiu diversas infraestruturas e inclusive foi direcionado a civis como cientistas nucleares e como se não estivessem há 1 ano e meio a matar diariamente civis em Gaza, inclusive mais de 20 mil crianças.

E entre alguns dos primeiros ataques de Israel, a destruição de um hospital pediátrico em Teerão. Como é possível defender-se um estado destes governado por lunáticos?

 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,789
7,075
Que diferença de performance militar entre os iranianos e os israelitas.
Isto acontece porque concerteza Allah está ocupado a comer as 40 virgens e não ajuda os iranianos.
Por outro lado o Yahweh é virgem e desocupado até centrais nucleares atinge...
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,731
2,824
Israel não é inocente e ainda bem.
Se fossem inocentes, tinham desaparecido da face da Terra já.
Aqui os inocentes desaparecem e isto é uma luta de civilizações( ao contrário daquilo que aqui se quer parecer).
Uma vez o Irão vergado, o mundo islâmico ou evolui deixando o obscurantismo de lado ou desaparece.
É a seleção natural.
Ou te adaptas ou desapareces.

A.Arabia Saudita já aprendeu, a Jordânia, o Iraque também.
O Paquistão ainda não mas a Índia trata deles breve.

Espero que os países norte de África fiquem quietos e não se ponham com merdas
A Índia trata do Paquistão em breve? A sério? O Paquistão tem um arsenal nuclear da dimensão do da Índia, se a Índia "tratar" do Paquistão o Paquistão "trata" da Índia na mesma medida. Vão ser 2 holocaustos nucleares.
Se o Irão já tivesse arsenal nuclear, Israel estava quietinho, não fazia nada do que está a fazer. Nem o Irão fazia nada a Israel por Israel também ter um arsenal nuclear. A reciprocidade nuclear é boa, garante que os autointitulados bons não atacam nem destroem aqueles que classificam de maus. Porque os autointitulados bons têm muito essa mania, de acharem que têm o direito de destruir os que têm ideias de organização política e social diferentes das deles, e que portanto são maus. E depois, afinal, são os autointitulados bons que se comportam como profundamente maus.
 
  • Like
Reações: Dagerman

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,731
2,824
Que diferença de performance militar entre os iranianos e os israelitas.
Isto acontece porque concerteza Allah está ocupado a comer as 40 virgens e não ajuda os iranianos.
Por outro lado o Yahweh é virgem e desocupado até centrais nucleares atinge...
Quem semeia ventos colhe sempre tempestades.
Lá chegará o dia em que Israel colherá tudo o que tem semeado. Não vai ser bonito de ver, podes crer.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,967
6,562
Israel não é inocente e ainda bem.
Se fossem inocentes, tinham desaparecido da face da Terra já.
Aqui os inocentes desaparecem e isto é uma luta de civilizações( ao contrário daquilo que aqui se quer parecer).
Uma vez o Irão vergado, o mundo islâmico ou evolui deixando o obscurantismo de lado ou desaparece.
É a seleção natural.
Ou te adaptas ou desapareces.

A.Arabia Saudita já aprendeu, a Jordânia, o Iraque também.
O Paquistão ainda não mas a Índia trata deles breve.

Espero que os países norte de África fiquem quietos e não se ponham com merdas
É muito fácil ser partidário da resolução de conflitos de interesses através da violência indiscriminada quando sabemos que não corremos o risco de levar com uma bomba em cima. É aliás por isso que a guerra é tão popular entre o povo americano. Sabem que estão a uma distância segura dos países que bombardeiam, e que o pior que lhes pode acontecer é terem de pagar mais pela gasolina no posto de combustível.
Mas gostava de saber se a tua retórica belicista seria igual se um Herr Ventura decidisse bombardear Badajoz para tentar recuperar Olivença. Aí se calhar punhas-te a olhar para o mapa, percebias que a tua casa estava na rota dos mísseis castelhanos, e do dia para a noite passavas de falcão a pombinha.

Quanto ao resto, o teu discurso não faz sentido nenhum. Os EUA não tem absolutamente nada contra regimes "obscurantistas". Dão-se lindamente com a Arábia Saudita, por exemplo, que em matéria de costumes é muito mais retrógada do que o Irão.
E estás enganado quando falas em "luta de civilizações". Isso não existe, o que existe são interesses económicos, políticos e geoestratégicos do tipo: o führer Netaniau precisa de desviar as atenções do genocídio em Gaza e de salvar politicamente a pele; e os EUA gostariam muito de voltar a ter um governo pró-americano em Teerão para tornar a controlar o petróleo do país e enfraquecer a aliança russo-chinesa.
Só que não vai acontecer, em primeiro lugar porque a China e a Rússia vêm o Irão como um aliado estratégico, em segundo lugar porque Israel sozinho não tem força para derrubar o regime iraniano, e convidar os EUA para se juntarem à sua festa também está fora de questão, porque aí a Rússia e a China teriam de intervir, correndo-se o risco de um estado de guerra generalizada, que em teoria não interessa a ninguém. A não ser, claro, que americanos e israelitas, como bons fanáticos do Antigo Testamento que são, anseiem por um apocalipsezinho que traga de volta o Messias (que neste caso seriam dois messias, um para cada um), mas eu quero acreditar que os falcões apocalípticos em Israel e nos EUA são uma minoria.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,967
6,562
A Índia trata do Paquistão em breve? A sério? O Paquistão tem um arsenal nuclear da dimensão do da Índia, se a Índia "tratar" do Paquistão o Paquistão "trata" da Índia na mesma medida. Vão ser 2 holocaustos nucleares.
Se o Irão já tivesse arsenal nuclear, Israel estava quietinho, não fazia nada do que está a fazer. Nem o Irão fazia nada a Israel por Israel também ter um arsenal nuclear. A reciprocidade nuclear é boa, garante que os autointitulados bons não atacam nem destroem aqueles que classificam de maus. Porque os autointitulados bons têm muito essa mania, de acharem que têm o direito de destruir os que têm ideias de organização política e social diferentes das deles, e que portanto são maus. E depois, afinal, são os autointitulados bons que se comportam como profundamente maus.
Os israelitas ocupam, roubam, arrasam cidades, matam centenas de milhares de civis, e agora até bombardeiam centrais nucleares (com consequente libertação de radiação), mas na cabeça de muitos nunca deixam de representar o bem. É como se o holocausto lhes tivesse dado um free pass para fazer o que quiserem, ganharam o estatuto de vítimas vitalícias, e mesmo que alvejassem o Irão com mísseis atómicos e destruíssem o mundo inteiro, continuariam a ter quem os aplaudisse. Não deixa de ser quase engraçado.
 

Moradona

Bancada central
18 Maio 2025
1,166
4,093
É muito fácil ser partidário da resolução de conflitos de interesses através da violência indiscriminada quando sabemos que não corremos o risco de levar com uma bomba em cima. É aliás por isso que a guerra é tão popular entre o povo americano. Sabem que estão a uma distância segura dos países que bombardeiam, e que o pior que lhes pode acontecer é terem de pagar mais pela gasolina no posto de combustível.
Mas gostava de saber se a tua retórica belicista seria igual se um Herr Ventura decidisse bombardear Badajoz para tentar recuperar Olivença. Aí se calhar punhas-te a olhar para o mapa, percebias que a tua casa estava na rota dos mísseis castelhanos, e do dia para a noite passavas de falcão a pombinha.

Quanto ao resto, o teu discurso não faz sentido nenhum. Os EUA não tem absolutamente nada contra regimes "obscurantistas". Dão-se lindamente com a Arábia Saudita, por exemplo, que em matéria de costumes é muito mais retrógada do que o Irão.
E estás enganado quando falas em "luta de civilizações". Isso não existe, o que existe são interesses económicos, políticos e geoestratégicos do tipo: o führer Netaniau precisa de desviar as atenções do genocídio em Gaza e de salvar politicamente a pele; e os EUA gostariam muito de voltar a ter um governo pró-americano em Teerão para tornar a controlar o petróleo do país e enfraquecer a aliança russo-chinesa.
Só que não vai acontecer, em primeiro lugar porque a China e a Rússia vêm o Irão como um aliado estratégico, em segundo lugar porque Israel sozinho não tem força para derrubar o regime iraniano, e convidar os EUA para se juntarem à sua festa também está fora de questão, porque aí a Rússia e a China teriam de intervir, correndo-se o risco de um estado de guerra generalizada, que em teoria não interessa a ninguém. A não ser, claro, que americanos e israelitas, como bons fanáticos do Antigo Testamento que são, anseiem por um apocalipsezinho que traga de volta o Messias (que neste caso seriam dois messias, um para cada um), mas eu quero acreditar que os falcões apocalípticos em Israel e nos EUA são uma minoria.
Não só não têm absolutamente nada contra regimes "obscurantistas", como praticamente todos os governos que os EUA e a CIA ajudaram a instaurar eram fascistas, bem ao estilo da Itália de Mussolini, o tipo de governo preferido dos americanos. Como o próprio Mussolini dizia, o termo fascismo deveria dar lugar ao termo corporativismo, por considerarem que devia haver uma fusão entre o estado e as grandes corporações.

Pinochet no Chile, Suharto na Indonésia, Reza Pahlavi no Irão, Fulgencio Batista em Cuba, Videla na Argentina, Hugo Banzer na Bolívia, Somoza na Nicarágua, Noriega no Panamá, Montt na Guatemala, Papa Doc e Baby Doc no Haiti, o próprio Sadam foi apoiado pelos EUA durante um bom tempo, Mubarak no Egito, Ferdinand Marcos nas Filipinas... tantos outros. É uma lista gigantesca.
 

Ripas

Fodei-vos
6 Março 2019
22,222
40,431
Tenho vista para o Dragão.
Israel está como quer, quanto mais o Irão aumenta a ferocidade dos ataques mais eles encontram desculpas para responder de maneira ainda mais avassaladora até chegar a um ponto de não retorno
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,789
7,075
Israel está como quer, quanto mais o Irão aumenta a ferocidade dos ataques mais eles encontram desculpas para responder de maneira ainda mais avassaladora até chegar a um ponto de não retorno
O Irão a manter o racio de acertos ( 3 em 200) chega a ser risível.
É o que dá não ter a escolaridade obrigatoria...
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,789
7,075
Quem semeia ventos colhe sempre tempestades.
Lá chegará o dia em que Israel colherá tudo o que tem semeado. Não vai ser bonito de ver, podes crer.
Israel é o maior projecto da ONU resultante do pós guerra.
Com a assinatura da Rússia e da China.
Esperar que a China ou a Rússia vá em defesa do Irão é delírio.
China e Rússia não tem amigos, tem parceiros que lhes sirvam os interesses.
Quando deixarem de servir, adeus.
 

Dagerman

Tribuna Presidencial
1 Abril 2015
5,967
6,562
Não só não têm absolutamente nada contra regimes "obscurantistas", como praticamente todos os governos que os EUA e a CIA ajudaram a instaurar eram fascistas, bem ao estilo da Itália de Mussolini, o tipo de governo preferido dos americanos. Como o próprio Mussolini dizia, o termo fascismo deveria dar lugar ao termo corporativismo, por considerarem que devia haver uma fusão entre o estado e as grandes corporações.

Pinochet no Chile, Suharto na Indonésia, Reza Pahlavi no Irão, Fulgencio Batista em Cuba, Videla na Argentina, Hugo Banzer na Bolívia, Somoza na Nicarágua, Noriega no Panamá, Montt na Guatemala, Papa Doc e Baby Doc no Haiti, o próprio Sadam foi apoiado pelos EUA durante um bom tempo, Mubarak no Egito, Ferdinand Marcos nas Filipinas... tantos outros. É uma lista gigantesca.
Tenho um livro onde se lista (e se descreve sumariamente) todas as acções militares americanas desde 1776 a 2003. E essa lista tem 240 páginas!
O livro chama-se On the Justice of Roosting Chickens, de Ward Churchill. Muito informativo.