Gabris e Rios são muito mais difíceis de contratar que Francos e Eustáquios, podes crer.
Primeiro onze oficial da era SC:
José Sá
Ricardo Pereira
Marcano
Felipe
Telles
Herrera
Danilo
Corona
Brahimi
Marega
Aboubakar
No banco tínhamos jogadores como Oliver Torres, Casillas e Maxi Pereira.
Quanto a ti não sei mas assim de cabeça pelo menos 6 jogadores eram titulares de caras no Porto actual.
Tirando o Sá e talvez os dois da frente, eram todos titulares de caras.
O pessoal esquece-se que o plantel que o SC herdou tinha lutado pelo campeonato até ao fim na época anterior, não foi propriamente um plantel que tinha ficado a 18 pontos do primeiro e que era a putinha do Estoril do Vasco Seabra.
Como é bom falar 8 anos depois, sem contexto daquele momento, sem contexto do que eram os jogadores na altura.
Que mundo de maravilhas.
Eu diria 7, não contando o Marcano que se mantém. Só saíam o Sá, o Brahimi porque o Mora é estratosferico e o Aboubakar. Plantel muito melhor, no 11 e no banco, diga-se o que se disser, com contextos a priori ou a posteriori.
Sem contexto?
O Casillas precisa de contexto?
O Ricardo Pereira que tinha sido, julgo eu, o melhor lateral da liga francesa precisa de contexto?
O Telles que vinha duma época onde tinha sido o jogador com mais assistências precisa de contexto?
Brahimi como jogador com mais dribles realizados precisa de contexto?
Danilo que já era internacional precisa de contexto?
Felipe que tinha sido das melhores contratações da época anterior precisa de contexto?
Não tenho culpa que não tenhas memória.
Errado. Primeiro onze foi um FC Porto 4 - 0 Estoril a 9 de agosto de 2017:
Iker
Ricardo Pereira
Marcano
Felipe
Telles
Brahimi
Oliver Torres (entrou Herrera aos 81')
Danilo
Corona (entrou o Hernani aos 69')
Tiquinho (entrou o Marega após lesão do Tiquinho aos 32')
Aboubakar
Uh, se tenho memória, são conversas totalmente inúteis. Daqui a 8 anos, se calhar, estarás a fazer um onze de grande qualidade do FC Porto com grande parte destes mesmos jogadores que atualmente estão no plantel e que tanto criticam. Já vi este filme demasiadas vezes para saber isto, até o antigo presidente fez esse exercício para desmerecer o tal atual presidente quando este era treinador.
Não tenho mais paciência para esse tipo de argumentos básicos.
A linha defensiva era titular de caras no dia de hoje.
Não desgosto do Moura mas o Telles era outra água. E embora até ache que o Martim até tenha mais potencial, o Ricardo Pereira estava no seu prime.
O Marcano de há 8 anos era seguramente melhor que o Marcano de hoje e comparar Felipe a um Otávio devia dar cadeia.
Danilo e Herrera no nosso meio campo (e eu nem era fã do mexicano) hoje eram a luz dos meus olhos.
Brahimi, embora desaparecesse nos jogos grandes, era um ankle breaker fenomenal que desbloqueava jogos contra as equipas pequenas. Algo que hoje não temos.
O mais próximo que temos disso é o Gonçalo Borges...
Vi no zerozero e apareceu o jogo frente ao Paços que ganhamos 6-1.
De qualquer das formas, acho que não põe em causa o meu ponto de vista.
Talvez algum destes possa vir a surpreender. Mas se quiseres até te faço uma lista dos jogadores actuais que eu acho que podem vir a dar mais daquilo que têm demonstrado para mais tarde me deitares à cara.
Nehuen, Moura, Tomas Perez, William e Varela. Mora, Samu não há dúvidas da sua qualidade.
O resto é passar com uma carrinha pelo Olival e despeja-los em Sermonde ou Sanguedo.
De qualquer das formas, mais de metade dos jogadores que o SC usou no seu onze base já estavam bem cotados. Mérito ao homem por conseguir manter a qualidade e elevar a de alguns que nunca daria tostão furado por eles.
Se não te recordas do pré-SC problema teu. Agora não tentes criar uma realidade alternativa só para suportar a tua ignorância.
Por linhas invias, tem de se estar sempre a sobrevalorizar o trabalho do SC. O chato, são os 5 do Liverpool em casa mais que uma vez, o Krasnodar a dar 3 secos no Dragão com 34 minutos de jogo, o campeonato com 7 ou 8 pontos de vantagem que ainda se foi perder, as duas derrotas com Paços e BSad que tinham feito perder outro não fosse o pontapé que calhou bem ao Herrera, a última época a 18 pontos do 1°, coisas assim.
Essa do Krasnodar só de pensar ainda dói a alma ... Depois de vencer fora 0-1 estivemos a levar 3 secos em pouco mais de meia hora de jogo. Foi de uma displicência atroz em campo e penoso visto das bancadas.
8 eram titulares
A defesa toda
O meio campo todo
E brahimi
So o diogo e Mora entravam e o samu e mesmo o samu em relacao ao aboubakar era ele por ela
Só ganhamos por piço.
Até devia ter sido o carnide.
As vias invias de subvalorizar também.
Deixem essas doenças e vivam o presente.
São sempre as mesmas conversas.
Parecem traumatizados das ex namoradas ou permanentemente apaixonados das mesmas.
Parecem traumatizados das ex namoradas ou permanentemente apaixonados das mesmas.
Uma pena ainda ter ganho alguma coisa.
Nunca gostei dos modos arruaceiros dele mas torci sempre pelas vitórias do Porto com ele a treinador, até ao último jogo, e respeitei-o sempre. Já outros não podem dizer o mesmo, torcem abertamente pelas derrotas do actual treinador e fazem questão de fazer pouco dele sempre que se lhe referem.
Pode ser do fulgor da juventude.
Quando somos jovens todos temos uma necessidade de nos afirmarmos perante os amigos. Ser o macho alfa. Faz parte dos comportamentos da nossa espécie e de tantos outros mamíferos.
Tentamo- nos evidenciar de que maneira for. Ou pela violência, ou pela sapatilha nova de marca, ou pelo penteado, ou pela inteligência, ou pela necessidade de termos razão. Todos, com mais ou menos ênfase, passamos por essa fase.
Mas depois chegamos à idade a adulta, a fase da puberdade acaba, as hormonas amansam e deixamos de ter essa necessidade.
Começamos a tornar pessoas mais calmas, mais ponderadas e mais preocupadas que corra bem aquilo que queremos que corra bem do que ter razão.
Dito isto, desconfio que ainda há muitos por aqui a espremer espinhas contra o espelho.
Essas muitas pessoas que torce pelas derrotas do FCP estão aqui na sala connosco?
Ou estamos a transferir e multiplicar uma ou outra personagem, e é quiçá, nem é certo?
Já agora, vou ser muito direto, só vi duas vezes aqui, a declararem direto, sem rodeios, que queriam derrotas do FCP, e suropresa, era por causa do ódio ao ex-treinador do clube uma, e outra era por causa de eleições.
Naturalmente depreendo que haja um par de personagens que se calhar o queira agora.
Mas tenho a certeza quase absoluta que estão zero neste Portal.
Portanto o melhor é deixar de se fantasiar, para se escapar a ter de trocar argumentos que isso é chato, que há uma turba de gente que quer derrotas do FCP aqui presente, e que curiosamente devem ser aqueles gajos críticos do Anselmi e tal.
Aquilo que sou contra por exemplo é insultarem o treinador, isso não, nem chamar certos nomes.
Se bem que outros também levavam rótulos como o "padre" o "iluminado" e só era problema para gajos como eu, para os hoje mais sensiveis muitas vezes eram os perpetradores.
É como ontem os críticos eram todos viúvas e tal...depois vai-se a ver e a grande maioria são ou foram apoiantes da direcção.
E eu por mim já tinha acabado com esses rótulos pífios todos, somos é apoiantes do FCP.
Não me interessa em quem vocês votaram ou deixaram de votar há 1 ano e tal, isso é passado.
Isto é para todos os colegas, tenham votado no nosso Presidente AVB, no nosso saudoso Presidente dos Presidentes PdC, no nosso sócio Lobo, ou em ninguém, opinem, elogiem, critiquem, desde que dentro dos limites do razoável e da realidade.
E esqueçam os rótulos, somos todos portistas.
Chega de apartheids mentais.
Ou estamos a transferir e multiplicar uma ou outra personagem, e é quiçá, nem é certo?
Já agora, vou ser muito direto, só vi duas vezes aqui, a declararem direto, sem rodeios, que queriam derrotas do FCP, e suropresa, era por causa do ódio ao ex-treinador do clube uma, e outra era por causa de eleições.
Naturalmente depreendo que haja um par de personagens que se calhar o queira agora.
Mas tenho a certeza quase absoluta que estão zero neste Portal.
Portanto o melhor é deixar de se fantasiar, para se escapar a ter de trocar argumentos que isso é chato, que há uma turba de gente que quer derrotas do FCP aqui presente, e que curiosamente devem ser aqueles gajos críticos do Anselmi e tal.
Aquilo que sou contra por exemplo é insultarem o treinador, isso não, nem chamar certos nomes.
Se bem que outros também levavam rótulos como o "padre" o "iluminado" e só era problema para gajos como eu, para os hoje mais sensiveis muitas vezes eram os perpetradores.
É como ontem os críticos eram todos viúvas e tal...depois vai-se a ver e a grande maioria são ou foram apoiantes da direcção.
E eu por mim já tinha acabado com esses rótulos pífios todos, somos é apoiantes do FCP.
Não me interessa em quem vocês votaram ou deixaram de votar há 1 ano e tal, isso é passado.
Isto é para todos os colegas, tenham votado no nosso Presidente AVB, no nosso saudoso Presidente dos Presidentes PdC, no nosso sócio Lobo, ou em ninguém, opinem, elogiem, critiquem, desde que dentro dos limites do razoável e da realidade.
E esqueçam os rótulos, somos todos portistas.
Chega de apartheids mentais.