Ora...Sim, diz muito também do trabalho de bastidores do Varandas.
Por trás daquela carinha de sonso há muita coisa...
Ora...Sim, diz muito também do trabalho de bastidores do Varandas.
Por trás daquela carinha de sonso há muita coisa...
Na minha já está há bastante tempo.Mais um na ignore list.
Santa ignorância..
A diferença é que os comunicados deles têm respaldo nas 1001 ratazanas que têm espalhadas por todos os órgãos de decisão do desporto em PT.O comunicado do regime não perdoa ninguém.
Nós nunca reagimos devidamente às muitas vezes que fomos prejudicados.
Espero que não nos tornemos no bombo da festa...
Amigo, comunicado ridículo, na minha opinião. Eles, os maiores beneficiados pela corrupção na arbitragem, deviam era estar bem caladinhos. Hipocrisia podre. E estas ameaças/chantagens são inaceitáveis num estado democrático e numa sociedade avançada. Não é assim que as instituições devem funcionar.O comunicado do regime não perdoa ninguém
É uma reação a sério de quem se sentiu prejudicado.Amigo, comunicado ridículo, na minha opinião. Eles, os maiores beneficiados pela corrupção na arbitragem, deviam era estar bem caladinhos. Hipocrisia podre. E estas ameaças/chantagens são inaceitáveis num estado democrático e numa sociedade avançada. Não é assim que as instituições devem funcionar.
Um comunicado nosso, com este teor, seria amplamente divulgado na cs.A diferença é que os comunicados deles têm respaldo nas 1001 ratazanas que têm espalhadas por todos os órgãos de decisão do desporto em PT.
E tarde ou cedo, têm consequências.
Os nossos são só isso, comunicados.
Com todo o respeito, mas isto não é uma reacção a sério, isto é uma reacção para o adepto no tasco.É uma reação a sério de quem se sentiu prejudicado.
Com PdC estávamos completamente manietados, talvez porque ele estivesse muito condicionado depois do apito dourado. Tivemos a excepção no ano dos emails porque aquilo foi muito escandaloso e feito à descarada.
Mas o André não está condicionado, por isso tem que se mexer ou estamos completamente fodidos! E assim, nem ele nem nós temos hipóteses.
O que é que a centralização e os jogos da seleção têm a ver com o isto?É uma reação a sério de quem se sentiu prejudicado.
Com PdC estávamos completamente manietados, talvez porque ele estivesse muito condicionado depois do apito dourado. Tivemos a excepção no ano dos emails porque aquilo foi muito escandaloso e feito à descarada.
Mas o André não está condicionado, por isso tem que se mexer ou estamos completamente fodidos! E assim, nem ele nem nós temos hipóteses.
Criticávamos, e muito bem, o silêncio de PdC. Não vamos agora defender o silêncio do AVB.
Isto dá toda uma ideia que é um chamar de atenção por parte dos árbitros ao Rui Costa.O comunicado do regime não perdoa ninguém.
Nós nunca reagimos devidamente às muitas vezes que fomos prejudicados.
Espero que não nos tornemos no bombo da festa...
Yep, aquilo é um absurdo comunicado.Com todo o respeito, mas isto não é uma reacção a sério, isto é uma reacção para o adepto no tasco.
Aquilo parece um cardápio de medidas saídas do ser toupeira.
Mesmo institucionalmente a posição de um clube fica muito pior quando se mistura queixas de arbitragem com temas como jogos da selecção e direitos televisivos. Fica a mensagem perdida no meio do folclore.
Quando acontecer connosco espero muito mais inteligência do André.
Reação a sério? Isto não é sério. No mesmo jogo o Godinho fez vista grossa a um penalty a favor do sbordingue. E ninguém fala disso.É uma reação a sério de quem se sentiu prejudicado
Acho que é mais de quem é que está por detrás do vagandas.Isto dá toda uma ideia que é um chamar de atenção por parte dos árbitros ao Rui Costa.
Reparem que noutros tempos o Vieira não ia ao túnel berrar, nem ameaçar os árbitros, fazia a coisa de outra maneira e de certa forma mantinha os árbitros sob controlo.
Eram os vouchers, eram as classificações marteladas, eram as subidas de categoria em tempo recorde, etc...o Rui Costa se calhar hoje em dia não consegue oferecer essas coisas.
O poder hoje está do lado do varandas, resta saber o que é que ele oferece em troca.
Tem a ver com exercer pressão.O que é que a centralização e os jogos da seleção têm a ver com o isto?
Eram a favor da centralização até ao Matheus calcar um gajo?
Se eles ameaçassem - e cumprissem - não jogar na nossa liga é que era de valor. Assim, é só fazer bullying.Tem a ver com exercer pressão.
O zbordengue deve oferecer lagrimas.Isto dá toda uma ideia que é um chamar de atenção por parte dos árbitros ao Rui Costa.
Reparem que noutros tempos o Vieira não ia ao túnel berrar, nem ameaçar os árbitros, fazia a coisa de outra maneira e de certa forma mantinha os árbitros sob controlo.
Eram os vouchers, eram as classificações marteladas, eram as subidas de categoria em tempo recorde, etc...o Rui Costa se calhar hoje em dia não consegue oferecer essas coisas.
O poder hoje está do lado do varandas, resta saber o que é que ele oferece em troca.