Admito que sim, mas com um plantel mais ajustado às ambições do clube e tendo um treinador de inegável competência, quiçá possamos por outro lado garantir outra estabilidade e naturalmente um regular sucesso desportivo.
Não vale restringir os números ao campeonato. E a derrota na Luz não foi uma derrota qualquer, diga-se de passagem. Mas contra os pequenos do tugão o VB estava a fazer um trabalho ok, mas a defesa deixava muito a desejar. Apesar da estatística eu não me esqueço de exibições como aquela com o Braga no Dragão.
VB > Anselmi, mas still not good enough.
E já que falas em fazer a folha, quem teve de lidar com um balneário complicado também foi o VP. Mas este sabia de táctica e consolidou uma equipa muito forte defensivamente. E sim, os adeptos foram uns palermas (posso-me incluir, embora nunca o tenha tratado mal, achei que não era treinador para nós), mas o trabalho do VP saiu imune a isso. Pecou na Europa, mas o trabalho interno foi bastante bom. Não acho que tenha comparação com o VB, cujo trabalho não considero positivo.
Despedir um treinador com 4 meses, sem reforços e com um balneário arder era a confirmação que não existe projeto nenhum.
Seja para ficar ou despedir e buscar outro, que a decisão seja bem pensada e, sobretudo, eficaz.
Seja para ficar ou despedir e buscar outro, que a decisão seja bem pensada e, sobretudo, eficaz.
É quando tens de ter mesmo um grande treinador no balneário. E não um tolinho qualquer.
Por isso é que um grande treinador é o investimento mais importante num projeto desportivo.
Reveja o tópico do jogo o campo esteve em grande parte inclinado n s marcavam faltas a nosso favor e a dos do estrela que passaram grande parte do jogo a dar porrada nada. Contestação aceita-se agora cegueira já não.
Mas eles acham que os jogadores são isto e aquilo, apesar de estarem sobre uma liderança imaculada
O problema não é só o treinador. Isso para mim está claro. O Pepê era um desses que devia ter ido embora... mas se a direcção achou que resolvia tudo a vender o Nico + Galeno e ir buscar 2 putos...
Desistiram da época e foi um erro.
esta escolha de treinador deu "pica" e até agora é o que se vê
se calhar mais valia uma mais segura, chata, mas de um treinador competente e que não inventa muito...
que mete a equipa forte nas cenas básicas.
quando se escolher mestres do FM que querem liberos e jogar a atrair a pressão de um estrela da amadora e do Arouca...pode dar merda
se calhar mais valia uma mais segura, chata, mas de um treinador competente e que não inventa muito...
que mete a equipa forte nas cenas básicas.
quando se escolher mestres do FM que querem liberos e jogar a atrair a pressão de um estrela da amadora e do Arouca...pode dar merda
É mesmo o que está a faltar de urgência: arranjar um capitão e mandar uns palhaços embora.
Se depois o treinador mostrar que mesmo assim não serve, é mandá-lo embora tambem, mas só nessa altura.
Nunca há projeto nenhum se o treinador falha!
Essa é a vida de treinador , achas que se o borges levar 4 na luz e perder a taca vai ficar no sporting? Dificilmente
Rever o tópico do jogo? Eu vi o jogo, não preciso de ir ler comentários. Para ver jogos de óculos azuis já basto eu, não preciso de os azular ainda mais a ler comentários. A vitória do Estrela não tem discussão, isto indepentetemente de haver falta sobre o Fábio no lance que antecede o penalty e que deu o 2-0.
Última edição:
Ultimamente o Abel tem elogiado muito o FCP, explica lá André à gente!
Acho que não há aqui ninguém que defenda a saída do treinador e que ache que o problema se resolve só com a sua saída. Digo eu... Há tolos para tudo.
O problema é o treinador + falta de liderança + falta de qualidade.
Mas o 2º ponto da falta de liderança também conta a equipa técnica e a direcção. Não pode partir apenas do plantel.
E um treinador também tem de saber potenciar o material que tem.
Na minha visão de ver o futebol, o treinador nunca pode estar dependente de resultado x ou y.
Por exemplo, no caso do Anselmi, a decisão de o manter ou despedir tem de ja estar tomada. Não é por ganhar os 3 jogos que resta que deve ficar ou se os perder despedi lo.
Porque o futebol é muito relativo. Hoje ganha se, amanha perde se. Tem é de haver confiança no treinador, esse é o verdadeiro projeto.
Comem daqueles cogumelos que faz a malta ver bruxas de cuecas!Mas eles acham que os jogadores são isto e aquilo, apesar de estarem sobre uma liderança imaculada
Depende do momento da equipa e do dinheiro que custou o treinador e que custa a mandá-lo embora. O Amorim ficou em 4° no campeonato na meia época inicial e logo a seguir levou 1-4 em casa de um mija na escada austríaco no playoff de acesso à Liga Europa... e mesmo assim continuou. Se tem ido a custo zero para o sporting e o sporting viesse de ser campeão como agora, era capaz de ter sido corrido. Não tiveram outro remédio senão mantê-lo por causa dos custos... e acabaram por ter sorte.
O anselmi nao é o amorim.
O contexto é completamente diferente. O Amorim, para já, assume em março, não em janeiro, o Sporting nunca teve naquela altura as exigências de um FC Porto, as expectativas eram baixíssimas no que diz respeito a resultados. O FC Porto, por outro lado, vai para a sua segunda época sem Champions em décadas. Podes dizer sim que estamos mal habituados e se calhar deveríamos baixar um pouco as expectativas, talvez.
Não me lembro, nem provavelmente estava muito atento ao Sporte, a partir do momento que Amorim entrou e o que fez naqueles 3 meses, isto para além dos resultados.
A partir do momento em que há golos precedidos de falta e penalty por marcar tem sim discuçao tem influência directa no resultado. É a diferença entre sairmos de lá com o jogo empatado ou a zero. Em competições de regularidade o principal é ir somando pontos. O restante ajusta-se.
Se assim fosse seria insustentável inexequível e exasperante tanto para os jogadores como para nós os adeptos.
É melhor.