Rodrigo Mora

[Tiagotg999]

E vocês a dar-lhe com esse tipo de argumento.
A antiga direção estava a saquear o clube, é preciso dizer isso em todas as intervenções antes de criticar certas decisões que a atual pode estar a fazer?

Calma, eu apenas constatei factos, não foi laracha nenhuma em relação à direção anterior, até porque incluo no meu comentário Galeno e Nico que foram vendidos pela atual.

Na minha modesta opinião, a clausula deveria ter mais uns 10/20M€ em cima.

Lá está, falta conhecer os detalhes da negociação.

 

[Portista in Sofia]

Com o Trent Arnold parece que funcionou, não renovou e vai sair a custo zero.

Ah por favor, quê que isso tem haver com este caso?

 

[Neurojazz]

Acho que estamos todos de acordo que a cláusula devia ser maior.
Não é essa a questão.

 

[Neurojazz]

Ah por favor, quê que isso tem haver com este caso?

Isso foi em seguimento do que o outro user disse quando chegasse o último ano de contrato.

Claro que o Mora não está no último ano logo não se aplica.

 

[DeZ]

Criem um FC Mora de caminho, sinceramente. Rambos querer o melhor possível para o FC Porto.

Tu podes querer tudo e mais alguma coisa. Isso acontecer é que já são outros 500.

Eu concordo, mas o ano passado por esta altura não havia argumentos para lhe oferecer outro contrato profissional com uma cláusula maior de início? Porque começamos nos 45M que evoluiram para estes 67M atuais, pq não começamos em 75M como os outros fazem e agora evoluíamos para um patamar superior? Não gosto de ver o Presidente a ceder as chantagens emocionais, sejam elas de jogadores, familiares ou agentes

Achas que começamos nos 45 que chegaram aos 67? Eu acho que foi ao contrário, começamos bem mais acima e só conseguimos alcançar um acordo por esses valores.

Até prova ao contrário continuo a acreditar que AVB e restante Direcção, além de pessoas competentes e inteligentes, têm a defesa dos superiores interesses do clube como objectivo prioritário. Se tivesse sido possível colocar uma cláusula de 100 ou 200M€, era o que teriam feito.

 

[Cris1978]

Qualquer idiota chega aos rivais e fica com cláusula de 80-100M mas nós somos incapazes mesmo com os putos da formação.
O que se disse sobre a cláusula do Vitinha? Haja honestidade intelectual

 

[Hakabashy]

https://x.com/i/web/status/1915035251123880425

Atentem na palavra na ordem dos 70 milhões de euros
Ora isso pode ser que 70 milhões sejam na realidade uns 75 milhões

depois, tal como o contrato atual não sabemos se essa clausula é progressiva.

Esperemos pela comunicação oficial.

 

[Neurojazz]

Atentem na palavra na ordem dos 70 milhões de euros
Ora isso pode ser que 70 milhões sejam na realidade uns 75 milhões

depois, tal como o contrato atual não sabemos se essa clausula é progressiva.

Esperemos pela comunicação oficial.

Exacto, o pessoal aqui adora mesmo o drama.

 

[Di Charis]

Eu sei que qualquer coisinha serve para apelidar AVB de incompetente, mas supondo que há quem bata os 70M€ pelo Morinha, o "incompetente" faz só a maior venda do clube até ao momento.

Superando vendas como: Luiz Diaz (53M), Otávio e Nico (60M), Militão e Galeno (50M), Mangala e James (45M), Vitinha e Falcão (40M), etc.

Incorrecto

 

[Fernando Resende]

Qualquer idiota chega aos rivais e fica com cláusula de 80-100M mas nós somos incapazes mesmo com os putos da formação.
O que se disse sobre a cláusula do Vitinha? Haja honestidade intelectual

O problema no caso do Vitinha é que saiu por 40M! Aliás, verdade seja dita, só não saiu por metade disso porque o Wolves roeu a corda.
Seja como for, acho que a CR do Mora se ficar nos 70M é um valor baixo para a qualidade e o potencial do jogador. Não acredito minimamente que alguém bata os 70M da cláusula, mas o valor marca uma referência e passa um “sinal” que não é forte a qualquer potencial comprador. Acho que foi um erro arrastar a renovação e valorização do contrato do jogador até esta altura. Se confiávamos assim tanto na sua qualidade (e estava na cara) então devia ter sido devidamente tratado e com salário a condizer desde o início. Mesmo que não fosse possível meter logo no papel um valor mais elevado na CR, deixava-se a coisa já feita. A partir do momento em que o Mendes mete as mãos no atleta as coisas são logo diferentes.
Vamos ver quando for oficial qual é o verdadeiro valor, na certeza porém de que qualquer proposta de 70M (seja por que jogador do plantel for) será sempre aceite!

 

[fmorais92]

https://x.com/i/web/status/1915035251123880425

Se o Mora e o Diogo sairem, é bom que nao facilitem em vender os que nao interessam como Pepê e afins por ja termos os bolsos cheios... e fica a dúvida, se sairem Diogo, Mora e Fabio voltar do empréstimo, temos mesmo pior plantel que o Braga? É que vai ser mesmo preciso acertar nas contratações se vamos despachar o pouco talento que resta.

 

[masd]

Quando os lampiões venderem o Kokcu pelo mesmo valor que nos vamos vender o Mora, quero ver quem vai achar bom negocio

 

[SD_1995]

Quando os lampiões venderem o Kokcu pelo mesmo valor que nos vamos vender o Mora, quero ver quem vai achar bom negocio

Vai ser "culpa" do Mendes também, ele é mauzao connosco e bom bom para os lampioes.

 

[fjpfcp]

Por 70M nao passa do verao

Coitado, tambem nao vai morrer por causa disso…

 

[jmj]

Atentem na palavra na ordem dos 70 milhões de euros
Ora isso pode ser que 70 milhões sejam na realidade uns 75 milhões

depois, tal como o contrato atual não sabemos se essa clausula é progressiva.

Esperemos pela comunicação oficial.

O Mendes deve estar chateado por não ter percentagem à seixalense, por isso manda a criadagem debitar estas postas.

 

[Dias_21]

Quando os lampiões venderem o Kokcu pelo mesmo valor que nos vamos vender o Mora, quero ver quem vai achar bom negocio

Tendo em conta que o Kokcu é a contratação mais cara do futebol português, ganha balburdios e ainda vão pagar uma comissão do crl... "vender pelo mesmo valor" vale o que vale

 

[dragonfever]

Quando os lampiões venderem o Kokcu pelo mesmo valor que nos vamos vender o Mora, quero ver quem vai achar bom negocio

Se venderem por 70M , ganham uns 30M

, custou 30M , mais 10% mendes , mais 20% mais valias para o antigo clube etc

Mais vale nem venderem

 

[Neurojazz]

Se venderem por 70M , ganham uns 30M

, custou 30M , mais 10% mendes , mais 20% mais valias para o antigo clube etc

Mais vale nem venderem

Mas tem que vender, the money just flow.

 

[SD_1995]

Tendo em conta que o Kokcu é a contratação mais cara do futebol português, ganha balburdios e ainda vão pagar uma comissão do crl... "vender pelo mesmo valor" vale o que vale

Portanto tiram proveito desportivo do jogador, vendem-no ao mesmo preco do Mora e e tem dinheiro para buscar outro de qualidade.
Nos vendemos a maior pérola da formacao em décadas pelo o mesmo valor, sem tirar valor desportivo e sabe-se lá com que "clausulas" de comissões também.

 

[dragonfever]

Portanto tiram proveito desportivo do jogador, vendem-no ao mesmo preco do Mora e e tem dinheiro para buscar outro de qualidade.
Nos vendemos a maior pérola da formacao em décadas pelo o mesmo valor, sem tirar valor desportivo e sabe-se lá com que "clausulas" de comissões também.

Por 70M como disse em cima, praticamente não ganham dinheiro significativo com ele

70M , - 30M custo , - 10% mendes ,-
25% mais valias Feyenoord , sobra para aí 30M..