Actualidade Nacional

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,089
53,155
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Nunca empreguei ninguém nem nunca vivi de rendas. Mas conheço gente que diz que é de esquerda bloquista e que cobra 800 eurinhos por mês de renda por um apartamento herdado porque... são as leis do mercado. Estão convencidos de que quando morrerem vão para o céu de Marx, mas eu suspeito que vão para o inferno de Milton Friedman e não sabem.
Quantos aos imigrantes, acho indigno que um trabalhador seja obrigado a viver num quarto partilhado. Mas também não vejo como resolver esse problema. Ainda bem que não sou político.
Não se pode dizer que é um problema, porque há quem beneficie é uma opção, a opção foi apostar em aumentar a pobreza e destruir o estado social para beneficiar uma minoria.

Portugal podia ter tido outra opção e fazer as coisas de maneira a beneficiar a grande maioria da população, mas se o fizesse chamava-se Dinamarca e não Portugal.

Mas há quem ache que vai ter reforma daqui a 20 ou 30 anos por causa disto :ROFLMAO: :ROFLMAO:
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
O problema aqui foi a velocidade a que o PNS colocou a documentação toda escarrapachada na Internet.
Matou um assunto em menos de 24h.
O Montenegro infelizmente fez burrinha e deu nisto
Mas a documentação que o PNS colocou na internet também não prova a regularidade de tudo. Aliás, até falta uma escritura de uma casa.

De todo o modo, não há nada para ver neste caso. A diferença sonante entre o que o PNS e o Montenegro fizeram é a seguinte: aquele agiu logo, respondeu a perguntas dos jornalistas e divulgou documentação (ainda que não revele tudo); este, por outro lado, ficou calado e respondeu a conta-gotas.
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,883
3,074
Não se pode dizer que é um problema, porque há quem beneficie é uma opção, a opção foi apostar em aumentar a pobreza e destruir o estado social para beneficiar uma minoria.

Portugal podia ter tido outra opção e fazer as coisas de maneira a beneficiar a grande maioria da população, mas se o fizesse chamava-se Dinamarca e não Portugal.

Mas há quem ache que vai ter reforma daqui a 20 ou 30 anos por causa disto :ROFLMAO: :ROFLMAO:
Conclui-se do que dizes, que se só cá estivessem os portugueses de berço, sem pretos, castanhos e amarelos, éramos um país do caraças, a pedir meças aos mais desenvolvidos, quiçá éramos um paraíso. É isso?
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,780
31,796
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Metam o Machado a ministro dos transportes que lidar com pretos ele tem experiência como já demonstrou nos tempos em que portugal era portugal.. agora isto é uma brincadeira..
 

Dragon Lonis

Bancada central
19 Julho 2006
2,019
1,537
Desculpa lá mas não se pode pôr conservadores no mesmo saco de populistas e vigaristas.
Os conservadores são pessoas que defendem os valores tradicionais, a religião, a família clássica, etc., são pessoas com princípios, respeitáveis regra geral. São necessários. É na dinâmica entre conservadorismo e progressismo que a sociedade se equilibra e evolui. Exemplo de político conservador: Adriano Moreira.
Os populistas são vendedores de banha da cobra, como o Ventura, lá no fundo não passam de malandros, de vigaristas. São perfeitamente dispensáveis, só servem para criar tensões desnecessárias e violência, na política e na sociedade.
Não vais meter no mesmo saco Adriano Moreira e André Ventura, pois não?
E estou à vontade para falar deste assunto porque sou de esquerda.
Eu acho que ambos (CDS e Chega) são necessários. Porque assim todos terão o seu partido que os representa. Os conservadores tradicionais têm o CDS, os mais extremistas têm o Chega. Aliás, a vantagem do Chega é que retirou do PSD gente que só estava no PSD porque não havia nenhum partido do espectro político do Chega, "limpou", digamos assim, o PSD.
Assim como é importante ter, do outro lado do espectro político, um PCP (comunistas puros e duros) e um BE (extrema-esquerda urbana "caviar"). Se não os houvesse, essa gente estaria também no PS, desvirtuando-o.
A IL, o Livre, até o PAN têm o seu eleitorado que não estaria verdadeiramente representado noutros partidos. Fará falta um partido verdadeiramente Verde.
Assim, todos terão o seu partido. Não um albergue espanhol que em tempos temi que acontecesse com o PSD e o PS.
Claro que assim as maiorias serão mais difíceis de obter, mas depois que sejam todos responsáveis e negoceiem acordos ou alianças. Como em grande parte dos países europeus acontece.
 

bluemonday

Tribuna
4 Maio 2024
3,673
4,917
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
Desculpa lá mas não se pode pôr conservadores no mesmo saco de populistas e vigaristas.
Os conservadores são pessoas que defendem os valores tradicionais, a religião, a família clássica, etc., são pessoas com princípios, respeitáveis regra geral. São necessários. É na dinâmica entre conservadorismo e progressismo que a sociedade se equilibra e evolui. Exemplo de político conservador: Adriano Moreira.
Os populistas são vendedores de banha da cobra, como o Ventura, lá no fundo não passam de malandros, de vigaristas. São perfeitamente dispensáveis, só servem para criar tensões desnecessárias e violência, na política e na sociedade.
Não vais meter no mesmo saco Adriano Moreira e André Ventura, pois não?
E estou à vontade para falar deste assunto porque sou de esquerda.
Exatamente, é mesmo isso.

O Chega é um partido inútil, porque as temáticas que defende (talvez sem tanto foco no populismo penal) já eram do CDS, que as assumia de forma responsável e ponderada. O Manuel Monteiro, que foi o mais próximo que o partido esteve da extrema-direita, era um santo quando comparado com o Ventura.
 

Panda Azul e Branco

Bancada central
14 Janeiro 2025
1,883
3,074
Eu acho que ambos (CDS e Chega) são necessários. Porque assim todos terão o seu partido que os representa. Os conservadores tradicionais têm o CDS, os mais extremistas têm o Chega. Aliás, a vantagem do Chega é que retirou do PSD gente que só estava no PSD porque não havia nenhum partido do espectro político do Chega, "limpou", digamos assim, o PSD.
Assim como é importante ter, do outro lado do espectro político, um PCP (comunistas puros e duros) e um BE (extrema-esquerda urbana "caviar"). Se não os houvesse, essa gente estaria também no PS, desvirtuando-o.
A IL, o Livre, até o PAN têm o seu eleitorado que não estaria verdadeiramente representado noutros partidos. Fará falta um partido verdadeiramente Verde.
Assim, todos terão o seu partido. Não um albergue espanhol que em tempos temi que acontecesse com o PSD e o PS.
Claro que assim as maiorias serão mais difíceis de obter, mas depois que sejam todos responsáveis e negoceiem acordos ou alianças. Como em grande parte dos países europeus acontece.
Bem visto, sim senhor. Embora eu ache que o Chega, podia ser Chega na mesma com um líder menos trauliteiro.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,780
31,796
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana




Honestos e ajudar os burros que pensam que as pessoas só perdem dinheiro em ações se as venderem 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
  • Like
Reações: Panda Azul e Branco
31 Julho 2024
3,931
6,281
Conclui-se do que dizes, que se só cá estivessem os portugueses de berço, sem pretos, castanhos e amarelos, éramos um país do caraças, a pedir meças aos mais desenvolvidos, quiçá éramos um paraíso. É isso?
Não é isso que ele está a dizer.

Tem haver com as atividades económicas que se dá demasiada primazia em portugal.

Turismo, agricultura, restauração.

Obviamente apostando nisso, dá jeito mão de obra imigrante barata.

O país devia de apostar mais em atividades económicas de valor acrescentado, de alta tecnologia, que nao necessite tanto desta mão de obra imigrante.

E quem vier trabalhar para Portugal, devia ter um modelo parecido com a Suíça. Só vir para cá quem tenha visto de trabalho.

E dar primazia a quem tenha cultura similar á nossa. Culturas diferentes geram fissuras na sociedade. Não se pode esperar que um indiano, um paquistanes ou um tipo do bangladesh, saiba viver de acordo com os nosso modo de vida.
 

Cheue

‎ ‎ ‎ ‎
12 Maio 2016
28,246
45,062
Conquistas
7
109

oiço muitas pessoas a dizer isto...

mas qual é o sentido disto? acho ainda mais absurdo.
a justificação e toda a ideologia de uma religião vem da igreja...
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,089
53,155
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
O Tavares acha que o Montenegro diz não ao Ventura, mas diz sim a ele e á Mortagua. :D

Isso já para não dizer que o PNS só tinha que negociar com o AD a extrema esquerda não contava para nada.
 
8 Fevereiro 2023
16,416
21,264

oiço muitas pessoas a dizer isto...

mas qual é o sentido disto? acho ainda mais absurdo.
a justificação e toda a ideologia de uma religião vem da igreja...
Ela é capaz de ser deísta, há muitas pessoas assim mas só lendo mais ao pormenor o que ela explicou para ter a certeza.

Uma explicação mais detalhada:

"A crença em Deus sem a adesão à Igreja é um fenómeno relativamente comum e complexo, com raízes em diversas razões pessoais e sociais. Há pessoas que se identificam com a fé, mas não se sentem à vontade com a estrutura, as regras ou as práticas religiosas de uma instituição específica. Outros podem ter uma visão mais pessoal da espiritualidade, não se sentindo ligados à religião organizada."
 
Última edição:

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,780
31,796
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Insulta-se quem já quem não está para se defender.. os corajosos são assim 💪💪💪 uma vez trumpista para sempre trumpista 😅🤣
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,949
18,405
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19

oiço muitas pessoas a dizer isto...

mas qual é o sentido disto? acho ainda mais absurdo.
a justificação e toda a ideologia de uma religião vem da igreja...
Isso tem uma explicação difícil ou fácil de explicar;
Toda a gente que se acha digamos "deista" passou numa determinada fase por pertencer a uma determinada religião e por razões diversas deixou de acreditar em certos dogmas mas nunca lhes passou pela cabeça que deus não existe, a vida tem que ter uma justificação para eles e passam para outro patamar.
Basta ver as religiões que existem no mundo, algumas extintas, para se perceber uma de duas coisas; deus (e deus coloco em minúsculas não por erro mas por convicção por razões fáceis de perceber) "aparece" às pessoas de determinadas formas e as diversas religiões, muitas delas tremendamente contraditórias entre si, "justificam" a existência de um criador à medida da evolução dessas sociedades,. a 2ª é que isso é uma aberração aparecer dessa forma mas os crentes não querem interrogar-se por medo, ignorância ou por não conseguirem conceber que após a morte tudo acabou, entram naquela ideia que a vida tem que ter sentido.
Quando lhes fazem a pergunta; Quem criou deus não respondem ou dizem que existiu sempre.
Entrando no cristianismo quando alguns apóstolos perguntaram a Jesus que explicasse a Santíssima Trindade ou seja ele, deus e o espírito santo serem o mesmo a resposta dele foi que não tinha explicação era acreditar.
No Egito Antigo a trindade era composta por Hórus, Ísis e Osíris; na Grécia era composta por Zeus, Maia e Hermes; em Roma por Júpiter, Juno e Minerva; na Índia por Brahma, Vishnu e Shiva.
Adiante...estou a ficar velho e já não tenho paciência para discussões teológicas.
Que cada um fique na sua e seja feliz.
.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
77,089
53,155
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
mandava o capanga do sinal ameaçar e banir quem não lhe respondia e acha que é corajoso :ROFLMAO:

Disse que nunca mais aqui comentava e ai anda a mostrar que tem palavra :ROFLMAO:
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
41,780
31,796
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
@administrador é recorrente esta afirmação que eu mandei o antigo moderador sinal ameaçar e banir este user neste fórum. Agradeço que a pessoa em questão prove o que está a dizer. Se não o fizer agradeço que tomem as medidas necessárias para evitar esta calúnia de uma vez por todas.

Estamos a falar de um mentiroso crónico bem sei mas ainda assim tem que provar estas acusações que são recorrentes em relação à minha pessoa. Eu tenho provas do contrário mas vou aguardar por esclarecimentos.
 
Última edição: