Rodrigo Mora

Rodrigo Mora 86

Rodrigo Mora

6.34

Estatísticas da Época - 2025/26


Dados completos de 2025/26

6.34 Performance da Época
Jogos
23
Golos
3
Assistências
2
Amarelos
3
Vermelhos
0

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
25,302
57,927
Conquistas
6
23
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
É o mínimo. Caso contrário continuamos na mesma (ao nível da administração anterior) a esse nível. E muito atrás de qualquer um dos rivais.
Quem é que dos teus rivais foi vendido por 100M ou mais? Tirando o felix. So para perceber o quão atras estamos deles.

Se o Mora for vendido por 75M vai tao ou mais caro que o Gyokeres. É mau negócio?

Vocês muito gostavam de ver uma cláusula de 300M, quando na prática isso vale zero.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
92,814
104,135
Quem é que dos teus rivais foi vendido por 100M ou mais? Tirando o felix. So para perceber o quão atras estamos deles.

Se o Mora for vendido por 75M vai tao ou mais caro que o Gyokeres. É mau negócio?

Vocês muito gostavam de ver uma cláusula de 300M, quando na prática isso vale zero.
O que interessa é que têm as cláusulas. E o Mora tem potencial para ser vendido por esse valor.
 

incrivelhulk

Lugar Anual
2 Março 2020
25,302
57,927
Conquistas
6
23
  • Novembro/20
  • Campeão Nacional 19/20
O que interessa é que têm as cláusulas. E o Mora tem potencial para ser vendido por esse valor.
Ah, o que interessa é as cláusulas e não por quanto é vendido.

Tens razão. Não preciso de ler mais nada. Todos têm potencial para serem vendidos por esse valor, mas ninguém vem ca pagar esse valor.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
34,966
33,049
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Quem é que dos teus rivais foi vendido por 100M ou mais? Tirando o felix. So para perceber o quão atras estamos deles.

Se o Mora for vendido por 75M vai tao ou mais caro que o Gyokeres. É mau negócio?

Vocês muito gostavam de ver uma cláusula de 300M, quando na prática isso vale zero.
Enzo fernandez
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
92,814
104,135
Ah, o que interessa é as cláusulas e não por quanto é vendido.

Tens razão. Não preciso de ler mais nada. Todos têm potencial para serem vendidos por esse valor, mas ninguém vem ca pagar esse valor.
O que interessa é a capacidade de colocar cláusulas adequadas nos jogadores, coisa que a administração anterior não conseguia fazer. E esta igual caso não exista uma cláusula de 100M para o Mora.
 
  • Like
Reações: jorgebest

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,164
18,655
São coisas diferentes. Não podemos misturar alhos e bugalhos. Que nos últimos anos a direção ficou muito a desejar quanto ao olhar para os interesses do clube, completamente de acordo.

Quantos às suposições de que com a anterior direção as cláusulas só não seriam maiores por dar de mamar a A, B ou C, essa dúvida é legítima. O que não se pode é ter essa dúvida para a anterior direção e não ter para esta.

A merda do Sporting com o fanhoso do Varandas, mete a qualquer perna de pau cláusulas de 100 milhões . É nós não conseguimos meter ao nosso maior craque dos últimos anos?
Curiosamente o Quenda tinha uma cláusula de rescisão de 100 M.

Foi vendido por pouco mais de metade.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
92,814
104,135
Se tiver cláusula de 100M e for vendido por 75, é bom ou mau negócio? So para te perceber.
Para o potencial do jogador, é pouco. Mas ainda ninguém me respondeu quanto à incapacidade de colocar cláusulas adequadas nos nossos jogadores. Todos criticavam a administração anterior, e bem, por essa incompetência. Agora, se acontecer o mesmo, convém haver coerência.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
13,164
18,655
Se for de 70 M a cláusula é uma desilusão.
Mas também pode ser desinformação, para uma clausula superior que eventualmente se consiga, não parecer tal mal.

Ainda não percebi muito bem a solução que se preconiza para subir a clausula, uma vez que normalmente são precisas duas parte para assinar um contrato.