Rodrigo Mora

[DiogoRafaf]

Cláusula de rescisão de Rodrigo Mora ainda em discussão no FC Porto

Jovem prodígio vai renovar até 2030 depois de completar 18 anos, mas ainda há questões a serem negociadas entre as partes. Villas-Boas pretende blindar o craque com um valor que defenda os portistas dos tubarões endinheirados. Estudo do CIES coloca-o entre os sub-17 com mais rodagem a nível europeu.

www.ojogo.pt

“… o presidente portista que procura elevar a fasquia para perto dos 100 M€. Porém, tem encontrado alguma resistência por parte dos representantes e familiares do jogador, que preferem um valor ligeiramente mais baixo, a rondar os 75 M€”

 

[Mário Jardel]

Para mim a resistência que estiver a ser feita para a cláusula ser abaixo de 100M será a resistência que exigirei ao AVB para não aceitar propostas a não ser que a cláusula seja ativada ou seja uma proposta superior aos valores da cláusula e de encontro aos 100M.

 

[MarcioTeixeira]

Cláusula de rescisão de Rodrigo Mora ainda em discussão no FC Porto

Jovem prodígio vai renovar até 2030 depois de completar 18 anos, mas ainda há questões a serem negociadas entre as partes. Villas-Boas pretende blindar o craque com um valor que defenda os portistas dos tubarões endinheirados. Estudo do CIES coloca-o entre os sub-17 com mais rodagem a nível europeu.

www.ojogo.pt

 

[nprc]

Para mim a resistência que estiver a ser feita para a cláusula ser abaixo de 100M será a resistência que exigirei ao AVB para não aceitar propostas a não ser que a cláusula seja ativada ou seja uma proposta superior aos valores da cláusula e de encontro aos 100M.

Quem é eleito para administrar um clube ou uma empresa é expectável que tenha uma postura exactamente contrária...

Defender os interesses do clube nem sempre significa intransigência. Aliás, cabe à administração tentar conseguir encontrar pontes para um acordo. Mesmo que esse acordo, no final, não sendo o ideal, evite males maiores.

Estamos diariamente a ver toda gente a abominar atos de gestão radicalizados de um Trump de ocasião. E depois vêm para os fóruns apelar a esse tipo de postura.

A falta de clarividência e visão estratégica da populaça em geral é uma coisa aterradora.

 

[Regod]

Para mim a resistência que estiver a ser feita para a cláusula ser abaixo de 100M será a resistência que exigirei ao AVB para não aceitar propostas a não ser que a cláusula seja ativada ou seja uma proposta superior aos valores da cláusula e de encontro aos 100M.

É o que vai acontecer.

Mesmo com ela a 100. Acredito que seja a sanguessuga do mendes o maior responsável

 

[Lewanilson]

Nosso Morinha tem uma família marca pistola, mas ao contrário de outro jogador promissor este ninguém quer mandar embora. A diferença que faz um apelido...

 

[Lewanilson]

Pensei que o outro quis ir embora por não querer ficar a ser treinado pelo ex-adjunto do pai, mas se calhar ele queria ficar e o FC Porto é que o mandou embora.

Na mouche, foi exatamente isso. Eu não tenho por norma duvidar dos atletas do meu clube. Sei que muitos o fazem mas daqui não levam nada

 

[Lewanilson]

Também deve ter sido o FC Porto a corrê-lo para o Ajax.

Foi quem deixou a CR baixíssima como parece que estão a ter que deixar nesta renovação, só que desta vez não se culpa a administração

 

[Eclipsisboy]

O que se criticava na antiga direção era a sua incapacidade para meter cláusulas de 100 milhões nos seus maiores ativos.

Não espero nada menos da nova direção do que não seja os tais 100 milhões aqui no Morinha!

 

[Lewanilson]

Não sabemos. Ainda não renovou.

Ya, todos mentem. O AVB é um super negociador e vai conseguir. Confia, tem conseguido nos negócios todos

 

[jorgebest]

Um dia gostava de ver um craque como o Mora fazer carreira de Dragão ao peito...

 

[nprc]

O que se criticava na antiga direção era a sua incapacidade para meter cláusulas de 100 milhões nos seus maiores ativos.

Não espero nada menos da nova direção do que não seja os tais 100 milhões aqui no Morinha!

Qual é parte que não é percebida que se um não quer, dois não dançam?

Se a família do Mora e seus representantes não aceitarem uma cláusula de 100 milhões, o que fazes? Não renovas? Ou renovas com uma cláusula mais baixa estendendo o contrato? Acho que a resposta é óbvia.

E essa relação com a anterior direção é uma falsa equivalência. O que eu criticava na antiga administração era ou não gerir as renovações atempadamente antes do últimos anos de contrato, ou tentar forçar os jogadores a fazer renovações e transferências com empresários amigos.

Não sejas desonesto e não mistures as coisas.

 

[fcp79]

75M ou 100M ná prática é igual, não serão acionadas, haverá sempre negociação.

Para acionar uma cláusula de 75M terá que ser o Rodrigo Mora, terão que pagar toneladas de impostos e o Mora ainda tinha que justificar de onde apareceu esse dinheiro todo.

Legalmente um gajo não pode dar mais de 500€ a um filho sem declarar, quanto mais um camião de notas.

Até digo mais acionar realmente uma cláusula de 75M equivale a 75M nnos cofres do porto, negociar "100M" de venda com o novo jogador do mendes, no fim entra menos. Porque é "muito dificil" vender o Mora e temos que pagar comissoes nas vendas, nas compras e sei lá mais o que.

Tem havido progressos na redução da mama, mas veremos o que sai daqui.

 

[Lewanilson]

Estás a comparar as vendas que foram feitas com as que eram feitas pela anterior Direcção?

O que é que vender tem a ver com a capacidade de renovar? A cláusula era de 100 (já o era na primeira renovação) depois foi de 45M q subiu para 67M, desta vez é que era 100M e afinal fala-se em 70 ou 75M. Isto numa renovação que já devia estar tratada e posta no papel faz muito tempo, não é de agora. Que queiram passar pano e desculpabilizar tudo o que o AVB faz porque não tem senso crítico é com vocês, da mesma forma que o elogio tenho perfeita noção que este processo está a ser conduzido de uma forma pobre e patética e ainda a atirar areia para os olhos que a culpa é de x ou y e não culpa própria.

 

[Lewanilson]

E essa relação com a anterior direção é uma falsa equivalência. O que eu criticava na antiga administração era ou não gerir as renovações atempadamente antes do últimos anos de contrato, ou tentar forçar os jogadores a fazer renovações e transferências com empresários amigos.

Não sejas desonesto e não mistures as coisas.

Curioso porque no fórum ninguém questiona a mudança de agente do Francisco Moura por exemplo

 

[Jaburú]

O que é que vender tem a ver com a capacidade de renovar? A cláusula era de 100 (já o era na primeira renovação) depois foi de 45M q subiu para 67M, desta vez é que era 100M e afinal fala-se em 70 ou 75M. Isto numa renovação que já devia estar tratada e posta no papel faz muito tempo, não é de agora. Que queiram passar pano e desculpabilizar tudo o que o AVB faz porque não tem senso crítico é com vocês, da mesma forma que o elogio tenho perfeita noção que este processo está a ser conduzido de uma forma pobre e patética e ainda a atirar areia para os olhos que a culpa é de x ou y e não culpa própria.

Homem, ele não pode renovar antes dos 18 anos.

 

[Eclipsisboy]

Qual é parte que não é percebida que se um não quer, dois não dançam?

Se a família do Mora e seus representantes não aceitarem uma cláusula de 100 milhões, o que fazes? Não renovas? Ou renovas com uma cláusula mais baixa estendendo o contrato? Acho que a resposta é óbvia.

E essa relação com a anterior direção é uma falsa equivalência. O que eu criticava na antiga administração era ou não gerir as renovações atempadamente antes do últimos anos de contrato, ou tentar forçar os jogadores a fazer renovações e transferências com empresários amigos.

Não sejas desonesto e não mistures as coisas.

Xiu. Está caladinho. Acusaste-te logo. És um desonesto que aqui andas. O que se acusava a antiga direção é que não colocava cláusulas condizentes com o valor dos jogadores.

Cá estarei para criticar esta se for o mesmo caso. 100 milhões. É o que se exige de cláusula.

Se 1 nao quer 2 não dançam, vale tanto agora como valia com a anterior direção. Por isso está caladinho e vai para o buraco de onde saíste.

 

[nprc]

Um dia gostava de ver um craque como o Mora fazer carreira de Dragão ao peito...

No futebol atual é completamente impossível.

Aliás, até digo mais; Qualquer miúdo fenomenal que surga em clubes de campeonatos periféricos, têm tendência a sair mais cedo e por valores mais baixos, pela diferença de posição de força monetária para com clubes ricos e agenciamentos agressivos.

 

[Mário Jardel]

Quem é eleito para administrar um clube ou uma empresa é expectável que tenha uma postura exactamente contrária...

Defender os interesses do clube nem sempre significa intransigência. Aliás, cabe à administração tentar conseguir encontrar pontes para um acordo. Mesmo que esse acordo, no final, não sendo o ideal, evite males maiores.

Estamos diariamente a ver toda gente a abominar atos de gestão radicalizados de um Trump de ocasião. E depois vêm para os fóruns apelar a esse tipo de postura.

A falta de clarividência e visão estratégica da populaça em geral é uma coisa aterradora.

Defender os interesses do clube é não deixar que nos passem a perna. Que é o que muitos incluindo esse chico esperto dos Jorge Mendes já nos fez e quer voltar a fazer. Uma cláusula de 70M ou 75M não é justa e a acontecer é porque alguém está a ser intransigente com isso porque o presidente já deixou bem claro os patamares para onde a quer levar. E que são patamares justos e que, se calhar, até pecam é por escassos.

Se há alguém aqui está a ser intransigente é quem está a querer colocar os valores da cláusula nos 70M. Se não houver outra hipótese a não ser aceitarmos isso então espero que também não haja outra hipótese a não ser aceitarem o que exigirmos no momento da saída.

Mas felizmente confio que temos um presidente que tanta sapiência, tanta clarividência e tanta visão estratégica como sua excelência.

 

[fcp79]

Curioso porque no fórum ninguém questiona a mudança de agente do Francisco Moura por exemplo

Tens que perguntar ao Francisco Moura porque mudou de empresário.