vai ser nosso director de scouting?...
Lee Congerton - Manager profile
This is the profile site of the manager Lee Congerton. The site lists all clubs he coached and all clubs he played for.www.transfermarkt.com
Aterrou lá em março... não me cheira.mas deve fazer melhor figura......
O treinador é o chefe do balneário. Esse tipo de assuntos deve ser coordenado com o treinador. Se não quiser coordenar, pelo menos ter a gentileza e a delicadeza de dizer ao treinador que irá ao balneário no final do jogo.
Se querem um Bruno de Carvalho, essa é outra questão. No entanto, é meio caminho para perder uma equipa e para perder um treinador, além de perder a reputação que tem enquanto presidente.
O Presidente deve aconselhar o treinador sobre o rumo a tomar. Por exemplo: «devias dar uma dura nestes gajos no final do jogo». Caso o treinador não siga a recomendação, das duas uma: ou uma conversa séria a posteriori, ou despedimento por incompatibilidade de visões.
Tu dizes uma coisa e o seu contrário nesse último parágrafo.
Ele não tem que pedir autorização ou informar o que vai dizer ou deixar de dizer.
Saiba quem esteve com André Villas-Boas no relvado do Dragão na manhã desta segunda-feira
Imagens captadas pelo Now
www.record.pt
Se alguém conseguir ver...
O que mais me impressiona é a cambada de chibos e bufos que estão infiltrados em locais tão importantes do clube. E como conseguem passar tudo cá para fora.
Não me surpreende o plantel estar contra o presidente.
Foi demasiado longe,demasiadas vezes.
Foi demasiado longe,demasiadas vezes.
Desculpa, nada do que eu disse é uma contradição. Aconselhar não é forçar. Se o Presidente é impulsivo e mesmo assim quer forçar APÓS conversar com o treinador e informá-lo sobre o que quer dizer, o que tem a fazer é DESPEDIR.
O Presidente é um gestor de silêncios. A sua figura intervém em último caso, nas situações mais extraordinárias, mais periclitantes. Caso o treinador esteja em condições de dar duras e castigar os jogadores, então que seja o treinador. Não sendo o treinador, a seguir até deve ser o diretor de futebol. Esgotados os recursos, surge o Presidente.
O responsável pelo balneário é o treinador; o responsável pelo clube de um modo geral é o Presidente. Sobre as matérias do balneário, intervém em primeiro lugar o treinador, e comunica ao Presidente tudo o que lá se passa.
Não gosto de micromanagement, nem de one man shows. Já tive um patrão assim e odiei.
Dececionado Presidente. Quem vendeu Nico no fecho da janela, sem ter substituto, não pode pedir rendimento desportivo ao mais alto nível.
Espero que tambem tenha ido para estagio, porque é o principal responsável pelo desaire.
Espero que tambem tenha ido para estagio, porque é o principal responsável pelo desaire.
Principalmente ao pagar ordenados a tempo e horas, algo que os meninos nao estavam habituados.
Diria que levar uma dose do maior rival em casa é uma situação extraordinária ou periclitante como dizes, não sei, acho eu.
E foram 4 mas podíamos ter enfardado mais um ou dois.
Aconselhar é condicionar claramente o trabalho do treinador.
O presidente está lá para dar todas as condições ao treinador e avaliar o seu trabalho.
Se o treinador lhe pedir conselhos é outra coisa, mas tenho sérias dúvidas e punha até bastante dinheiro em como isso não acontece, nem no nosso clube nem em nenhum grande clube.
Não há uma fonte credivel que diga que havia ordenados de jogadores em atraso na era Pinto Da Costa.
Devemos ter ideias diferentes de "alto nivel"
O que aconteceu ontem foi um esgoto que nunca assisti neste clube, achar que não podemos fazer melhor mesmo sem Nico é qualquer coisa.
Ou se calhar eu é que estou errado, mal habituado e tal....
Outra vez a história da venda do Nico sem substituto? Mas queriam manter o Nico á força tirando a possibilidade de ir para o melhor campeonato do mundo quando ofereceram o valor da cláusula dele?
Não é mais que sabido que se tentaram alguns jogadores e não foi possível pagar o preço que pediram?
Era preferível perder a venda e, muito possivelmente, o jogador que ficaria desmotivado?
Desde logo em ter feito o esforço hercúleo que fez para regularizar a situação dos salários e prémios em atraso dos meninos.
Não é por aí. Muito provavelmente foi uma oportunidade única de obter bom lucro do Nico. Foi certamente uma decisão difícil porque o clube estava até então numa situação financeira calamitosa.. arriscou, confiou em demasiada no scouting e não correu bem..
Já agora não esquecer que o Nico papou 4 na Luz também.
Há alguma coisa podre naquele balneário.
Sou apoiante de AVB.
Achar que os jogadores não correram, não tiveram atitude por terem levado 4 é 1 erro. Eles correram mas correram mal por estarem desorganizados.
Também já não é credível o presidente Villas Boas?
Nada haver.
Simplesmente está a confundir em demasia as funções de um presidente e treinador.
É o 2o treinador no espaço de um ano em que o Andre vai ao balneário constantemente, o que mina a autoridade do treinador.
Desta vez foi ainda mais longe