Não me surpreende o plantel estar contra o presidente.
Foi demasiado longe,demasiadas vezes.
Foi demasiado longe,demasiadas vezes.
Desculpa, nada do que eu disse é uma contradição. Aconselhar não é forçar. Se o Presidente é impulsivo e mesmo assim quer forçar APÓS conversar com o treinador e informá-lo sobre o que quer dizer, o que tem a fazer é DESPEDIR.
O Presidente é um gestor de silêncios. A sua figura intervém em último caso, nas situações mais extraordinárias, mais periclitantes. Caso o treinador esteja em condições de dar duras e castigar os jogadores, então que seja o treinador. Não sendo o treinador, a seguir até deve ser o diretor de futebol. Esgotados os recursos, surge o Presidente.
O responsável pelo balneário é o treinador; o responsável pelo clube de um modo geral é o Presidente. Sobre as matérias do balneário, intervém em primeiro lugar o treinador, e comunica ao Presidente tudo o que lá se passa.
Não gosto de micromanagement, nem de one man shows. Já tive um patrão assim e odiei.
Dececionado Presidente. Quem vendeu Nico no fecho da janela, sem ter substituto, não pode pedir rendimento desportivo ao mais alto nível.
Espero que tambem tenha ido para estagio, porque é o principal responsável pelo desaire.
Espero que tambem tenha ido para estagio, porque é o principal responsável pelo desaire.
Principalmente ao pagar ordenados a tempo e horas, algo que os meninos nao estavam habituados.
Diria que levar uma dose do maior rival em casa é uma situação extraordinária ou periclitante como dizes, não sei, acho eu.
E foram 4 mas podíamos ter enfardado mais um ou dois.
Aconselhar é condicionar claramente o trabalho do treinador.
O presidente está lá para dar todas as condições ao treinador e avaliar o seu trabalho.
Se o treinador lhe pedir conselhos é outra coisa, mas tenho sérias dúvidas e punha até bastante dinheiro em como isso não acontece, nem no nosso clube nem em nenhum grande clube.
Não há uma fonte credivel que diga que havia ordenados de jogadores em atraso na era Pinto Da Costa.
Devemos ter ideias diferentes de "alto nivel"
O que aconteceu ontem foi um esgoto que nunca assisti neste clube, achar que não podemos fazer melhor mesmo sem Nico é qualquer coisa.
Ou se calhar eu é que estou errado, mal habituado e tal....
Outra vez a história da venda do Nico sem substituto? Mas queriam manter o Nico á força tirando a possibilidade de ir para o melhor campeonato do mundo quando ofereceram o valor da cláusula dele?
Não é mais que sabido que se tentaram alguns jogadores e não foi possível pagar o preço que pediram?
Era preferível perder a venda e, muito possivelmente, o jogador que ficaria desmotivado?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,159
- 202,519
- Conquistas
- 33
A maioria destes jogadores, daqui a 20 anos, só servirão para um gajo fazer um 11 dos maiores cepos que vimos de azul e branco
Desde logo em ter feito o esforço hercúleo que fez para regularizar a situação dos salários e prémios em atraso dos meninos.
Não é por aí. Muito provavelmente foi uma oportunidade única de obter bom lucro do Nico. Foi certamente uma decisão difícil porque o clube estava até então numa situação financeira calamitosa.. arriscou, confiou em demasiada no scouting e não correu bem..
Já agora não esquecer que o Nico papou 4 na Luz também.
Há alguma coisa podre naquele balneário.
Sou apoiante de AVB.
Achar que os jogadores não correram, não tiveram atitude por terem levado 4 é 1 erro. Eles correram mas correram mal por estarem desorganizados.
Também já não é credível o presidente Villas Boas?
Nada haver.
Simplesmente está a confundir em demasia as funções de um presidente e treinador.
É o 2o treinador no espaço de um ano em que o Andre vai ao balneário constantemente, o que mina a autoridade do treinador.
Desta vez foi ainda mais longe
Ordenados e prémios de desempenho.
Serem lembrados sequer para isso já será um elogio.
Eu sei.
Mas eu falo pelo constante atropelo à equipa técnica desde que assumiu a presidência
Parece que a parte da intervenção em último caso ficou para trás. Que custava conversar primeiro com o treinador e falar sobre o que fazer?
Aliás, se há grande culpado pelos 6 ou 7 que podíamos ter levado é ele.
Aconselhar não é condicionar. São conselhos, que devem ser escassos e raros. Se já o aconselhamento deve ser ocasional, quanto mais o descer até ao balneário.
Pinto da Costa usou, no seu auge, com muita parcimônia esse poder. O André, pelo contrário, tem usado e abusado.
Isto, claro, pressupondo que realmente não foi ao intervalo. Aí a situação seria ainda pior.