O Sarri nunca jogou com 3 centrais na vida, e certamente não anda a brincar aos "médios a libero"
Quiçá o segredo seja virem o Pastor, o Velho, o Raúl Silva, o Poloni, Ângelo Neto, Menino, Marco Matias e Yusupha.
Hoje também não jogamos com 3 centrais. Vejo pouca diferença entre "médio a líbero" ou descer um trinco na construção como acontece tanto no futebol atual, ou puxar um lateral para uma construção a 3 como faz um Flick ou o Arteta
Claro que jogamos loles, o Eustaquio para sair do meio dos centrais precisa de um arrastão. Olha para o terceiro golos deles, até mete dó ver o Varela prai 10 segundos à procura de uma linha de passe e nicles
Isso vai de encontro ao que eu falei. A equipa é estática e já o é desde o inicio da temporada. Não se explica tudo com treinadores falhados, até pq pelo menos este já conseguiu fazer suas ideias passar para outros grupos
Então vamos lá ver se nos entendemos, ou o treinador anda a fazer mal o trabalho dele a passar a mensagem, ou o Eustaquio não serve para o que ele quer, e no entanto joga sempre.
As ideias que o Anselmi implementou, foi num contexto totalmente diferente de onde está agora, o futebol sul americano, é completamente anárquico e aleatório, basta meter um bocado de menos aleatoriedade na tua equipa, dar-lhe um pouco mais de organização e és rei, por isso é que qualquer treinador tuga banal lá tem sucesso, na Europa é diferente, não há tanta aleatoriedade, há mais organização e complexidade, precisas de mais argumentos para desmontar os adversários. As ideias do Anselmi foram testados em contextos muito favoráveis.
Isso daria uma discussão muito mais longa mas vamos tentar.
O problema disso é que com essa brincadeira conseguiste piorar em relação ao que já estava mau com o Bitó.
Na América do Sul , não na Europa.. Estes 2 amostras de treinadores não refletem nada...
Discordo que a avaliação de um treinador se baseie na capacidade dele se aplicar aos planteis que apanha, nem sempre isso nos diz tudo. O Guardiola é mau porque tem os jogadores todos à medida dele? O Klopp é mau porque só conseguiu tirar verdadeiro sumo quando teve o plantel montado à imagem dele?
Concordo em absoluto..essa conversa das ideias fixas até ao fim fazem-se sempre pensar que se calhar não sabe jogar de outra forma e isso não é bom.. um treinador tem de ser flexível..
Curioso que fales nisso já que o Klopp pegou no plantel do Rodgers e notou-se logo claras diferenças para melhor, coisa que não se vê aqui
O problema do resultadismo é quando ele acaba não sobram processos nenhuns. Que é o rescaldo do que ficou dos últimos 7 anos + os 7 meses de VB
Estás certo e errado ao mesmo tempo. Certo porque isso foi algo que notei na sua primeira conf de imprensa e falei disso. Ele Precisa ter noção de onde está e em que campeonato está. O FC Porto tem que ditar a estratégia do jogo pelo que treina, não pelo que o adversário joga ou deixa de jogar, isto em 90% dos jogos.
O que aconteceu nos últimos 7 anos não é exemplo para nada nem tão pouco é reflexo do que acontece no resto do mundo. A verdade é que o lugar do treinador está dependente dos resultados, e este não os tem, bem pelo contrario, o que se passou ontem para mim é inadmissível
O que acontece no mundo é quem tem bons processos e boas ideias é recompensado sem se olhar tanto para os resultados. Como muitos dos que referiram já por este fórum: Sarri, De Zerbi, Farioli, Gasperini que viu o primeiro grande sucesso da carreira aos 60 e tal anos ou até o Kompany que foi parar ao Bayern depois de descer o Burnley.
