O meu comentário não muda. A bilheteira é soberana.
Tem que se ver caso a caso.
Claro que nesses exemplos em que se pretende uma representação histórica fiel faz mais sentido aproximar a etnia dos atores à suposta etnia. Mas esse não é nem pode ser o único objetivo da arte, se não torna-se apenas técnica e deixa de ser arte.
Só sei que o homem da Cleópatra era o Cliopito. Desculpa.
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
Nas reuniões da direcção do PAN, a coisa resolve-se de forma totalmente democrática e com um forte incentivo ao debate: 2 minutos para cada pessoa, em cada tema, que só podem ser usados numa única intervenção. Também se aprovam coligações depois de serem apresentadas à imprensa.
Isto é tão parvo. O whataboutismo é usado na argumentação lógica desde.... sempre. Pseudo-conceitosdos retardados dos ignorantes que usam o saco "woke" para meter tudo aquilo com que não concordam. É isso e o cancelamento que se lembraram de colar à esquerda, que mais não é do que a reacção mais natural do "mercado" a um produto que não deseja.
O facto de o whataboutism ser usado na argumentação não significa que não seja uma falácia lógica e um vício de raciocínio que se deve evitar, uma vez que só pode conduzir a ideias falsas e conclusões erradas.
Uma coisa é certa, essa é uma liberdade de interpretação ou criação que nunca será executada. Ninguém se atreveria a produzir tal filme.
Concurso de sósias? Não ter mais proposta nenhuma q mudar a cor da pele é arte? É essa merda arte? Isso é criar zero. Zero virgula zero. É a morte da arte, a antítese da arte. É lixo.
Isto é um tiro completamente ao lado. Ninguém disse que mudar a cor da pele acrescenta arte ao que quer que seja. O que se disse era que também não retira arte à maioria das obras. E as duas coisas não são contraditórias.
Não retira como? Não há proposta artística. Nenhuma.
A ideia que tenho é nos últimos dez anos, dos grandes estúdios americanos quase só saiu caca politicamente correcta. Coisinhas tão pobres e burras que uma pessoa nem precisa de as ver para saber que são uma merda, basta ver o trailer, ou mesmo o cartaz.
Respect Heimdall?
Se achas que a Mila Jovovich não poderia ser a Joana d Arc, não conheces bem o fenotipo Francês. Agora o aqui acima Carl Gustaf Emil Mannerheim bate-as todas
Sempre houve coisas burras e despidas de qq valor o problema é q hoje em dia vivemos num.diluvio de oferta tal q sufoca os conceitos de valor, criatividade, maturidade.
Sim, mas houve uma época, entre os anos 30 e os 50, em que Hollywood quase só produziu obras-primas e em que até nos filmes de série B se encontravam pérolas. Até podia ser propaganda do sonho americano e do american way of life, mas era produzida com arte e bom gosto. Hoje parece que a máquina só produz filmes para putos de treze anos.
