Não sejas mentiroso e não deturpes a realidade, basta relembrar que:
- O Porto tinha um fundo de maneio superior a 200M negativos
- O Porto com a anterior gestão ia fechar um negócio com a Ithaka abaixo do seu potencial e valor de mercado
-O Porto fruto da sua falta de credibilidade financeira, e com as negociatas do costume tinha uma estrutura da dívida assente em capitais alheios a curto prazo em que a remuneração do investidor ultrapassava em alguns casos os 10%( Koehler) bem acima dos benchmarks do mercado. Mais do que falido estava sufocado financeiramente com a sua Tesouraria liquida altamentr deficitária, com FPF de novo a bater a porta, e com a lista de credores cada vez maior, com danos reputacionais gravíssimos para o clube.
Ao mesmo tempo que isto acontecia, num acto de puro desespero, a SAD assinava na antecâmara das eleicoes eleições um contrato com o ex treinador com um salário anual irrealista, e firmava um contrato com o seu filho que lesava os interesses do clube.
- Indo de encontro aos teus argumentos, relembro que Nico e Galeno jogadores claramente inferiores a Vitinha e Diaz foram vendidos por verbas superiores fruto da boa negociação da SAD.
Tendo dito isso, colar a alguma retoma financeira a acções da ex SAD, é mais do que desfaçatez pura, é da mais elementar mentira.
-
