OU seja estás em condiçoes de dizer que o psg liverpool foi uma merda de jogo portanto.. Nivel tatico altissimo
#Futebol Martín Anselmi - Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
Realmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,902
- 199,936
- Conquistas
- 33
Eu até acho que esses jogos com os melhores jogadores até costumam ser os mais chatosRealmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
Tem tudo tanto medo de errar que os jogos ficam fechados
Então se ninguém marca cedo, pior fica
O Adriaanse ganhou campeonato e taça com 3 centrais. O PSG não joga com 3 centrais de início... mas jogam o Inter, a Atalanta, o Leverkusen, 3 grandes equipas europeias, e ganham títulos nacionais e internacionais. O problema não está no esquema táctico está na merda de jogadores que temos: Otávio, Zé Pedro, Eustáquio, Franco, Borges, João Mário, etc., etc.. Jogadores que têm sido titulares e muitos nem para suplentes servem. Se o Porto tiver em campo 5 ou 6 jogadores com nível de equipa pequena, não há treinador que consiga pôr o Porto a jogar como equipa grande. Nem o Pedroto conseguia.
dizer que a Atalanta e o Leverkusen são grandes equipas europeias.....
Não são? A Atalanta venceu a Liga Europa, está a discutir o título em Itália taco a taco com Inter e Nápoles, fez uma boa Champions, é o quê?
O Leverkusen é o campeão alemão em título, finalista vencido da Liga Europa, foi agora eliminado nos 8°s da Champions pelo Bayern, não é equipa grande europeia?
Não são colossos europeus, como é o Inter, mas são grandes equipas europeias.
Aposto que não assistiram a mais nenhum jogo do PSG tirando estes 2 senão iam ter uma surpresa ..Realmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
São boas equipas dos seus campeonatos mas é óbvio que não são grandes equipas europeias...
Não são.
Mesmo que se dê de barato isso, são 3 ou 4 equipas numa amostra muito grande.
Se os 3 centrais fossem tão bons não havia só essas equipas a utilizar, é um niche, nada mais
Isso é claro.até já tive essa " discussão" antes..
O Adriaanse que era um gajo casmurro, maluco e holandês, com muita fé no modelo holandês do Rinus Michels, demorou meses para pôr o esquema em prática! Não o fez da noite para o dia, apesar de ter um plantel melhor.
Nesse aspecto, tanto o Anselmi como o raborim têm um grande defeito: parece que só sabem treinar num modelo de jogo. Até podem querer que os jogadores se adaptem a eles, mas não pode ser da noite para o dia.
E não esquecer que o Adriaanse não teve sucesso nos jogos grandes, nem na Europa... acabamos o grupo em 4º, atrás do Artmedia Bratislava (ainda o pessoal se queixava das performances do VP na Europa, e com um ataque mais desfalcado)!!! A mania de pôr os dois laterais a avançar ao mesmo tempo, como o próprio treinador dos eslovacos apontou na conferência de imprensa, após o jogo no Dragão.
São, são. Não é a opinião deste ou daquele adepto que determina se um clube é isto ou aquilo. É o ranking da UEFA, o valor dos plantéis e o lutarem por títulos nos maiores campeonatos e a nível internacional.
Topo do ranking UEFA + plantel de valor elevado + disputar e ganhar títulos importantes nacionais e internacionais = grande clube europeu.
Não é critério subjectivo, é objectivo.
Títulos oficiais
Títulos oficiais
não são.
1 |
|---|
Títulos oficiais
não são.
Perante isto não é preciso dizer mais nada...
Claramente nao ves muito futebol so pode, o que nao faltam sao jogos "chatos" com grandes jogadores. E outra, depende do que se percebe de futebol para perceber se o jogo foi rico taticamente ou nao, e depois depende do que cada um acha bom. Para uns o jogo bom é aquele que ha golo porque eles nao conseguem olhar para o jogo e perceber o que está acontecer entre equilibrios, desposicionamentos, arrastar de marcaçoes etc. Alguem que ve tenis e nao entende de tenis vai ate achar um desporto chato, mas para os que entendem, o que nao é o meu caso, vao ver coisas que eu nao vejo, "olha o jogador x ali bateu uma direita aberta para desposicionar o gajo que contra-atacou com a pancada y", o mesmo para o xadrez, para todos os desportos.Realmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
Mas ta tudo certo, tu ja manifestaste que gostas de ir para o estadio ver a bola a andar para a frente e a entrar na baliza, e está tudo certo com isso. So que isso da para perceber que queres isso a todo o custo e nao importa nenhum contexto, é por isso que criticas um esquema de 3 centrais porque na tua cabeça fases uma conexao de 3 centrais sao defesas se nos outros sistemas jogam 2 e neste 3 entao somos defensivos estamos todos cagados e borrados de medo. O que nao é verdade nem faz sentido nenhum como ja foi provado tanto como equipas, como com falas de treinadores...
Ng no seu perfeito juizo diz que um psg é maior que um Forest ou um United e no entanto no ranking...
Não eram, mas agora são. E daqui por 10 anos podem ser muito mais. Depende do que forem fazendo e ganhando. O Porto até certa altura da sua história também não era... e depois passou a ser. Há sempre um momento inicial em tudo.
comparar um clube historico com um grande clube não é a mesma coisa...
o PSG so é grande por causa do €€€€ que entrou no clube, para além dos adeptos de Ile de France, o psg n tem assim tantos adeptos quanto isso, e nivel historia e trofeus ganhos igual. mas sim estão a começar a criar historia
continuam a não ser. por mais que arranjes desculpas e comparações nem a Atalanta nem o Leverkusen são grandes clubes