Seleções dão a mão a Anselmi: treinador do FC Porto vai perder poucos jogadores
Treinador vai perder poucos jogadores e terá duas semanas para afinar a máquina portista à sua imagem
www.ojogo.pt
Martín Anselmi - Ex-Treinador
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
Performance da Época
www.ojogo.pt
E depois em posse? O médio que baixava em início de construção ficava encatrafiado no meio dos centrais? É a mesma coisa ter um Varela, um Pérez ou até um Eustáquio a "fazer de" central ou ter lá um Marcano ou um Djaló? Não brinquemos com coisas sérias. E estou-me positivamente a cagar para as Atalantas, Inters e Leverkusens desta vida, eu sou adepto do Porto. E não me revejo minimamente nestes modernismos de ter GR e centrais a contruir jogo, médios que têm medo de ter a bola nos pés e extremos que passam a maior parte do tempo em zona central.
Se tens um adversário a pressionar-te à saída da grande área tens bom remédio: sobes a linha defensiva para perto do meio campo e bates longo na frente, de preferência para uma das alas, e tentas ganhar a bola aérea ou a segunda bola e constróis a partir daí. Agora é que parece que "fica mal" não sair sempre a jogar desde trás. O Anselmi veio com a conversa de que quem decide como atacamos é o adversário mas parece-me que foi da boca para fora, a estratégia é sempre a mesma, com os péssimos resultados que se tem visto.
Volto a dizer o mesmo: os treinadores modernos (mais os seus fundamentalismos e) são o cancro do futebol.
Última edição:
Se tiveres um medio la obrigas primeiro os teus laterais a estarem mais baixos ou pelo meio senao nao tens ninguem no centro do terreno e acabas a fazer o que disseste que nao gostas de ver gente das alas pelo meio
Depois nao existe isso de futebol moderno e invenções, o futebol é um jogo (aconselho-te a ler sobre teoria dos jogos), um jogo no inicio é muito exploitativo é facil criar um edge porque o jogo nao evoluiu, com o passar do tempo e constante evoluçao do jogo é cada vez mais dificil teres essa vantagem, o futebol está num nivel que nao deixa que essa tua ideia exista, nao existe isso de abdicar de construir e so bater longo, cada coisa que a tua equipa nao tenha tornas-te mais previsivel e anulavel, nao existe isso de "os meus centrais nao sao bons com a bola nos pes bate longo sempre", nem por exemplo o Nottingham que é uma equipa vertical e rapida faz isso, joga apartir da defesa. Tu podes escolher as caracteristicas da tua equipa mas nao podes abdicar de tudo o resto. Olha o que o vitor pereira e o jorge jesus disseram (e mais treinadores) sobre ate ter mais do que um sistema dentro do proprio jogo. Isso acontece por causa da duvida e impresibilidade que tens de criar no adversario. Como podes ver nao é so sobre a tua equipa, deixou de ser, tu tens de entender como te defender e ferir o adversario. Achas inteligente por exemplo uma equipa ter um esgaio no lado direito e tu so porque tens o quaresma do lado direito atacares o jogo todo pelo lado direito sendo que o defesa esquerdo deles é o marcelo? Esse pensamento é o pensamento de treinador brasileiro. O brasil deixou de criar estrelas para o futebol mundial? Nao. Entao porque é que nunca mais meteu a mao num mundial e antes ganhou 5? Porque o jogo nao era evoluido e a materia prima chegava para vencer, era so o talento usado numa anarquia. E depois? Sabes o que os brasileiros dizem? O mesmo que tu, "estragaram o futebol", todas as "copas" acham que vao vencer mas é sempre uma ilusao porque hoje ja nao se ganha com talento. E por falar em brasil e talento ja tinha colocado aqui
Porque é que nao jogavam com um medio no meio dos centrais e jogavam com 5 defesas e por vezes com 2 trincos? Antes que digam que é so craques (obvio), podia colocar a atalanta ou o leverkusen ou ate uma equipa mais pequena que joga com 3 centrais 2 alas e é extremamente ofensiva. Esta equipa penso que nao era considerada defensiva. Nem é a nova geraçao de treinadores e do futebol que tu nao gostas. O que tu queres é o mesmo que eu, que o Porto ganhe so que estás a despejar essa frustraçao num sistema num treinador... quando faltam peças, para o sistema. Que no fim pode ate nao dar para ganhar, mas é uma ideia como as outras
O cancro do futebol nao acho que seja quem estuda o jogo no caso os treinadores, acho que é quem nao estuda ou nao tenta perceber e acaba a usar so o emocional. Eu proprio apesar de estudar o jogo tambem faço criticas que mais tarde entendo que foi o meu eu de adepto a falar
Diz muito da qualidade do plantelSeleções dão a mão a Anselmi: treinador do FC Porto vai perder poucos jogadores
Treinador vai perder poucos jogadores e terá duas semanas para afinar a máquina portista à sua imagem
Estás enganado. Eu já vi o Porto ganhar tudo, portanto hoje em dia, mais título, menos título, faz-me pouquíssima diferença. Ainda dá algum gozo por saber que se formos nós a ganhar, isso significa que os de lá de baixo ficar a chuchar no dedo, senão nem isso. O que me dá prazer é ver uma equipa à Porto, que respeite a história do clube e a matriz de jogo que nos caracteriza. E isso, já há muito tempo que não vejo.
E podes justificar o que quiseres, o futebol moderno é um nojo. 22 cavalos de corrida em campo e a bola lá no meio a atrapalhar, camuflado de jogo tático pelos teóricos da bola. Há quem goste, eu detesto. Por isso é que cada vez vejo menos jogos.
Há não muito tempo, mesmo em épocas em que ficávamos em 2° ou 3° lugar no campeonato, éramos sempre quem mais jogadores tinha nas selecções dos 3 grandes. E em grandes selecções, a começar pela portuguesa. É, diz muito da qualidade do actual plantel.
OU seja estás em condiçoes de dizer que o psg liverpool foi uma merda de jogo portanto.. Nivel tatico altissimo
Realmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 89,074
- 215,446
- Conquistas
- 33
Eu até acho que esses jogos com os melhores jogadores até costumam ser os mais chatosRealmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
Tem tudo tanto medo de errar que os jogos ficam fechados
Então se ninguém marca cedo, pior fica
O Adriaanse ganhou campeonato e taça com 3 centrais. O PSG não joga com 3 centrais de início... mas jogam o Inter, a Atalanta, o Leverkusen, 3 grandes equipas europeias, e ganham títulos nacionais e internacionais. O problema não está no esquema táctico está na merda de jogadores que temos: Otávio, Zé Pedro, Eustáquio, Franco, Borges, João Mário, etc., etc.. Jogadores que têm sido titulares e muitos nem para suplentes servem. Se o Porto tiver em campo 5 ou 6 jogadores com nível de equipa pequena, não há treinador que consiga pôr o Porto a jogar como equipa grande. Nem o Pedroto conseguia.
dizer que a Atalanta e o Leverkusen são grandes equipas europeias.....
Não são? A Atalanta venceu a Liga Europa, está a discutir o título em Itália taco a taco com Inter e Nápoles, fez uma boa Champions, é o quê?
O Leverkusen é o campeão alemão em título, finalista vencido da Liga Europa, foi agora eliminado nos 8°s da Champions pelo Bayern, não é equipa grande europeia?
Não são colossos europeus, como é o Inter, mas são grandes equipas europeias.
Aposto que não assistiram a mais nenhum jogo do PSG tirando estes 2 senão iam ter uma surpresa ..Realmente é surpreendente um jogo entre duas equipas carregadas dos melhores jogadores do mundo ter sido de nível alto.
Tudo mérito do Slot e do Luis Enrique.
São boas equipas dos seus campeonatos mas é óbvio que não são grandes equipas europeias...
Não são.
Mesmo que se dê de barato isso, são 3 ou 4 equipas numa amostra muito grande.
Se os 3 centrais fossem tão bons não havia só essas equipas a utilizar, é um niche, nada mais
Isso é claro.até já tive essa " discussão" antes..
O Adriaanse que era um gajo casmurro, maluco e holandês, com muita fé no modelo holandês do Rinus Michels, demorou meses para pôr o esquema em prática! Não o fez da noite para o dia, apesar de ter um plantel melhor.
Nesse aspecto, tanto o Anselmi como o raborim têm um grande defeito: parece que só sabem treinar num modelo de jogo. Até podem querer que os jogadores se adaptem a eles, mas não pode ser da noite para o dia.
E não esquecer que o Adriaanse não teve sucesso nos jogos grandes, nem na Europa... acabamos o grupo em 4º, atrás do Artmedia Bratislava (ainda o pessoal se queixava das performances do VP na Europa, e com um ataque mais desfalcado)!!! A mania de pôr os dois laterais a avançar ao mesmo tempo, como o próprio treinador dos eslovacos apontou na conferência de imprensa, após o jogo no Dragão.
São, são. Não é a opinião deste ou daquele adepto que determina se um clube é isto ou aquilo. É o ranking da UEFA, o valor dos plantéis e o lutarem por títulos nos maiores campeonatos e a nível internacional.
Topo do ranking UEFA + plantel de valor elevado + disputar e ganhar títulos importantes nacionais e internacionais = grande clube europeu.
Não é critério subjectivo, é objectivo.
Títulos oficiais
Títulos oficiais
não são.
1 |
|---|
Títulos oficiais
não são.