Toyota/Lexus é certificado de vida tranquila amigo.
Sim é o downside, no geral os carros são feios e parecem uns caixotes, mas é uma questão de prioridades.
75% para inventou.
Por acaso acho que eles nos ultimos anos tem apresentado carros bem apelativos
Não é adianta repetir isso a uma claque que venera esta gente.. essa gente é que é o verdadeiro perigo. Gente que quando interessou arrasar o pcp com a questao da Ucrânia andou aqui a vomitar propaganda anti pcp. Pois agora defendem o mesmo e andam aqui a vomitar a cartilha de trump e dos russos.. e esta cambada de hipócritas continua a assobiar para o lado e a espalhar propaganda russa por aqui sem qualquer pudor.. a vergonha durou pouco tempo..
Fds está magnífico.. mas para mim tem que ser algo mais discreto lol
É um carro de culto e por isso é dificil passar despercebido, mas nem é espalhafatoso.
Mercedes 190, o melhor motor de sempre! Aquele ronronar característico desses motores a diesel... devo ter um fetiche por esses Mercedes antigos, se calhar por terem sido os carros da minha infância. Já tive dois. O primeiro só o vendi porque estava com muito mau aspecto e teria de gastar dinheiro a pintá-lo etc, e o segundo porque sou um nabo do crl e deixei queimar o motor. Um dia hei-de comprar outro. Um gajo parece um cigano a conduzir aqueles tanques, mas pelo menos tens a certeza de que mesmo com 400 000 km te dura mais dez ou quinze anos, e que te podes meter numa viagem daqui a Pequim sem receio de ficar pelo caminho.
Mas é tão lento, que os 10 anos parecem 30 anos.
LOL. Os meus batiam uns incríveis 140k hora! Mais que suficiente para um gajo ficar irreconhecível em caso de acidente.
Também o Mercedes W123, por aqui mais conhecido por diversas versões a Diesel (200D, 250D e 300D). O famoso carro do milhão de quilómetros, que na estrada impunha um respeito tremendo. Tanto prazer tive em conduzir essa máquina...saudades.
Em retrospectiva, sim, esse caminho surge agora a uma outra luz. E até mesmo outras posições poderão ser revisitadas, as que não se limitavam à censura da Rússia e as que foram apontando a necessidade da paz. Incorreu-se em inúmeros erros. Julgou-se que o Ocidente, unido, seria mais forte que a Rússia. Pensou-se que o tempo correria a favor da Ucrânia. ... conjecturou-se muita coisa, mas negligenciou-se um plano real para o desenvolvimento e o desfecho da guerra. A mudança de regime chegou mais depressa à Casa Branca do que ao Kremlin. A resposta conjunta revelou-se hesitante e insuficiente. E a União Europeia acha-se infectada com os seus cavalos de Tróia. Teria sido fundamental compreender o que seria e o que significaria derrotar a Rússia.
Totalmente de acordo. Possivelmente o futuro passará por um exército paneuropeu, com armas pagas e fabricadas na Europa.
Tivesse isso acontecido e hoje não existia Ucrânia livre, nem possivelmente Zelensky.. As pessoas não entendem como funciona um ditador populista com tendências imperialistas..
Não percebo porque. O Trump vai forçar a Ucrania a assinar um acordo ainda pior.
E também já sabias isso há 3 anos certo??
Não é preciso ser bidente para perceber as verdadeiras intenções dos EUA. Afinal desde os inícios do conflito na Crimeia que os Americanos andam lá a cheirar..
Um acordo de paz na turquia na altura e já não havia Ucrânia, Georgia e Moldávia.
Um acordo de apaziguamento em 2022 implicaria a perda da Crimeia (que os Russo controlavam desde 2014) e a neutralidade da Ucrania. Um acordo em 2025 implica a perda da Crimeia, Kherson, zhaporizie, Lugansk e Donetsk mais a neutralidade da Ucrania.¯\_(ツ)_/¯
