É ideia de irmos ao fundoNa tua opiniao deveriamos despedir o anselmi agora? Se sim gostarias de ver quem ca? Quando dizes ideia panselmica seria o que concretamente?
É ideia de irmos ao fundoNa tua opiniao deveriamos despedir o anselmi agora? Se sim gostarias de ver quem ca? Quando dizes ideia panselmica seria o que concretamente?
É o que prevejo... vão despedi-lo se levarmos banho no Dragão contra o BoificaA décima derradeira oportunidade.
O futebol como modalidade amadora é do mais facil que ha, é so ir à sportzone comprar uma bola e jogar. O futebol de alta competiçao é muito mais complexo. Nao fosse assim e amanha eu ou tu iamos treinar uma equipa. Garanto-te que se amanha nos dessem a equipa que venceu o brasileirao e fossemos os treinadores essa equipa ia para a 2a divisao e nem percebiamos o que estava a acontecer no campo. Essa coisa de crescermos com uma bola nos pés faz achar que é tudo facil e que sabemos de futebol e isso é um equivoco. Eu ja li muito, ja procurei muito conhecimento, ja assisti a palestras de treinadores e a verdade é que a distancia que estou de um treinador razoavel do panorama é a mesma distancia de um curioso que leu uma bula de um medicamento está para um farmaceuticoEu juro que não entendo esta necessidade que o ppl as vezes tem de complicar o que não é complicado, fazem do futebol ciência quântica sem necessidade.
Também acho, mas parece não saber para tal ou vir a demorar eternidades em experimentalismos.Tem de se adaptar ao plantel que tem e não ser teimoso e insistir neste sistema kamikaze
Eu não disse que era fácil, mas não é tão difícil ao ponto de nem um fucking remate à baliza em 45 mins conseguir fazer.O futebol como modalidade amadora é do mais facil que ha, é so ir à sportzone comprar uma bola e jogar. O futebol de alta competiçao é muito mais complexo. Nao fosse assim e amanha eu ou tu iamos treinar uma equipa. Garanto-te que se amanha nos dessem a equipa que venceu o brasileirao e fossemos os treinadores essa equipa ia para a 2a divisao e nem percebiamos o que estava a acontecer no campo. Essa coisa de crescermos com uma bola nos pés faz achar que é tudo facil e sabemos de futebol é um equivoco. Eu ja li muito, ja procurei muito conhecimento, ja assisti a palestras de treinadores e a verdade é que a distancia que estou de um treinador razoavel do panorama é a mesma distancia de um curioso que leu uma bula de um medicamento está para um farmaceutico
O vb tive o melhor nico que marcava golos e conseguia fazer um passe e lever a bola a frente o anselmi tem.......Anselmi
3 V, 4 E, 2 D
Vítor Bruno
18 V, 3 E 8 D
O Vítor Bruno era fraco mas o Anselmi está a fazer muito pior. E o problema é que não só pioraram os resultados, como também as exibições.
O plantel é fraco, mas escarra-se ainda mais nisso a toda a hora. Talvez devessem ir à B buscar...Continuar assim tb não é solução, podem falar muito do plantel mas temos plantel para fazer mais que zero remates à baliza em 45 mins.
Mudar radicalmente de sistema a meio da época e para o qual não tens plantel é no que dá... e insistir no mesmo após vários resultados negativos e com exibições piores do que o antecessor...Anselmi
3 V, 4 E, 2 D
Vítor Bruno
18 V, 3 E 8 D
O Vítor Bruno era fraco mas o Anselmi está a fazer muito pior. E o problema é que não só pioraram os resultados, como também as exibições.
Está resolvido. O Anselmi com o Nico ia ser um sucesso.O vb tive o melhor nico que marcava golos e conseguia fazer um passe e lever a bola a frente o anselmi tem.......
O mundo está todo errado. O Anselmi é que sabe.Mudar radicalmente de sistema e para o qual não tens plantel é no que dá... e insistir no mesmo após vários resultados negativos e com exibições piores do que o antecessor...
Ha problemas e isso é indiscutivel e tem de fazer ajustes no meio campo no pivot, nem é na defesa porque isso é da responsabilidade dos executantes. Esse duplo pivot tem de ser com 2 jogadores "nao estaticos" para dar verticalidade no meio, ou entao chamar medios para ir para dentro e serem o 3o medio, o vertice desse duplo pivot a ligar jogo. Algumas coisas ja melhoraram por mais que eu entenda que as pessoas se perguntem como é possivel alguma coisa ter melhorado se so parece que piorou? A circulaçao atrás melhorou, a inclusao de mais jogadores na area tambem o samu nao está tao "isolado", e melhor os medios nas costas da defesa. Isto tudo faz com que seja bom? Longe disso. Vamos ver contra o aves agora em casa. Aqui vai ter de ser visivel um Porto mais dominador caso contrario fica feioEu não disse que era fácil, mas não é tão difícil ao ponto de nem um fucking remate à baliza em 45 mins conseguir fazer.
De qualquer maneira eu nao estava a falar do jogo em si, mas sim da maneira como às vezes os adeptos olham para o que acontece e querem fazer daquilo como se estivessem na nasa
Acho estes primeiros sinais desoladores. Equipa baixa, muita gente atrás, poucos a chegarem à frente e uma dificuldade enorme ofensivamente para envolver simples e criar espaço para invadir. Equipa emperrada, poucas movimentações nem que fossem metódicas, e aquela cena que dispersa ainda mais em vez de estabilizar, de atacar em função do adversário.Por acaso, é essa a minha reserva sobre Anselmi.
A ideia dos vídeos que vi da forma de jogar do Cruz Azul é que era um futebol pouco trabalhado só a explorar os espaços não a trabalha-los. A diferença é que no México há demasiados espaços e aqui na Europa o futebol é mais táctico e é preciso trabalhar os espaços para surgirem
Se está minha reserva estiver certa nunca vai dar certo porque fica um futebol muito básico .
A nossa produção ofensiva caiu a pique desde a alteração táctica. Este modelo com estes jogadores é um absurdo completo.Ha problemas e isso é indiscutivel e tem de fazer ajustes no meio campo no pivot, nem é na defesa porque isso é da responsabilidade dos executantes. Esse duplo pivot tem de ser com 2 jogadores "nao estaticos" para dar verticalidade no meio, ou entao chamar medios para ir para dentro e serem o 3o medio, o vertice desse duplo pivot a ligar jogo. Algumas coisas ja melhoraram por mais que eu entenda que as pessoas se perguntem como é possivel alguma coisa ter melhorado se so parece que piorou? A circulaçao atrás melhorou, a inclusao de mais jogadores na area tambem o samu nao está tao "isolado", e melhor os medios nas costas da defesa. Isto tudo faz com que seja bom? Longe disso. Vamos ver contra o aves agora em casa. Aqui vai ter de ser visivel um Porto mais dominador caso contrario fica feio
Há algum que valha a pena??Que acorde cedo e amanhã vá ver o jogo da equipa B.
Aproveite para ver alguns jogadores com capacidade para serem opções para a equipa A
E não é por isso que se defende melhor. Independentemente da qualidade de quem tem agora no plantel e que joga, não parece que o que propõe tem/terá(?) vinco suficiente. Acaba por não se fazer ou vincar nenhuma vertente do jogo, bem ou melhor.Isto é aterrador, e é verdade, visiível da bancada.
Existe um buraco e a equipa está partida em 2 sectores afastados e desconjuntados, um mais numeroso atrás e outro mais esparso à frente.
Nao e isso simplesmente por mais banal que o plantel e e banalissimo o anselmi ainda pegou num ainda piorEstá resolvido. O Anselmi com o Nico ia ser um sucesso.