Verdade. Mas todos sabemos o que é que aconteceria à Finlândia se por loucura decidisse aceitar uma base nuclear da NATO no seu território.
E quem diz a Finlândia diz a Polónia ou a Roménia, quanto mais a Ucrânia.
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
E quem diz a Finlândia diz a Polónia ou a Roménia, quanto mais a Ucrânia.
"São cenários irreais"
Obrigado por provares o meu ponto inicial
Ok, que não fique a Ucrânia, mas ficou a Finlândia. A mesma que fica ao lado da segunda maior área metropolitana de toda a Rússia. Os russos estão-se bem a cagar para a nato, querem é um local que lhes permita ter portos operacionais o ano todo para a sua frota. As terras ricas são um extra delicioso
O que aconteceria? Mais "cenários irreais"?
Não queriam a nato perto do quintal mas acabaram por a ter coladinha às janelas de casa
Aí os cenários irreais passariam a tornar-se reais.
Eu só digo que são irreais porque não acredito que haja malucos suficientes para provocar uma guerra nuclear.
Mas se calhar estou enganado e o que há mais é malucos.
Mas reais como? A Rússia iria fazer o quê? Assegurar que seria obliterada do mapa depois de enviar primeiro umas quantas bombas?
Os portos operacionais 365 dias por ano já tinham conseguido com a anexação da Crimeia. Se fosse só por isso, não precisavam de invadir o país em 2022.
Quase 1700 mísseis nucleares prontos a disparar (mais que os EUA) e tecnologia hipersónica diz-te que a Rússia ia ser obliterada depois de lançar umas quantas bombas? Tás no gozo, só pode.
E era dessa anexação que falava, querem garantir essa bocado de Ucrânia para todo o sempre. A invasão foi para marcar ainda mais esse ponto e tentar no processo mandar abaixo o governo ucraniano e meter lá um novo fantoche como tinham antes. A merda dos "três dias" é que não correu bem
Para obliterar a Rússia basta apontar a duas áreas metropolitanas que distam 700 km uma da outra. Não, não estou no gozo. E esses 1700 mísseis nucleares prontos a disparar vão continuar assim até ao ano 8283737373
Essa conversa parece a mesma daquele general cabeça de colhão que passa a vida na tv a sacar bicos ao génio dos russos
Vance's remarkable attack on a visiting head of state is not typical for a US vice-president.
Their job is often - but not always - to help get the president elected and then sit quietly at their boss's side. To be a loyal lieutenant representing the president on foreign trips - standing by, one heartbeat, so they say, from the presidency.
Gostei da campanha do Mélenchon em 2017 mas não apoio nenhum desses dois. Não gosto dos apoiantes do Zemmour, tudo muito falso a nivel de personalidade... Acham-se mais viril do que que são realmente.
Resumindo, se algum dia Espanha decidir invadir Portugal, devemos aceitar isso pacificamente porque nao temos dimennsao para lutar contra eles.
Falta de dignidade em todo o seu esplendor neste conentario.
Última edição:
Desonestidade intelectual máxima.
A Ucrânia não se meteu em guerra nenhuma, está a tentar defender-se de um bully invasor.
Como aconteceu na II Guerra...ou seja nada.
A Rússia saiu da Finlândia com meia dúzia de m2 a mais
Para aqueles que acham que só nos Estados Unidos existem cérebros Trumpistas aqui está um exemplar lusitano.:. Se os espanhóis ou os marroquinos entrassem por aqui dentro serias dos primeiros a render-se e a recebé-los com flores…
Já vivi o suficiente para ver cumprida a profecia de ter os maga cheganos e os propagandistas russos do mesmo lado da barricada. Algo que no início da guerra não aconteceu mas temos agora este alinhamento cósmico que de facto é assustador. Quando vemos alguém afirmar que a economia russa cresce 4 %, faz-me pensar que Portugal devia fazer o mesmo e inventar que crescia uns 200% ao ano.. pena que cá ainda se viva em democracia e com essa porcaria da liberdade de imprensa porque podíamos bem ser a economia líder no panorama mundial..
Tens razão... papas das redes sociais.
Acho que uma coisa é óbvia e ninguém o pode negar: o que aconteceu na Casa Branca foi patético e não pode acontecer em alta diplomacia. Podemos estar a discutir quem tem razão ou não tem mas todos ficaram mal na fotografia. Foi deveras patético.
Foi uma armadilha montada pela trupe da Trump e não percebo como é que a diplomacia ucraniana não percebeu/previu e foi em frente com aquela sessão - uma tentativa de extorsão em direto.
Em suma: tudo foi mau. Trump é um homem de negócios e já todos deviam perceber que vai estar "nas tintas" para a diplomacia. E agora ninguém vai falar nos próximos dias dos "lay-off" na administração pública pelo DOGE, na inflação ou no preço em alta de bens essenciais.
Foi uma armadilha montada pela trupe da Trump e não percebo como é que a diplomacia ucraniana não percebeu/previu e foi em frente com aquela sessão - uma tentativa de extorsão em direto.
Em suma: tudo foi mau. Trump é um homem de negócios e já todos deviam perceber que vai estar "nas tintas" para a diplomacia. E agora ninguém vai falar nos próximos dias dos "lay-off" na administração pública pelo DOGE, na inflação ou no preço em alta de bens essenciais.
Em alguma coisa tínhamos de estar no mesmo lado.