Um mandato bom seria um mandato com equipa competitiva a disputar títulos e a conseguir qualificar-se para a Champions.
Um mandato muito bom seria um mandato com títulos.
Um mandato muito muito bom seria com título de campeão.
Acima disso é o céu
Um mandato muito bom seria um mandato com títulos.
Um mandato muito muito bom seria com título de campeão.
Acima disso é o céu
Concordo quase tudo mas para ser bom tem de ter algum titulo de campeao ou pelo menos umas taças.Isto ajustando a componente financeira para garantir que num segundo mandato tudo seja ainda melhor E um mandato mau?
Como é que se mede o mérito de um presidente ?
claro que conta para o seu mandato....se ele tá no clube como presidente, quem é que vai estar inscrito como presidente do FC Porto ? O nome dele estará lá ou não?
Esta merda que está a acontecer.
O presidente é o último responsável… o mérito é demérito é sempre dele.
Nem estou a perceber o teu ponto.
Não tem nada a ver com datas de posse. Tem a ver com quem monta as equipas.
Vocês parecem aqueles governos recém eleitos que estão sempre a falar do anterior para justificarem as suas asneiras.
Ok justo, é um facto que desportivamente foi mau este ano, apesar de financeiramente ter sido bom. Se for assim ate ao fim do mandato claro está que ele nao tem como continuar ate porque os adeptos nunca foram e nao irao ser agora racionais e pela pressao ia provavelmente sair. Quem seria uma pessoa que vias com bons olhos, alguem que dirias "eu escolheria este"?
E considerando que é o primeiro mandato. Haveria sempre uma curva de aprendizagem.
Belos tempos se vive neste clube. A crítica é atacada em matilha. A fazer lembrar a direção anterior.
Mas que mania que o pessoal tem de dizer que eu tenho de dizer A ou B ou que sao desculpa.
Tu Falaste em 1 ano, 4 anos etc nas desculpas e eu disse achei piada e pus o tempo que ele ta la Dividido em mercados, nao posso é?
Então pela tua logica o antigo presidente tem o demerito de ter deixado o clube neste estado
O Passivo, mesmo tendo em consideração o impacto da contabilização do imposto diferido referente à reavaliação do Estádio acima referido, diminuiu 11.397 M€ no período em análise, passando de 532,272.066 euros para 520.874.616 euros < certo ? ou so os trofeus é que contam ? e o " para ganhar faz-se tudo o que for preciso ?"
Não faço ideia.
Podes escrever o que quiseres. Obviamente.
A questão é a abrangência dessa justificação...
Qualquer ação deste presidente, quando corre mal, é justificada pela prática da anterior direção. As contratações falhadas foram feitas pela anterior direção? A escolha dos treinadores foi feita pela anterior direção?
o problema aqui, n é a critica, é a critica gratuita ...toda a gente está de acordo, que a escolha do Vítor Bruno foi infeliz....toda a gente está de acordo que a nivel desportivo, apesar de todas as condicionantes, podia ser melhor....agora que estejam a tentar destruir o homem ai já n justo. Esperavam caviar com a equipa que estava a disposição do clube...o ano passado com esta equipa ficamos a 18 pontos do 1º, queriam ser campeões esta época ....a malta é masé maluquinha da cabeça
Tem todos os méritos e deméritos da sua gestão.
Dos Mourinhos aos Del Neris.
Da champions ao Krasnodar.
Incluindo a última taça que vencemos.
Isso no desportivo.
Na gestão de ativos a mesma coisa. Desde a melhor compra até à pior venda.
A única diferença é que pela natureza da coisa um presidente pode vender um jogador que o outro comprou. Ai podes ver o mérito como preferires.
Em relação ao passivo. Ele aumentou com a presente gestão. Pelo menos nas contas semestrais.
Mas claro não em termos líquidos. Resta saber como essa liquidez vai ser usada.
Não há garantia nenhuma que o passivo baixe neste mandato nem seria de esperar. A qualidade do passivo sim. Está a melhorar e bastante
ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, então os trofeus são merito do Pinto da Costa e o André Villas Boas não tem nada a ver com aquele trofeu, mas a merda toda que foi feita nos ultimos anos, até o Mourinho já tem mao nisto....não podes ser assim amigo, o André Villas Boas, esta a resolver demeritos deixados por Jorge Nuno Pinto da Costa, que gozou dos seus meritos da Taça de Portugal e do Campeonato de Volley antes de sair do cargo...não podes ser assim....ou o Merito é partilhado ou o demerito não pode ser partilhado, como é que ficamos ?
Não é uma questão de querer ser campeão. Acho que precisamos sempre de querer ser campeões mas não é esse o ponto.
É não normalizar o que se está a passar nesta época.
Acho que não percebeste o que eu escrevi. Ou então sou eu que não percebo a tua resposta. Desculpa.