André Villas-Boas - Presidente

[hawkeyes]

O Taremi foi encostado depois do mercado de inverno. Além de que teve lesão e esteve uns tempos na selecção
O Wendell foi sendo mais utilizado... também ajudou a lesão do Zaidu. Mas não era propriamente um titular. E nos últimos 6 meses (antes do Anselmo) fez um jogo das taças.

Na liga o Taremi fez 23 jogos... mas não todos a titular! Foi titular em menos de 20 jogos da liga, isso de certeza! Ficou no banco ou de fora em cerca de metade dos jogos da liga... e acabou a época no banco: isso não é um titular (mas foi muito importante).

O Wendell fez 25 jogos na liga. Mas neste caso mais por lesão e suspensão. De resto, só ganhou o lugar porque não havia mais ninguém. E realmente, após 2 anos de merda, lá fez uma boa época.
Seria o mesmo que dizer que o SC tinha muita sorte por manter dois titulares como o Maxi e o Oliver...

Wendell que até chegou à seleção brasileira e foi o quinto jogador mais utilizado no campeonato (com lesões e suspensões!) a cerca de 100 minutos dos terceiro e quarto (Galeno e Varela) "foi sendo mais utilizado", mas não era um titular.

Enfim. É que nem vale a pena discutir.

 

[Dagerman]

Pinto da Costa chegou à presidência do clube no início da época de 82/83 e encontrou um plantel onde pelo menos oito jogadores eram de topo no campeonato nacional. Com esses oito mais o Inácio por ele contratado e o regressado Gomes, conseguiu chegar à final da taça das taças no segundo ano de presidência (quando Portugal entrou em campo contra a França nas semi-finais do Euro com seis titulares do FCP, mais o Gomes).
Mas o primeiro título de campeão para PdC só chegou ao terceiro ano, já com André e Futre no plantel.

Villas-Boas herdou um plantel onde no máximo havia 4/5 jogadores que se podem considerar de primeira linha no tugão. Contratou outro, Samu, e perdeu dois em Janeiro (Nico e Galeno), e neste momento não meteríamos mais de dois ou três jogadores no melhor 11 da Liga.
Se o Villas-Boas só conseguir ser campeão no terceiro ano da presidência já estará a entrar melhor do que PdC, tendo em conta o plantel e a situação financeira que herdou.

Então, vamos dar tempo ao AVB, sim? E ao Anselmi, pode ser?
Ou vamos exigir que o AVB seja um Super-Pinto da Costa, e num único ano tire o clube do buraco financeiro e ainda transforme magicamente um plantel mediano num plantel de Pelés?

 

[apocalypto]

A administração anterior não saiu por causa do silêncio.

Se a única razão de queixa fosse essa eu tinha votado em PdC.

Isso são fait divers que os adeptos adoram e cultivam mas são pouco mais que espuma na maré dos campeonatos.

Caiu por um conjunto de várias razões. Destes espero muito melhor, em tudo.

 

[Vinha]

Wendell que até chegou à seleção brasileira e foi o quinto jogador mais utilizado no campeonato (com lesões e suspensões!) a cerca de 100 minutos dos terceiro e quarto (Galeno e Varela) "foi sendo mais utilizado", mas não era um titular.

Enfim. É que nem vale a pena discutir.

Por acaso, pensei que tivesse feito menos jogos... 25 jogos da liga, uma boa parte a titular é de facto bastante... mas foi algo circunstancial.
Em três anos e meio fez uma boa época... e só ganhou o lugar, porque o concorrente directo - um "tosco" - teve uma lesão grave. Fez uma boa época, sim... mas o Pepê e o Galeno também chegaram ao escrete... e vê as performances dos dois este ano (ressalva para a entrega do Galeno). Antes disso o Zaidu era titular. Será que alguém dirá que é uma vantagem? Não é propriamente uma grande perda... até porque o Moura de início o fez esquecer rapidamente.

Grandes perdas são o Chico (começou a ser titular já no final do primeiro terço do campeonato). E um Evanilson... mas para haver Samu, é normal que o Evanilson tivesse de ir. Mas a mais importante é mesmo a di Chico... mas, se ficasse, provavelmente era para criar ainda mais problemas...
O Pepe é uma saída importante, mas algum dia teria de acontecer. E foi um jogador que nas últimas duas épocas andava a acumular paragens por problemas físicos... acabamos o último mês da época com Zé Pedro e Otávio.
E sim, o Taremi é uma grande perda, mas acabou a última época como suplente de luxo, e teve uma época muito abaixo das outras três. Claro que falta alguém com a sua visão de jogo... seria o Fábio... mas o que deixou o Porto há dois anos e meio, não este.

Agora no Inverno o Nico e o Galeno também são grandes perdas! Mesmo estando longe de ser dos melhores jogadores que tivemos, fazem muita falta! Em comparação com o plantel que o SC herdou e teve de criar com proscritos, preferia o Danilo Pereira (nunca teve o hype do Nico... um 6 bastante bom, mas que, pré lesão, conseguia ser um 8 melhor que o Nico, sem ter a mesma capacidade de passe) e o Brahimi a esses dois!

 

[Dagerman]

Precisamos de 5/6 titulares

Isso acho que todos concordam.

Se vamos ter capacidade para isso?

Tenho sérias dúvidas.

Seria óptimo poder contratar 5/6 titulares, mas não concordo que precisemos mesmo de 5/6. Precisar mesmo, precisamos de três jogadores que entrem de caras no onze e elevem o nível da equipa: um central patrão e que saiba jogar com os pés, um grande oito e um grande extremo (além de um concorrente para o Moura). Com três jogadores de grande nível nessas posições, os outros iam tornar-se logo muito melhores, e os Otávios, Eustáquios, Pepês e Borges não teriam espaço para enterrar porque estariam fora do clube ou seriam apenas suplentes. Quanto custariam esses três titulares, mais o concorrerente do Moura? Tal como está o mercado, no mínimo uns 50 milhões, e já seria preciso procurar bem.

Quanto ao resto, seria apostar em William e Tomás Perez, rezar para que o Martim nunca mais se lesione, e que a conexão Mora-Samu cumpra aquilo que parece estar escrito nas estrelas.
Acreditar, como alguns aqui, que conseguimos despachar dez jogadores e contratar outros dez parece-me absurdo.
No meu entender, há apenas sete jogadores que deviam sair sim ou sim: Samu Tuga, Otávio, Franco, Zaidu, Grujic, Borges e Pepê (enquanto ainda vale 15M).
Os Eustáquios, Nehuens e João Mários por mim poderiam ficar para usar como suplentes.

 

[DUMAS]

Presidente mãos ao trabalho em tudo! Faça orgulhoso o nosso Honorário Pinto da Costa!! Outra coisa que como sócio / adepto lhe peço é que tome medidas sejam quais elas forem para meter o Varandas no lugar dele. Esta última entrevista que deu, só me aparece trechos a debitar ódio ao NGC. A última foi do Nico Gonzalez e da venda ao City, em que da o pote como exemplo! Esse grande filha de uma puta está a comparar um jogador que passa a vida lesionado a um super regular e internacional espanhol!! Nunca na vida vão comprar um jogador desses cuja fiabilidade é Zero!! Por favor André ignora esse cretino, ele que nos respeite se quer ter um mínimo de respeito!

 

[Ultra1992]

Presidente mãos ao trabalho em tudo! Faça orgulhoso o nosso Honorário Pinto da Costa!! Outra coisa que como sócio / adepto lhe peço é que tome medidas sejam quais elas forem para meter o Varandas no lugar dele. Esta última entrevista que deu, só me aparece trechos a debitar ódio ao NGC. A última foi do Nico Gonzalez e da venda ao City, em que da o pote como exemplo! Esse grande filha de uma puta está a comparar um jogador que passa a vida lesionado a um super regular e internacional espanhol!! Nunca na vida vão comprar um jogador desses cuja fiabilidade é Zero!! Por favor André ignora esse cretino, ele que nos respeite se quer ter um mínimo de respeito!

Ele não consegue é ter a capacidade negocial que temos neste momento!!!! O negócio do Nico e Galeno foi espantoso para nós e ele ficou fodido porque não consegue fazer negócios vantajosos como temos feito. Em janeiro tiveram a oportunidade de vender o gyok e fazer um grande encaixe financeiro mas quiseram aguentar até ao fim da época e o jogador esta todo rebentado daqueles joelhos e a jogar com infiltrações e agora tenho muitas dúvidas que volte ao pico de forma que já vimos e ninguém vai dar o valor que o Sporting quer. Ele sabe bem que AVB está a limpar a casa, vai levar tempo mas voltaremos a ser felizes e o medo que reina para aqueles lados é muito e isso nota-se ao longe.

 

[Fernando Resende]

Penso que a comparação parte da possibilidade de recuperar uma manta de retalhos de jogadores desvalorizado. Mas sim... é injusta, porque o SC chegou ao Porto no Verão e o Anselmi no Inverno.

A melhor comparação seria o Mourinho... mas estavamos ainda na segunda fase da Champions, e o plantel tinha bastantes jogadores que todos ainda consideravam craques: Baía, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Carlos Paredes, Deco e Capucho (o McCarthy ainda andava na CAN)... um dos grandes flops era o Costinha! A diferença de qualidade do onze era enorme para a actual!!

Na verdade nenhuma comparação é justa. O SC começou de inicio, teve uma pré época e, apesar da ausência de reforços no mercado de Verão, tinha um plantel com muito mais qualidade. Desde Ricardo Pereira, Aboubakar, Felipe, Alex Telles, Danilo, Otávio, Oliver, Herrera, Corona, Brahimi (de certeza que me esqueço de algum). Qualquer um destes gajos era titular de caras nesta equipa que temos agora.
O caso do Mourinho, embora possa ser parecido por ele entrar a meio da época, também se torna diferente quando vemos a qualidade de jogadores que tinha e o perfil dos mesmos. Com gente como Costinha, Jorge Costa, Jorge Andrade, Ricardo Carvalho, Deco, Alenichev, Capucho, Paulinho Santos…. Era outra coisa!

O Anselmi entra a meio da época, com um plantel psicologicamente destruído e onde a qualidade não abunda. Para piorar ainda perde dois dos jogadores mais influentes. Não trm muita qualidado ao seu dispor e o perfil dos jogadores não ajuda porque são todos muito meninos!

 

[DiogoRafaf]

Teve e terá sempre o meu voto e a minha confiança.

Mas não perdoarei , senão tomar medidas quanto aos estarolas de lisboa.

 

[hawkeyes]

Por acaso, pensei que tivesse feito menos jogos... 25 jogos da liga, uma boa parte a titular é de facto bastante... mas foi algo circunstancial.
Em três anos e meio fez uma boa época... e só ganhou o lugar, porque o concorrente directo - um "tosco" - teve uma lesão grave. Fez uma boa época, sim... mas o Pepê e o Galeno também chegaram ao escrete... e vê as performances dos dois este ano (ressalva para a entrega do Galeno). Antes disso o Zaidu era titular. Será que alguém dirá que é uma vantagem? Não é propriamente uma grande perda... até porque o Moura de início o fez esquecer rapidamente.

Grandes perdas são o Chico (começou a ser titular já no final do primeiro terço do campeonato). E um Evanilson... mas para haver Samu, é normal que o Evanilson tivesse de ir. Mas a mais importante é mesmo a di Chico... mas, se ficasse, provavelmente era para criar ainda mais problemas...
O Pepe é uma saída importante, mas algum dia teria de acontecer. E foi um jogador que nas últimas duas épocas andava a acumular paragens por problemas físicos... acabamos o último mês da época com Zé Pedro e Otávio.
E sim, o Taremi é uma grande perda, mas acabou a última época como suplente de luxo, e teve uma época muito abaixo das outras três. Claro que falta alguém com a sua visão de jogo... seria o Fábio... mas o que deixou o Porto há dois anos e meio, não este.

Agora no Inverno o Nico e o Galeno também são grandes perdas! Mesmo estando longe de ser dos melhores jogadores que tivemos, fazem muita falta! Em comparação com o plantel que o SC herdou e teve de criar com proscritos, preferia o Danilo Pereira (nunca teve o hype do Nico... um 6 bastante bom, mas que, pré lesão, conseguia ser um 8 melhor que o Nico, sem ter a mesma capacidade de passe) e o Brahimi a esses dois!

Realmente é fod*** dar o braço a torcer...

O Wendell foi titularissimo na época passada e voltaria a ser nesta se a dupla SC/PdC se mantivesse.

Curioso que no caso dele valorizes tanto que em épocas anteriores fosse menos utilizado, mas no caso do Taremi, um dos jogadores mais importantes do clube nos últimos anos, já te foques só na última época (onde ainda assim foi titular com regularidade com te demonstrei). Critérios...

Já agora, no início de 17/18 perdemos:

- O André Silva com 21 anos que tinha feito uma muito boa época e acabado de chegar à seleção.

- O Ruben Neves com 20 anos que tinha feito cerca de 600 minutos, com 6 titularidades no campeonato.

- O Diogo Jota com 20 anos que tinha feito cerca de 1400 minutos, com 15 titularidades no campeonato.

Pelo teu critério Taremi esses últimos 2 nem eram titulares...

 

[miguel1980]

Hum... o Ricardo está sempre lesionado...
O Telles já acabou a carreira ao mais alto nível enquanto esteve em Manchester.
O Danilo já anda há muito a perder gás... e não sou grande fã dele a central.
O Rúben Neves não é nem o 8, nem o 6 que precisamos. Se estiver em forma, só será útil num contexto muito específico: dois gajos que corram por ele no meio campo, sendo um deles um Uribe, um Assunção, um Fernando...
O Otávio... para o ano terá 32... mas faz-nos falta um jogador com a atitude dele... mas não sei o impacto que 3 anos nos camelos terão nele ..

Ainda não li o resto dos comentários, mas e se o Ruben descesse para 3°central? Que melhor saída de bola poderíamos ter?

 

[Forcycle]

https://x.com/i/web/status/1893252785245675560

 

[maliano]

Bom texto, mas sinto que responder através do Dragões Diário é coisa do passado. Espero melhor

 

[Clubman]

Bom texto, mas sinto que responder através do Dragões Diário é coisa do passado. Espero melhor

Mais e melhor é lá dentro, palavras leva-as o vento.
Um dia hei de entender essa necessidade de ver o presidente armado em grunho

 

[Joana]

Bom texto, mas sinto que responder através do Dragões Diário é coisa do passado. Espero melhor

Algum dia um tipo destes merece resposta do presidente? São insignificantes e isso era só dar-lhes destaque que não o têm

 

[miguel]

Mais e melhor é lá dentro, palavras leva-as o vento.
Um dia hei de entender essa necessidade de ver o presidente armado em grunho

Isto sim é o que temos de fazer. Dentro de campo os nossos comerem relva e deixarem de ser pussys e nós adeptos na bancada apoiar e defender o PORTO!

Institucional e alto contexto tudo se mexe de outra maneira.

 

[Frocha]

Excelente comunicação

E logo na manhã na seguinte para ter impacto!!!!!



Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk

 

[arichard]

A época está enterrada pelas decisões.

1. Não cortou com o passado ao contratar VB

2. Agravou o primeiro erro ao manter aquela anedota do VB durante 7 meses!

3. Enterrou de tal maneira nos primeiros pontos acima q chegou a Janeiro e resolveu contratar um.jovem treinador para vir implementar um modelo de jogo novo, modelo esse que é cada vez menos utilizado na Europa
Nota; Contratar Anselmi foi uma decisão consciente para mudar de tactica pq o Presidente sabia q era esse o modelo táctico q Anselmi tinha aprimorado.

O facto de nao ter jogadores com perfil para jogar neste modelo não o inibiu de contratar esta implementação táctica e conseguiu adicionar vender dois titulares e emprestar um q no início foi válido (Jaime) sem trazer substitutos adequados.


A soma destes 3 pontos e disto tudo ter acontecido esquizofrenicamente em 8 meses resultou em estarmos afastados de tudo em Fevereiro, ganharmos 2 jogos nos últimos 10 e ser uma autêntica aberração chamar de futebol ao q mostramos em.campo ao dia de hoje.

Isto enquanto gestão é de facto um chorrilho de asneiras e nem quero falar na equipa B.

Uma coisa Eu gostava de saber. Eu gostava de saber o q é q 3 pessoas versadas em futebol ao mais alto nível como AVB, Jorge Costa e Zubizarreta dizem à porta fechada quando vêem um jogo de futebol deste bando q ali anda com roupa do Fcporto.

Não vou crucificar um treinador por nem 1 mês de trabalho com jogos com bons pormenores ...

Já por aqui era dito que dado o estado lastimável dos nossos extremos que não são desequilibradores no 1-para-1, e falta de lateral esquerdo que deveríamos ter optado por uma tática de 3 centrais ...

Mas aparte isto, vimos no tempo em que o Anselmi está, um fio de jogo, uma ideia de jogo ... bem vincada ...
E mais, já vimos Anselmi jogar em vários sistemas táticos e parece que não tem um sistema de jogo fixo e pre-definido ... é variável ...

Nos jogos mais complicados, acabámos em cima dos calimeros e com a Roma mesmo com -1, se o lance do Samu entrasse não sei não ... Com um plantel dos mais fracos que me lembro demos luta a Roma ...

Agora o Anselmi não é culpado pelos curto-circuitos de Nehuen, Otavio e Eustáquio ...

O Anselmi nem é culpado por não ter jogadores talhados para a sua tática ... mas o PIOR é que Anselmi NÃO É CULPADO por ter um plantel FRACO ... mas MUITO FRACO ...

E este plantel FRACO só não é mais fraco porque AVB tratou de reforçar o plantel mesmo vendendo jogadores e equilbrando as contas ...

Portanto AVB em 9 meses é um falhanço porque contratou erradamente um treinador e o manteve muito tempo no comando ... ENFIM ...

Relativamente a Anselmi gosto da sua maneira de comunicar, gosto da sua postura ... mas vou dar-lhe o benefício da dúvida ... tal como a actual estrutura de futebol ... para o ano é que as coisas já começam a doer a sério ...

Mas como em tudo na pirâmide de decisões e de responsabilidade, embora a corda sempre torça para o lado do treinador, normalmente os responsáveis vêm de cima para baixo ...

Não se pode pedir a Anselmi que lute por títulos quando temos no plantel Zaidu, Grujic, Eustaquio, Samuel Portugal, Otávio, Borges, Zé Pedro, etc ...
Quando Pepê joga quando quer ...

Portanto AVB TEM que arranjar €€€ para que a estrutura de futebol possa melhorar o plantel
A estrutura de futebol e AVB tem que vender bem vendidos jogadores como Pepê, Diogo Costa e Chico para ter folga financeira para as contas do clube e para reforçar a equipa
A estrutura de futebol TEM que limpar os cepos e entulho do plantel e com isso ganhar verbas para poder investir no plantel
E só depois Anselmi é responsável para a equipa ganhar ...

Mas como se sabe se o FCPorto deixar de ganhar a culpa será do Anselmi ...

Já aqui o disse ... Nem o Klopp pegava neste plantel e fazia uma equipa ganhadora ... Nem De Zerbi, Nem Gasperini, etc ...

Portanto vamos ter que dar tempo ao tempo ...

Esta direcção pegou no FCPorto em cima do começo da nova época, em condições dramáticas e sem tempo de tomar as decisões adequadas ...

Agora tem esse tempo e a partir de agora as responsabilidades já vão começar a doer ...

Mas eu estou confiante no futuro ... depende dos reforços que conseguirmos arranjar ... Mas William Gomes e Tomas Perez parecem ser condições para evoluirem ...

Vamos deixar a estrutura trabalhar ... e daqui a 3 anos têm oportunidade de mudar de rumo se assim quiserem ...

 

[Feraz]

E mesmo assim nos primeiros meses de Mourinho a sua influência no rendimento da equipa foi diminuta. Serviu essencialmente para ele perceber com quem daquele plantel poderia contar. E não aproveitou assim tantos quanto isso.

Penso que a comparação parte da possibilidade de recuperar uma manta de retalhos de jogadores desvalorizado. Mas sim... é injusta, porque o SC chegou ao Porto no Verão e o Anselmi no Inverno.

A melhor comparação seria o Mourinho... mas estavamos ainda na segunda fase da Champions, e o plantel tinha bastantes jogadores que todos ainda consideravam craques: Baía, Ricardo Carvalho, Jorge Andrade, Carlos Paredes, Deco e Capucho (o McCarthy ainda andava na CAN)... um dos grandes flops era o Costinha! A diferença de qualidade do onze era enorme para a actual!!

 

[Jorge_Bruno]

Parabéns pelo comunicado! Só faltaram umas imagens do Macaco reis a dar umas cabeçadas ao árbitro mas entendo que não se faça