Olha essa é uma crítica válida, talvez pela falta de transparência, daqui a uns meses ainda vamos descobrir que a rescisão do Wendell teve custos para o São Paulo…
Tinha que haver pressão por parte do jogador para sair também o que não deve ter sido o caso. Ao contrário do Nico que naturalmente deve ter dado logo o sim ao City e pedido para sair.
O recuperar do bom nome nos mercados tem sido feito. E bem.
Mas pagamos o preço futebolisticamente. Somos uma total e completa miséria em campo.
O fab disse logo que o nico disse sim
O Hayden é inglês nao deve ver a liga portuguesa com grandes olhos.
Não seria fácil ele vir. Até de ordenado deve ganhar bem. Na segunda liga inglesa ja é outro nível, não é como a nossa
Um deles era o inglês do Middlesbrough ?
Lá por esse ter sido o preço não quer dizer que já foram pagos. Aliás, só o devemos fazer nos próximos 2/3 anos. Contrariamente ao que os clubes europeus deviam querer de ter o pagamento quase todo na hora. Apesar de concordar que tinha de vir um substituto e que a direção foi apanhada despercebida.
Alguma vez?
Tenho muitas dúvidas que alguma destas contratações esteja a ser paga além de 2026.
Além de que o São Paulo só faltou lamber o chão que o Porto pisa para libertar o Wendell. Devem ter aceite as condições de venda mais absurdas que já vimos.
Não esquecer que no início da época tivemos que ir cortejar a merda do Famalicão para trazer o Moura pq nem as parcelas do Jaime estavam pagas e essa malta era amiga dos outros não do AVB. Estas merdas espalham-se todas.Temos uma credibilidade baixíssima no mercado. É o que é, não se constrói tudo em 8 meses.
Mesmo que sejam até final de 2026 é uma enorme diferença ter de pagar ao longo de 2 anos para ter de pagar boa parte na hora. Nem os árabes a esbanjar de dinheiro o conseguem fazer sempre. Basta ver o Otávio que vai estar lá 2 épocas e só vai ser paga a última tranche de 20M no próximo verão.
Onde estava o plano A, B, C, D, E, F, etc. do Nico? Pois. Assim como a entrada de um novo treinador, que aposta num sistema diferente daquele que foi pensado quando o plantel foi construído, a dias de fechar o mercado. Não passa assim uma grande imagem ao nível de planificação. Tudo ao contrário daquilo que o AVB foi sempre dizendo, começando ainda na pré-campanha.
Ja deve estar bem melhor.
Mas de qualquer maneira só um louco dava o que se falava ai por jogadores
Isso é muito bonito falar de fora mas ng se prepara para o que o City fez no ultimo dia, até aqui no portal havia muitos que não acreditavam. Por alguma razão pagaram mais 50% do que pensavam inicialmente.
Não se pagou a pronto, levaram dias ou semanas a negociar.
Outra vez arroz?
O Otávio até final desta época já está pago.
No entanto todo o dinheiro já foi adiantado.
O Evanilson por exemplo já só faltam receber 4 milhões.
Em menos de 24h conseguias isso tudo?
Bravo, já podes ser o próximo candidato. É tudo tão fácil.
Ninguém, não. Os maus gestores, queres dizer. Porquê é que o Diaz foi mal vendido e o Nico bem? Porque o Diaz valia mais? Não, caralho. Acima de tudo, porque o Porto não vende titulares a meio da época, sem ter a garantia de que os pode substituir e não por em causa o resto de época, desportivamente falado. Isto é o Porto ou não? Trocamos o Nico pelo Eustáquio assim com toda a naturalidade? O Eustáquio é um gajo útil no plantel, para rodar titulares e fazer bom balneário. Carregar-lhe as costas com meia época a assumir o papel que tem que assumir no meio, é mal tratar o rapaz.
É a realidade, tal como a situação financeira do clube. Queres ver os factos tudo bem, não queres ver, olha já não há paciência.