Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,819
- 196,207
- Conquistas
- 33
Não anda a ser expulso
Jorge Costa - Diretor do Futebol Profissional
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
Não percebem o papel dele no clube e pensam que ele deveria fazer o que o cão raivoso do Luis Gonçalves fazia...
Quando nao se ganha critica-se tudo
Acho que todos esperariamos que com a presença daquelas perto do balneário a atitude nunca seria aquela que andamos a ver nos últimos jogos. Tão simples quanto isso. Não é uma questão de ver o homem a espumar-se e a ser expulsos todos os santos jogos.
Os casos de indisciplina, a falta de compromisso dos jogadores e a atitude geral da equipa... Se me perguntassem qual a importância de ter alguém como o Jorge Costa quando foi anunciado, era um garante de transmissão da cultura Porto... Algo que aparentemente tem faltado este ano
Já não ganha uma bola de cabeça ou uma dividida há cerca de 20 anos. Inadmissível.
É verdade...
Mas por outro lado, ainda há uns meses diziam que tinha morrido e ele parece-me cheio de vida.
Não o dou como perdido...
loles a intolerancia à critica tambem ja chegou aqui. Incrivel.
Pah, eu nem tenho escrevido nada neste topico mas partilho a sensaçao de "tristeza" por ver que com um Jorge Costa presente no dia a dia os jogadores sao uns mansinhos na mesma e nao dao 300%.
Nao é preciso ser um cao raivoso... mas se uma figura destas nao impoe de forma natural os minimos junto do plantel...
Certamente que faz alguma coisa de jeito lá dentro que é invisivel aos adeptos. Espero que sim pelo menos.
Pah, eu nem tenho escrevido nada neste topico mas partilho a sensaçao de "tristeza" por ver que com um Jorge Costa presente no dia a dia os jogadores sao uns mansinhos na mesma e nao dao 300%.
Nao é preciso ser um cao raivoso... mas se uma figura destas nao impoe de forma natural os minimos junto do plantel...
Certamente que faz alguma coisa de jeito lá dentro que é invisivel aos adeptos. Espero que sim pelo menos.
Mas talvez o Papel dele é também de avaliar isso, e definir quem está a mais no plantel... E esse trabalho não precisa de ser exposto em público
Discordo por completo. Esse papel nao é da competência do diretor desportivo mas sim do treinador e/ou Presidente (juntamente com o treinador a seu lado).
Ninguem mais na estrutura tem autoridade acima destas 2 figuras perante um plantel.
Isso seria inferiorizar o papel do treinador perante o grupo. Nao tem cabimento algum.
Percebo melhor quais são as críticas, mas não me parece que o Jorge Costa tivesse vindo para encarnar esse papel de polícia mau que foi o do Octávio ou do Reinaldo Teles no passado. Nem me parece que o AVB tenha previsto alguém para andar com o chicote atrás dos jogadores no seu organigrama.
Última edição:
Da minha parte, que penso ter sido até dos que iniciou esta discussão depois do último jogo, é muito simples.
Tal como disse e repito, espero que o JC não tenha servido apenas para ser trunfo eleitoral/atração de votos.
Espero, até pelo respeito que tenho por ele, que esteja com todas as condições de saúde para executar o cargo que ocupa.
A todas as perguntas ou críticas eu apenas deixo uma simples pergunta: alguém acha normal que tendo O Jorge Costa no banco, foi normal termos um Galeno da vida a marcar o segundo penalti depois de ter falhado o primeiro ?
Do gajo que estava a fazer de conta que era treinador no banco até já dou o desconto, agora do JC ?!
Se acham isto normal..
Anormal é achar que é normal o diretor do futebol iria intervir nas decisões do treinador seja interino ou não. Não lhe cabe a ele decidir ou intervir.
qualquer treinador/diretor/jogador que fizesse cenas num penálti no último minuto da partida que podia dar a vitória final, quando um jogador que tinha falhado 1 penálti em todo o seu historial assume a bola, correndo o risco de aumentar a pressão no marcador ia ser trucidado no final. E com razão. Nos estamos a falar agora a posteriori. Os colegas, treinadores e diretor não podiam intervir, e bem.
Vai ver as declarações que ele fez quando era treinador do Farense...
LOL era o que faltava!
Obviamente que a decisão deve partir do treinador, que nunca devia ter deixado o Galeno bater o segundo penalty. Até parece que estamos a falar do Ronaldo ou do Messi.
Estamos a falar a posteriori. Se o treinador interviesse e o novo marcador falhasse estariamos a discutir porque é que ele interveio.
Eu não estaria de certeza, o bom senso ditava que se mudasse o marcador porque já tinha falhado um, mantê-lo para o segundo foi pôr pressão e responsabilidade desnecessárias num único jogador.
Ou será que o futebol só é um jogo de equipa quando interessa?