Podem sempre vender por um valor mais baixo e meter no negócio jogadores á troca. Assim os chulos ficam a ver navios.
Tal como já disse hoje, percebo a defesa que alguma pessoas fazem da imagem de Pinto da Costa e a forma como pretendem elevar a parte boa do seu legado (indiscutível) e apagar as más.
A ideia de dar o nome de Pinto da Costa ai Museu é legitima e deve ser votada pelos sócios.
Eu, honestamente, serei sempre contra.
Se querem ter o nome de Pinto da Costa num museu, num pavilhão ou num Estádio ele próprio (ou a família) que compre o naming! Até pode usar o dinheiro que foi gamado ao clube….
A ideia de dar o nome de Pinto da Costa ai Museu é legitima e deve ser votada pelos sócios.
Eu, honestamente, serei sempre contra.
Se querem ter o nome de Pinto da Costa num museu, num pavilhão ou num Estádio ele próprio (ou a família) que compre o naming! Até pode usar o dinheiro que foi gamado ao clube….
Sim de facto.
Acho que acaba por estar a agir corretamente.
Já vale insultar os ursos?
O presidente hoje a dar um tiro nos pés com a ideia ridícula da continuar a querer por o nome do museu ao ladrão anterior daqui só lhe digo presidente se o fizer vai perder dois sócios da minha família chega de passar paninhos quentes a quem nos roubou descaradamente.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,797
- 195,799
- Conquistas
- 33
Vai a votos
Votas contra e a maioria decide
Assim não há problemas, as pessoas decidem o que querem
Atenção que os processos disciplinares têm prazos estabelecidos, pelo que não sei até que ponto até serão possíveis. Agora, eu sou contra uma putativa expulsão de Pinto da Costa como sócio do Futebol Clube do Porto, INDEPENDENTEMENTE do que a auditoria tenha aprovado. Mas isso é uma decisão que em última instância deve ser dos sócios. Do Conselho Fiscal e Disciplinar espero que façam o trabalho para o qual foram eleitos e se houver material para abrir processos disciplinares, têm a OBRIGAÇÃO de o fazer.
O Presidente tem é de se focar na área Desportiva ou entrega la a quem faça melhor.
Estou preocupado porque vejo o sbording com o seu problema resolvido e nós às aranhas.
Pior de tudo é manter tanto o tosco da A como o da B. Será que AVB vai continuar com a sua teimosia e manter esta gente para 25/26?
Estou preocupado porque vejo o sbording com o seu problema resolvido e nós às aranhas.
Pior de tudo é manter tanto o tosco da A como o da B. Será que AVB vai continuar com a sua teimosia e manter esta gente para 25/26?
Vi agora im tweet em que alguém cortou com a tesoura o cartão de sócio.
Devia era ter vergonha na cara.
Devia era ter vergonha na cara.
Nas minhas loucuras de cenarios hipoteticos lembrei-me do seguinte, será que se AVB nao ganhasse as eleiçoes hoje iria ter AG para votar a favor ou contra a levar cigarros à cadeia? Ah nao , esqueçam...ainda estavam lá todos a perpetuar o roubo
Isso é falta de atenção.
Era o que faltava. Nem que fosse campeão.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,797
- 195,799
- Conquistas
- 33
AVB não tivesse ganho e andávamos a ver quem ia ser presidente entre o Vassouras e o Kóler
Assustador
Bro eu ja ando a pedir o despedimento do gajo pra ai 3 vezes desde aquela palhaçada no toupeiral.
Não se trata de conices. nao há dinheiro não há palhaço. pelo menos na minha opinião. Isto não é como no benfica onde os gajos despedem o treinador na boa pq podem por exemplo despachar um suplente para a arábia por 30M e tá pago. Aqui queremos vender o galeno e o próprio clube comprador atraves do lampiao que lá está impedem essa transferencia.
E entrando esses 50M já tinhas despachado o treinador se calhar. Agora o treinador sendo Portista e vendo a equipa a regredir podia ele por iniciativa pôr-se no caralho. Não que tenha que o fazer mas dada a conjuntura atual do clube não lhe ficava mal.
Foi alguma viúva, talvez o fjm
Ontem disseste e bem que estávamos a atravessar um momento difícil nas equipas A e B. Ok. Conseguiste constatar o óbvio. É que tal fazeres alguma merda para mudar isso?
Honestamente não me choca, há a vontade de que seja doado o espólio que Pinto da Costa tem destes anos todos de FC Porto e depois há a vontade de que o museu tenha o nome dele.
Acho que Villas-Boas faz bem em continuar com o dossier. Retirar agora seria dar azo a mais controvérsia. A proposta a seu tempo irá a votação dos sócios e aí se os sócios não quiserem, é a mesma chumbada.
Se fosse algo de mera aprovação do conselho de administração era uma coisa mas como tem de ir à assembleia geral de sócios.
Deixem o dossier continuar. É daquelas decisões que vão caber aos sócios.
Em 2024 entrámos numa nova era no FC Porto, a era em que os sócios têm uma palavra a dizer, era em que os sócios são tidos e achados nas decisões da vida do clube. Saibamos aproveitar isso.
Fazer essas birrinhas é tão infantil. Sócios desses não são precisos, podes ir cancelar a inscrição de sócio já hoje até.
Ser sócio do FC Porto é um orgulho independemente das decisões dos presidentes. É ter a oportunidade de participar na vida do clube, nas mudanças e em tudo isso.
Ou o Macaco!