Vinha no Ojogo hoje
Follow the money… Cheira a testa de ferro
O Branco sempre passou pano, sempre…a mim o discurso redondo e bem fraseado já não me engana.
Isso não é grave. Não estamos a falar de uma empresa pública. E é normal os funcionários usufruírem de algumas regalias também para os seus familiares. Claro que é um abuso, uma chico- espertice. Mas face ao que temos visto, isso é peanuts...
Pagou irs e ss?
Mas n quis roubar intencionalmente?
Os jantares, joias, viagens, ferias, bilhetes ... Vais fazer dos sócios do Porto parvos e achar que PdC não sabia disso?
Sabia e promovia.
Uma Coisa é certa, o titulo.de presidente honorário deveria ser retirado, porque da gestão da ultima decada houve muito Coisa menos honra
Concordo que não se faça já para não afectar a equipa mas deveria avançar.
E nome de museu do Porto PdC NUNCA, deveria ir a votações
Ah antes era normal! Não! Nunca foi normal nem aceitável! Ah ele tinha bocas para alimentar. Não terá gamado, que é mesmo assim, para proveito próprio também?
Fdss, então o gajo mete no clube os filhos, faz negócio com eles a saírem e a entrar pelo dobro do que foram vendidos e a encaixar um salário que multiplicou por 50 ou 100, depois de um época em branco que não jogava, e ainda tens admiração da mulher usar um carro pago pelo clube? Provavelmente quem o deveria usar era o filho que nem carta tinha, mas a mãe fazia o favor de o guiar para que ele pudesse trabalhar!
Um indivíduo que deve ser responsável diretamente por um colossal buraco de dezenas de milhões de euros, por causa das negociatas a custo zero e negociatas do filho e admiram-se pelo uso de um carro! Se calhar eras daqueles que achava que o Conceição defendia os interesses do clube, nas pretensões dos jogadores em sair do clube? Provavelmente era o principal conselheiro deles e dizia-lhes como deveriam fazer para ganhar eles o mais dinheiro possível! Até os promovia só porque sim!
Eu?
Ver o meu historial. Era quem dizia que devia sair
Eu queria ruptura total com ele
Sim, mas... A mim nao me interessa enxovalhar ninguem, isso passa.
Como adepto e sócio, interessa-me é ir buscar o maximo de dinheiro possivel a quem roubou o clube.
André Villas-Boas: "Serei implacável com quem tiver lesado o FC Porto"
ENTREVISTA O JOGO E TSF, PARTE II - Declarações de André Villas-Boas, candidato da Lista B às eleições do FC Porto
www.ojogo.pt
Pois, mas a expulsão dos "macacos" da vida deve-se a motivos diferentes. Uma coisa é uma auditoria onde estamos a apanhar quem lesou o clube financeiramente nos últimos anos, outra são ações que resultaram num ambiente de intimidação, coação, ameaça e agressão, impedindo os sócios de expressarem livremente as suas opiniões durante a fatídica AG.
Aquilo que eu refiro é que não é muito coerente quererem dar o nome do antigo Presidente ao museu ou outra coisa qualquer e ao mesmo tempo sugerirem a sua expulsão de sócio.
Era o que deveria ter sido! Nunca perpetuar o modelo de jogo com um boneco comunicacional ainda pior! A única coisa de positivo é que sabe estar, não é um arruaceiro, em qualquer clube do mundo após a figurinha na supertaça o arruaceiro teria sido corrido.
Têm é de ir à procura do dinheiro que roubou. É seguir o rasto do dinheiro.
Pinto da Costa fez muito bem (mais do que muito e mais do que bem) ao clube durante muitos anos.
Nunca foi um homem recomendável, nem um dirigente impoluto, mas era o nosso homem ("he's a son of a bitch, but he's our son of a bitch").
E as alturas a que elevou o clube são inimagináveis. Basta dizer que temos mais do dobro dos troféus internacionais dos outros clubes to-dos, e não foi no tempo da televisão a preto e branco - mais de metade são já neste século(!).
Nos últimos largos anos, contudo, como se demonstrou na auditoria, delapidou fortemente o clube, permitiu que este fosse parasitado por terceiros e colocou-o (quase) na falência.
O mais grave, quanto a mim, nem sequer é isto: é que quando apareceu um candidato notável (seu ex-treinador de sucesso), jovem, cheio de sangue na guelra, respeitador, em vez de pensar "finalmente isto está bem entregue", decidiu rebentar de vez com o clube - fazer política de terra queimada, lançar o ódio contra o outro candidato e os sócios que apoiavam, tentar forçar mudanças de estatutos pela violência física contra sócios (!), assinar contratos ruinosos a dias, semanas ou meses das eleições.
Eu, que rezo todos os dias ao altar de São Castigo, o impulso que tenho é fazer sangue. Expulsão, processo, cadeia. Ponto.
Mas AVB tem imensa fleuma e sentido de Estado, e percebe que o homem é e foi por duas gerações o nosso rosto. Que tem 87 anos, que está a morrer de cancro e que se perderia infinitamente mais em atirá-lo aos lobos (como merece) nesta altura, que em deixá-lo expirar em paz.
É uma situação como a dos planos de reconciliação de certos países do 3º mundo após guerras civis (África do Sul, Moçambique, Ruanda).
Temos de engolir o ódio e olhar em frente.
Para mim não serve, mas é por isso que não ocupo aquela cadeira...
Nunca foi um homem recomendável, nem um dirigente impoluto, mas era o nosso homem ("he's a son of a bitch, but he's our son of a bitch").
E as alturas a que elevou o clube são inimagináveis. Basta dizer que temos mais do dobro dos troféus internacionais dos outros clubes to-dos, e não foi no tempo da televisão a preto e branco - mais de metade são já neste século(!).
Nos últimos largos anos, contudo, como se demonstrou na auditoria, delapidou fortemente o clube, permitiu que este fosse parasitado por terceiros e colocou-o (quase) na falência.
O mais grave, quanto a mim, nem sequer é isto: é que quando apareceu um candidato notável (seu ex-treinador de sucesso), jovem, cheio de sangue na guelra, respeitador, em vez de pensar "finalmente isto está bem entregue", decidiu rebentar de vez com o clube - fazer política de terra queimada, lançar o ódio contra o outro candidato e os sócios que apoiavam, tentar forçar mudanças de estatutos pela violência física contra sócios (!), assinar contratos ruinosos a dias, semanas ou meses das eleições.
Eu, que rezo todos os dias ao altar de São Castigo, o impulso que tenho é fazer sangue. Expulsão, processo, cadeia. Ponto.
Mas AVB tem imensa fleuma e sentido de Estado, e percebe que o homem é e foi por duas gerações o nosso rosto. Que tem 87 anos, que está a morrer de cancro e que se perderia infinitamente mais em atirá-lo aos lobos (como merece) nesta altura, que em deixá-lo expirar em paz.
É uma situação como a dos planos de reconciliação de certos países do 3º mundo após guerras civis (África do Sul, Moçambique, Ruanda).
Temos de engolir o ódio e olhar em frente.
Para mim não serve, mas é por isso que não ocupo aquela cadeira...
Pensei que referiam-se ao caso da venda dos bilhetes, isso sim já outro caso que pode-se associar o PDC ou nao ao caso, vai depender da vontade do ministério publico e aí nem o AVB nem ninguém, a nao ser a sociedade como um todo, tem uma palavra a dizer.
Na venda ilegal de bilhetes é impossivel condenar o que quer seja ao Macaco sem implicar o PDC, ou minimo alguém da SAD do Porto, por isso até estou curioso como esse processo vai-se desenrolar.
Grande post. Vou só comentar este trecho porque me parece pertinente fazê-lo.
Acho que no fundo PDC sabia que com o André o clube ficaria, associativa e desportivamente falando, bem entregue, com futuro, com visão e com liderança forte.
Só que tentou a via da terra queimada porque AVB aparece como candidato sério numa altura em que já era demasiado tarde para PDC esconder o rasto do que foi feito nos últimos anos.
E AVB tem dois grandes defeitos para o olhar estratégico de PDC:
1) não ser facilmente seduzido pelo esquemas de poder (como foram todos os outros que fizeram oposição a PDC)
2) ser extremamente rico
Sabendo que, se AVB ganhasse, a nova direção iria auditar as contas antigas, PDC optou por hostilizar ao máximo AVB, fazer dele um inimigo do Porto em vez de um adversário de PDC, para garantir pelo menos mais um mandato, mais tempo para ir apagando o rasto das tropelias.
E sabendo PDC que seria muito provavelmente o seu último mandato em vida, sendo reeleito pela última vez pelo menos não teria de lidar com o aftermath da derrota e do escrutínio. Eu acho muito sinceramente que PDC, quando sentiu pela primeira vez que podia perder as eleições (imagino que foi quando decidiu fazer campanha e nasceu o Todos pelo Porto) já nem queria mais 4 anos para continuar a roubar à grande porque rico à conta do clube já ele e a família estavam. Queria era mais quatro anos para esconder à grande o roubo dos últimos quinze/vinte anos e proteger a única coisa que fica quando partimos da vida: o legado.
Foi o desespero de tentar segurar a sujeira toda que havia debaixo do tapete que o motivou a lançar todos os canhões contra AVB e a criar este fratricídio insano mesmo sabendo lá no seu íntimo portista, que o clube não ficaria em mãos melhores do que nas de AVB.
Mesmo o assinar contratos ruinosos a dias das eleições foram meras manilhas secas que PDC foi lançando para a mesa para ver se ganhava o jogo no último ponto.
PDC sempre foi belicista por natureza, nunca precisou foi de usar esse músculo para dentro.
Agora, infelizmente para ele, vai provavelmente partir no ponto mais baixo do seu portismo. E nos próximos anos só se vai falar do pior lado de PDC. E só daqui a décadas é que a memória vai começar a suavizar o que ele fez e a lembrá-lo mais pelo prisma dos títulos.
Última edição:
Terry Malloy e Chino, au point. É isto.
O teu post está muito bom. Tudo isso é verdade, mas nada do que tu dizes impede que o clube encaminhe para a Justiça TODAS as conclusões da auditoria. Penso que a própria auditora tem obrigações legais nesse sentido.
Expulsão de sócio é outra coisa
1 milhão por cada 10 jogos para o filho que não jogava um caralho também não é grave? É só uma chico-espertice?
A mulher do treinador andar com o carro do clube não representa muito em milhões e milhões de passivo. Mas o que está em questão é o princípio. Para além do carro, também podia ter motorista do clube - em termos de passivo de 500 milhões, ia dar ao mesmo.
Mas um funcionário que ganha 7 milhões precisa que o clube dê carro à sua esposa?
A questão, Terry, é essa. Qual dos males é o mal menor? Ir a eito e banir, expulsar, extirpar, ou salvar o legado? Porque, o legado dele, é o nosso legado. É o legado do Clube.
Queremos que, para todo o sempre, os nossos sucessos e títulos nacionais e internacionais sejam postos em causa, nestes 40 anos de presidência? O inimigo não nos vai poupar. A propaganda será feita. O mito será criado e perpetuado e passado de geração em geração.
Queremos isto?
Queremos que, para todo o sempre, os nossos sucessos e títulos nacionais e internacionais sejam postos em causa, nestes 40 anos de presidência? O inimigo não nos vai poupar. A propaganda será feita. O mito será criado e perpetuado e passado de geração em geração.
Queremos isto?