Concordo em absoluto, a qualidade dos treinadores é bastante fraca.
Para mal dos nossos pecados os outros 2 tem 2 jogadores que ganham jogos "sozinhos".
Para mal dos nossos pecados os outros 2 tem 2 jogadores que ganham jogos "sozinhos".
É verdade, tens toda a razão.
Fala por ti…. Eu pensei e espero ser campeão
qualquer coisa diferente é uma época falhada…
não baixo as minhas expectativas porque não foi assim que cresci e para que pago as minha quotas
Não me importava nada com o tersic mas la esta nao devemos ter dinheiro para ele
Estamos numa situação absolutamente horrivel
Anos de maus jogadores acumulados no plantel
Enorme quantidade de dívidas
Perda do nosso bom nome e projeção internacional , dando a um de pobres e caloteiros
Nem o próprio luis Castro que patece ser o único português livre nao sei se seria boa hipotese
Nao me lembro de termos um campeonato com os três grandes com treinadores tao fracos
Vamos ver este Sporting de Rui Borges onde vai parar ... para mim para o ano o Porto acertando agulhas vão para 3º lugar ... O lugar cativo deles ...
O Sporting é o que é hoje porque acertou no Hjulmand e Gyokeres ...
Mas esta época pagou 18M€ pelo Debast, 6M pelo Jovacevic, 20M pelo Harder e 5M pelo maxi Araujo ... Tudo jogadores sobrevalorizados e que não têm o mesmo impacto que o Gyokeres e Hjulmand ... Os VMOCS já acabaram ... Edwards já vai de vela ... Um activo que queriam vender por 50M€ ... Inácio já nem se fala ...
Vamos ver os próximos tempos ...
Mas este é o campeonato é que o campeão vai ser o menos mau dos 3 grandes ...
Isso é o que todos querem ... O nome é que são elas ...
O campeão este ano vai ser o menos mau dos 3 grandes ...
E tb perdeu tudo e gasta 100
Milhões nessa temporada
Neste caso a escolha deste badameco de treinador é a causa.
o Tersic também era adjunto
o Dortmund foi o primeiro cargo como treinador principal...
Não podemos é continuar com este
Já tinham vencido o panelas e o jogo em Guimarães podia ter sido vencido também. Na final da taça da liga caem nos penáltis, como podiam ter levantado o caneco da mesma forma.
Certo é que apanha um Sporting em depressão profunda e já conseguiu levantar a moral, fazer pontos contra rivais diretos e pôr o Gyokeres a faturar.
Um upgrade claro ao ex-treinador, portanto. É o mesmo que se pede a um putativo sucessor do Vítor Bruno. Pode não ser canja de galinha, mas não tem a complexidade que uma ou outra pessoa querem pintar.
E se corre bem com um novo treinador ?
tudo a perguntar por alternativas. Tipo temos o VB como treinador principal. Que nunca na vida nem nas camadas jovens tinha sido treinador principal.
pode sempre ficar pior? Claro que sim.
mas há um alto potencial que fique melhor? Claro que sim
vejam o copo meio cheio, as vezes é bom arriscar e sair da zona de conforto
Ilusão é continuar a achar que vamos ganhar com o Vitor Bruno. Não tem o balneário e nem os adeptos
Com ele. E falta pouco para não ter o presidente …
Ok parece que o VB continua e estou em negação. Continuo a desejar sucesso para o nosso clube mas a minha crença é agora 0. Gostava meamo de perceber
O insucesso desportivo é isso mesmo. A perda de competitividade de forma tão gritante, vai reduzir o clube ao nível de um Sevilha na liga espanhola. Vencer de quando em vez uma taça dependendo do sorteio.
Se fosse para sair era logo na última madrugada.
Não ia dar o treino de manhã.
Até quando vamos andar até o presidente ver o óbvio não sei, mas ao que parece ainda vamos sofrer bastante.
Nem mais. E o central, sempre por menos de 10M, teria de ser um experiente e patrão. Não se fez a leitura que o plantel estava amputado de liderança.
Na minha opinião, acho que muito do mercado foi show-off, para os adeptos e pensando pouco em equilíbrios, em modo ainda meio eleitoral.
A história do Wendell é outra muito mal gerida. Eu falei nisso logo na altura. Vamos pensar. Nós queríamos renovar com o Wendell? Não, seguramente que não. Um jogador que já tinha 31 anos e teria 32 no final do contrato, íamos renovar para quê? Era um caso em que a saída a custo zero não me chocava nada de nada. Show-off. Não ganhámos nada passar de Wendell para Moura e com menos 5M no bolso e em nenhum dos casos com um LE verdadeiramente bom.
E os adeptos na generalidade viram isto como muito bem feito.
A verdade é que as saídas a custo zero que foram ruinosas e inconcebíveis foram aqueles que poderíamos ter vendido por belos valores, muito acima do que custaram e simplesmente não se deixou. Exemplo mais gritante de Herrera que rejeitámos 25M (!) do Lyon, porque era imprescindível para o SC. Mais tarde, foi possível verificar que era de fácil substituição, pois Uribe era muito melhor e por 1/3 da possível venda do Herrera. Mas também os casos do Marega (facilmente teria rendido 20/25), Brahimi e Corona (é como se tivesse saído a custo zero). E recordando que o último ano destes jogadores foi desportivamente penoso.
Agora, sairem a zero, jogadores que já passam dos 30, deram rendimento desportivo, não custaram balúrdios, qual o problema?
Ainda por cima, no caso do Wendell, com danos no balneário...
O Gul. Parece-me ter qualidade, sem dúvida. Mas era prioritária a contratação? Não! Show-off. Mostrar que agora havia scouting.
Gul + Moura = 10M.
Por isto tudo, nunca me empolguei com o último mercado. Pelo contrário. Mas houve aqui quem escrevesse que o dia da vinda do Samu e Gul era o dia mais feliz enquanto adepto do Porto (?!!!).
Ficou a extraordinária aquisição do Samu, que não é pouco, mas mais nenhum será a base do futuro Porto. O mercado anterior, por muito estranho que seja, dada a decadência da antiga gestão, foi mutíssimo melhor. Basta pensar no quanto patético é que o Nehuen tenha custado o Varela + Nico, juntos.
Tomara ao FCP ter o Paulo Sergio a treinador.
O VB já tinha que ter saído em Novembro após o jogo da luz, havendo tambem paragem de selecções e 15 dias para treinar.
Neste momento, nao acredito que alguem disponível de qualidade, aceitasse vir para cá.