José Pedro Pereira da Costa - CFO

madeirafcp

Tribuna Presidencial
20 Maio 2012
10,085
13,549
José Pedro Pereira da Costa está a conduzir um grande trabalho na reestruturação da dívida do FC Porto.
Fazer desaparecer dívida com juros elevados e resolver os chamados “pagamentos imperativos”, estes os que são relevantes para a UEFA.

Este é um caminho que se faz caminhando a um passo certo e não depressa.
Se a par disso os resultados desportivos acompanharem, ainda melhor.

Estamos, para tristeza de alguns, no caminho certo.
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,328
6,471
Porto
Não entendam isto como uma "viuvisse"... mas como é que saldamos 102M, se nao vendemos?

Gastamos 40M em reforços esta epoca... vendemos 60...
Ha aqui quanto muito uma poupança de 20M.

Em termos de salarios, saiu taremi, evanilson, Carmo, Chico, Toni, Cardoso. (nem sabia que tinhamos despachado o Loum), mais pepe e sanchez
Segundo o capology, nestas saidas podemos poupar 14M/ano

Em sentido inverso, entrou Samu, Moura, Gul, Perez, vieira, Djalo... que justos custam 7,5M/ano.

ou seja, aos 20M, podemos somar mais ou menos 6,5M... portanto, não chega aos 30M.

- Nesta materia, seria muito importante continuar este trabalho: Marcano custa quase 2M ano, wendel tambem, grujic 2.1... 3 jogadores, 3 suplentes... custo superior a 6M/ano. Uma coisa é ter um pepe que mesmo que fizesse metade dos jogos da epoca, mesmo a ganhar quase 3M, era uma opção perfeitamente valida. Outra é um grujic, um marcano que não sao opcoes validas e custam 2M cada um. Ja nem falo no wendel porque no ano passado teve a sua utilidade, apesar de continuar a achar que nunca teve aquela qualidade toda para justificar tal vencimento.

Mas voltando ao ponto inicial, como é que pagamos 102M em creditos, se tivemos tao pouca receita?
Poupou-se nos salarios da SAD, vencimento do SC... isto pode quanto muito acender a uns 50M ano, prai.

Atenção que estou a escrever salarios anuais. Tamos a meio da epoca, ou seja, poupamos/gastamos metade daqueles valores. Neste caso, a poupança actual em vez de ser uns 6,5M, será nesta altura, uns 3-4M, somando SC e os vencimentos da SAD anterior, podemos considerar algo tipo, 10-15M até ao momento... (contas de merceeiro obviamente)


PS: acredito que a venda que caiu do galeno teria sido incrivel do ponto de vista financeiro e ajudaria imenso a pagar contas e ainda daria para termos trazido um substituto em condicoes.

PS2: em termos de saidas, houve bastante impacto, ja que sairam pelo menos 4 titularissimos (pepe, chico, taremi e evanilson).
Em termos de entradas, objectivamente contratamos Samu e Perez, para o onze. Eventualmente Moura(mas neste caso teriamos que colocar o wendel nas saidas tambem). Mas o resto da equipa andamos a usar a bem dizer o que ja cá existia.
Gul, ainda nao justificou a contratacao, quero acreditar que tem valor e que ainda esta em inicio de processo (e sera um processo a medio prazo).
Djalo e Vieira, não contam pois vieram por empestimos, como tal so contam no plano desportivo. Como valorizacao conta zero, porque nao sao nossos.

PS3: é uma pena a nossa equipa B estar neste estado. Infelizmente parece haver lá pouco ouro. Precisamos de comecar a trabalhar bem a formação, quer na captacao de jovens com potencial, quer no trabalho individual do mesmo para potenciar o que la existe a fim de poder ser aproveitado e se traduzir por uma rentabilizacao mais tarde. No entanto, nao termos uma academia de formação, parece-me pouco atrativo para jovens
 
Última edição:
  • Like
Reações: slowhand

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
17,675
23,740
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Não entendam isto como uma "viuvisse"... mas como é que saldamos 102M, se nao vendemos?

Gastamos 40M em reforços esta epoca... vendemos 60...
Ha aqui quanto muito uma poupança de 20M.

Em termos de salarios, saiu taremi, evanilson, Carmo, Chico, Toni, Cardoso. (nem sabia que tinhamos despachado o Loum), mais pepe e sanchez
Segundo o capology, nestas saidas podemos poupar 14M/ano

Em sentido inverso, entrou Samu, Moura, Gul, Perez, vieira, Djalo... que justos custam 7,5M/ano.

ou seja, aos 20M, podemos somar mais ou menos 6,5M... portanto, não chega aos 30M.

- Nesta materia, seria muito importante continuar este trabalho: Marcano custa quase 2M ano, wendel tambem, grujic 2.1... 3 jogadores, 3 suplentes... custo superior a 6M/ano. Uma coisa é ter um pepe que mesmo que fizesse metade dos jogos da epoca, mesmo a ganhar quase 3M, era uma opção perfeitamente valida. Outra é um grujic, um marcano que não sao opcoes validas e custam 2M cada um. Ja nem falo no wendel porque no ano passado teve a sua utilidade, apesar de continuar a achar que nunca teve aquela qualidade toda para justificar tal vencimento.

Mas voltando ao ponto inicial, como é que pagamos 102M em creditos, se tivemos tao pouca receita?
Poupou-se nos salarios da SAD, vencimento do SC... isto pode quanto muito acender a uns 50M ano, prai.

Atenção que estou a escrever salarios anuais. Tamos a meio da epoca, ou seja, poupamos/gastamos metade daqueles valores. Neste caso, a poupança actual em vez de ser uns 6,5M, será nesta altura, uns 3-4M, somando SC e os vencimentos da SAD anterior, podemos considerar algo tipo, 10-15M até ao momento... (contas de merceeiro obviamente)


PS: acredito que a venda que caiu do galeno teria sido incrivel do ponto de vista financeiro e ajudaria imenso a pagar contas e ainda daria para termos trazido um substituto em condicoes.

PS2: em termos de saidas, houve bastante impacto, ja que sairam pelo menos 4 titularissimos (pepe, chico, taremi e evanilson).
Em termos de entradas, objectivamente contratamos Samu e Perez, para o onze. Eventualmente Moura(mas neste caso teriamos que colocar o wendel nas saidas tambem). Mas o resto da equipa andamos a usar a bem dizer o que ja cá existia.
Gul, ainda nao justificou a contratacao, quero acreditar que tem valor e que ainda esta em inicio de processo (e sera um processo a medio prazo).
Djalo e Vieira, não contam pois vieram por empestimos, como tal so contam no plano desportivo. Como valorizacao conta zero, porque nao sao nossos.

PS3: é uma pena a nossa equipa B estar neste estado. Infelizmente parece haver lá pouco ouro. Precisamos de comecar a trabalhar bem a formação, quer na captacao de jovens com potencial, quer no trabalho individual do mesmo para potenciar o que la existe a fim de poder ser aproveitado e se traduzir por uma rentabilizacao mais tarde. No entanto, nao termos uma academia de formação, parece-me pouco atrativo para jovens
Provavelmente dinheiro que entrou da Ithaka
 

aff

Arquibancada
15 Julho 2015
181
56
Não entendam isto como uma "viuvisse"... mas como é que saldamos 102M, se nao vendemos?

Gastamos 40M em reforços esta epoca... vendemos 60...
Ha aqui quanto muito uma poupança de 20M.

Em termos de salarios, saiu taremi, evanilson, Carmo, Chico, Toni, Cardoso. (nem sabia que tinhamos despachado o Loum), mais pepe e sanchez
Segundo o capology, nestas saidas podemos poupar 14M/ano

Em sentido inverso, entrou Samu, Moura, Gul, Perez, vieira, Djalo... que justos custam 7,5M/ano.

ou seja, aos 20M, podemos somar mais ou menos 6,5M... portanto, não chega aos 30M.

- Nesta materia, seria muito importante continuar este trabalho: Marcano custa quase 2M ano, wendel tambem, grujic 2.1... 3 jogadores, 3 suplentes... custo superior a 6M/ano. Uma coisa é ter um pepe que mesmo que fizesse metade dos jogos da epoca, mesmo a ganhar quase 3M, era uma opção perfeitamente valida. Outra é um grujic, um marcano que não sao opcoes validas e custam 2M cada um. Ja nem falo no wendel porque no ano passado teve a sua utilidade, apesar de continuar a achar que nunca teve aquela qualidade toda para justificar tal vencimento.

Mas voltando ao ponto inicial, como é que pagamos 102M em creditos, se tivemos tao pouca receita?
Poupou-se nos salarios da SAD, vencimento do SC... isto pode quanto muito acender a uns 50M ano, prai.

Atenção que estou a escrever salarios anuais. Tamos a meio da epoca, ou seja, poupamos/gastamos metade daqueles valores. Neste caso, a poupança actual em vez de ser uns 6,5M, será nesta altura, uns 3-4M, somando SC e os vencimentos da SAD anterior, podemos considerar algo tipo, 10-15M até ao momento... (contas de merceeiro obviamente)


PS: acredito que a venda que caiu do galeno teria sido incrivel do ponto de vista financeiro e ajudaria imenso a pagar contas e ainda daria para termos trazido um substituto em condicoes.

PS2: em termos de saidas, houve bastante impacto, ja que sairam pelo menos 4 titularissimos (pepe, chico, taremi e evanilson).
Em termos de entradas, objectivamente contratamos Samu e Perez, para o onze. Eventualmente Moura(mas neste caso teriamos que colocar o wendel nas saidas tambem). Mas o resto da equipa andamos a usar a bem dizer o que ja cá existia.
Gul, ainda nao justificou a contratacao, quero acreditar que tem valor e que ainda esta em inicio de processo (e sera um processo a medio prazo).
Djalo e Vieira, não contam pois vieram por empestimos, como tal so contam no plano desportivo. Como valorizacao conta zero, porque nao sao nossos.

PS3: é uma pena a nossa equipa B estar neste estado. Infelizmente parece haver lá pouco ouro. Precisamos de comecar a trabalhar bem a formação, quer na captacao de jovens com potencial, quer no trabalho individual do mesmo para potenciar o que la existe a fim de poder ser aproveitado e se traduzir por uma rentabilizacao mais tarde. No entanto, nao termos uma academia de formação, parece-me pouco atrativo para jovens
Pedes emprestimos e pagas aos fornecedores, nao e assim tao complicado (Tiveste a operacao com o JPM e as obrigacoes).

Claro que isto é uma solucao de curto prazo, depois é preciso equilibrar orcamentos anuais para dar lucro e reduzir a divida.

(Tambem podem ter usado o dinheiro que entrou da empresa que vai gerir as receitas do estadio).
 

MightyDragon

Bancada lateral
10 Maio 2024
871
1,564
Não entendam isto como uma "viuvisse"... mas como é que saldamos 102M, se nao vendemos?

Gastamos 40M em reforços esta epoca... vendemos 60...
Ha aqui quanto muito uma poupança de 20M.

Em termos de salarios, saiu taremi, evanilson, Carmo, Chico, Toni, Cardoso. (nem sabia que tinhamos despachado o Loum), mais pepe e sanchez
Segundo o capology, nestas saidas podemos poupar 14M/ano

Em sentido inverso, entrou Samu, Moura, Gul, Perez, vieira, Djalo... que justos custam 7,5M/ano.

ou seja, aos 20M, podemos somar mais ou menos 6,5M... portanto, não chega aos 30M.

- Nesta materia, seria muito importante continuar este trabalho: Marcano custa quase 2M ano, wendel tambem, grujic 2.1... 3 jogadores, 3 suplentes... custo superior a 6M/ano. Uma coisa é ter um pepe que mesmo que fizesse metade dos jogos da epoca, mesmo a ganhar quase 3M, era uma opção perfeitamente valida. Outra é um grujic, um marcano que não sao opcoes validas e custam 2M cada um. Ja nem falo no wendel porque no ano passado teve a sua utilidade, apesar de continuar a achar que nunca teve aquela qualidade toda para justificar tal vencimento.

Mas voltando ao ponto inicial, como é que pagamos 102M em creditos, se tivemos tao pouca receita?
Poupou-se nos salarios da SAD, vencimento do SC... isto pode quanto muito acender a uns 50M ano, prai.

Atenção que estou a escrever salarios anuais. Tamos a meio da epoca, ou seja, poupamos/gastamos metade daqueles valores. Neste caso, a poupança actual em vez de ser uns 6,5M, será nesta altura, uns 3-4M, somando SC e os vencimentos da SAD anterior, podemos considerar algo tipo, 10-15M até ao momento... (contas de merceeiro obviamente)


PS: acredito que a venda que caiu do galeno teria sido incrivel do ponto de vista financeiro e ajudaria imenso a pagar contas e ainda daria para termos trazido um substituto em condicoes.

PS2: em termos de saidas, houve bastante impacto, ja que sairam pelo menos 4 titularissimos (pepe, chico, taremi e evanilson).
Em termos de entradas, objectivamente contratamos Samu e Perez, para o onze. Eventualmente Moura(mas neste caso teriamos que colocar o wendel nas saidas tambem). Mas o resto da equipa andamos a usar a bem dizer o que ja cá existia.
Gul, ainda nao justificou a contratacao, quero acreditar que tem valor e que ainda esta em inicio de processo (e sera um processo a medio prazo).
Djalo e Vieira, não contam pois vieram por empestimos, como tal so contam no plano desportivo. Como valorizacao conta zero, porque nao sao nossos.

PS3: é uma pena a nossa equipa B estar neste estado. Infelizmente parece haver lá pouco ouro. Precisamos de comecar a trabalhar bem a formação, quer na captacao de jovens com potencial, quer no trabalho individual do mesmo para potenciar o que la existe a fim de poder ser aproveitado e se traduzir por uma rentabilizacao mais tarde. No entanto, nao termos uma academia de formação, parece-me pouco atrativo para jovens
Se diminuis os custos correntes ficas com mais liquidez para pagar dividas. Só em treinador deixas-te de pagar 7M€ anuais, mais Chico, mais Eva, etc. O "day-to-day" está bem mais barato actualmente. Não pagas a Baías, não pagas a Pinhos, etc.
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,328
6,471
Porto
Se diminuis os custos correntes ficas com mais liquidez para pagar dividas. Só em treinador deixas-te de pagar 7M€ anuais, mais Chico, mais Eva, etc. O "day-to-day" está bem mais barato actualmente. Não pagas a Baías, não pagas a Pinhos, etc.
Tal como disse nas contas... (obviamente recorrendo como fonte ao capology, que não é fonte de verdade mas deve dar uma estimativa bem proxima)
todas as nossas saidas em termos salariais, permitiram uma poupança de 14M ano, somando os 7 do SC (que so passou a 7 na ultima renovação, por isso creio que no ano anterior nao teve o mesmo custo), são 21M.
Desses 21, não dá para olharmos para isso como "lucro/"nao gasto", pois tambem temos que incluir os novos custos dos reforços, que ascendem a uns 7,5M... portanto, sim, ajuda, sim dá mais liquidez, mas não creio que explique tudo. Em termos de Jogadores e apenas e so jogadores, a diferença são 7M ano...tamos a meio do ano, portanto, devemos ter notado cerca de 3-4M. Isto dividido pelos meses em vigor, são menos 1M por mes nas contas... É liquidez sim, mas não me parece assim tanta diferença.

por exemplo: no anop antorior tivemos um payroll anual de quase 36M. Este ano tamos com projecao de 31... Ok somas o vencimento do SC, mas tambem descontas um eventual acrescimo no salario do VB, por exemplo.
E sim é por ai que devemos ir e é isso que faz sentido. Não se reduz esta despesa do dia para a noite (a não ser que se abdique totalmente de titulos e de pelo menos o podium da nossa liga), maso que tava a tentar perceber é como uma pequena redução resultam em 102M. Ok uma pequena redução, e haverao varias pequenas reducoes que devem resultar de um bolo superior, ainda assim parece-me distante dos 102M noticiados.
 
  • Like
Reações: slowhand

panenka

Tribuna
2 Fevereiro 2015
3,581
1,512
Conquistas
18
  • Alfredo Quintana
  • Paulinho Santos
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Tal como disse nas contas... (obviamente recorrendo como fonte ao capology, que não é fonte de verdade mas deve dar uma estimativa bem proxima)
todas as nossas saidas em termos salariais, permitiram uma poupança de 14M ano, somando os 7 do SC (que so passou a 7 na ultima renovação, por isso creio que no ano anterior nao teve o mesmo custo), são 21M.
Desses 21, não dá para olharmos para isso como "lucro/"nao gasto", pois tambem temos que incluir os novos custos dos reforços, que ascendem a uns 7,5M... portanto, sim, ajuda, sim dá mais liquidez, mas não creio que explique tudo. Em termos de Jogadores e apenas e so jogadores, a diferença são 7M ano...tamos a meio do ano, portanto, devemos ter notado cerca de 3-4M. Isto dividido pelos meses em vigor, são menos 1M por mes nas contas... É liquidez sim, mas não me parece assim tanta diferença.

por exemplo: no anop antorior tivemos um payroll anual de quase 36M. Este ano tamos com projecao de 31... Ok somas o vencimento do SC, mas tambem descontas um eventual acrescimo no salario do VB, por exemplo.
E sim é por ai que devemos ir e é isso que faz sentido. Não se reduz esta despesa do dia para a noite (a não ser que se abdique totalmente de titulos e de pelo menos o podium da nossa liga), maso que tava a tentar perceber é como uma pequena redução resultam em 102M. Ok uma pequena redução, e haverao varias pequenas reducoes que devem resultar de um bolo superior, ainda assim parece-me distante dos 102M noticiados.
Penso que os 102 M sejam refinanciamento de divida a curto prazo para a divida a longo prazo com juros que permitam respirar no imediato. Depois claro, vamos ter de vender no final da temporada, mas ao menos nao teremos outra situacao como o Luis Diaz. E com sorte pode ser que de para manter o Samu e o Mora mais uma temporada.
 
  • Like
Reações: vitor_silva

Asterix

Bancada central
20 Junho 2016
1,350
621
Penso que os 102 M sejam refinanciamento de divida a curto prazo para a divida a longo prazo com juros que permitam respirar no imediato. Depois claro, vamos ter de vender no final da temporada, mas ao menos nao teremos outra situacao como o Luis Diaz. E com sorte pode ser que de para manter o Samu e o Mora mais uma temporada.
E estamos dependentes dos milhões da champions senão temos de vender.
 
  • Like
Reações: panenka