Mas o Van Nistelrooy nao foi o gajo que perdeu o campeonato com o PSV?
Se esta insistência é um acto de teimosia perde muitos pontos na minha consideração.
É isto tudo.
É preciso uma explicação do Presidente perante a inação, porque demorou tanto tempo para despedir o treinador.
como é que tendo Zubi, JCosta e AVB, os custos desportivos para o clube são tão elevados? Até poderiam ter os mesmos custos mas pelo menos sentia-se o dever feito! Que algo foi feito para inverter as coisas.
o grave é ver o problema e conviver com ele como nada se passasse.
Venha quem vier mas tem de se testar alternativas. As condições de contrato no FCPorto têm de prever o sucesso e o insucesso. Não podemos ficar reféns de um qualquer boneco.
O André, para o bem e para o mal, propôs-se a uma tarefa exasperante. Recuperar um Porto falido financeiramente, com um plantel médio e propor aos adeptos vitórias a curto e médio prazo. Uma faca nas costas ou uma no peito. Francamente, ia sempre dar merda.
O discurso, que abrange também o treinador, nunca poderia ser (nem foi) "Vamos agora ver as finanças do clube, o sucesso desportivo vai ter de esperar.". Uma larga franja dos adeptos não conseguem conceber um Porto que não seja competitivo e que não esteja nas decisões. Ok, então seguimos pela segunda opção, "O Porto vai ganhar, temos equipa para ganhar e vamos fazê-lo". A pressão está lá, direita e exposta a todos os intervenientes, Presidente, direção, treinador e jogadores.
Está a dar merda. Da grossa.
O Zubizarreta fez um trabalho francamente bom. As nossas contratações foram adequadas, dada a nossa posição no mercado e o nosso estado financeiro. O Pereira da Costa está a fazer os possíveis, num net positive até agora.
A escolha do treinador para uma época tão importante como esta foi péssima. Para além de fazer torcer o nariz a quase todos os adeptos aquando do seu anuncio, nota-se agora que o treinador em funções não está habilitado para estas andanças. Sem muitas palavras, é um completo novato. Verde verdinho para futebol a este nível. Treinador que eu honestamente veria a ser despedido dum Tondela desta vida e andar a deambular entre os pingos da chuva em clubes do último terço do campeonato.
Agora, o André como presidente tem várias escolhas objectivas no estado em que estamos. O campeonato vai de mal a pior. A Taça já foi. A Liga Europa tem sido além de medíocre.
Pode realmente vir cá para fora dizer que o treinador não tem unhas para esta guitarra, que o plantel está completamente desmotivado, que os resultados são uma merda etc etc. Rebenta por completo com o VB, mete-o na rua. Aqui entramos na suposição que um treinador que venha é: melhor que o VB, deseja receber tanto como o VB e consegue trabalhar o plantel que o VB treinou, mas com melhores resultados. Deve também considerar-se quem é que está disponível e se é sequer realista dadas as nossas finanças.
Ou então pode vir cá para fora a fazer votos de confiança enquanto levamos ensaboadelas e, a largo prazo, só despede o VB quando estivermos arredados do campeonato. Que é literalmente o pior erro que pode fazer e, infelizmente, aquele que está a cometer agora mesmo.
Sempre vi o André como um gajo inteligente. Se ainda não despediu o VB até agora, será mesmo porque por alguma razão concreta, não existe essa possibilidade.
Ainda a questao do VN.
Ele deve ganhar muito dinheiro e ainda nada fez para justificar tamanho investimento. Nos nao podemos andar a contratar treinadores carissimos e depois despedir ao fim de 3/4 meses por nao aparecerem resultados desportivos.
Ele deve ganhar muito dinheiro e ainda nada fez para justificar tamanho investimento. Nos nao podemos andar a contratar treinadores carissimos e depois despedir ao fim de 3/4 meses por nao aparecerem resultados desportivos.
Concordo. A fase da lua de mel começa a desvanecer em virtude desta passividade. O clube não pode ser gerido de fora para dentro nem se pode mudar de treinador à primeira contestação, tudo muito certo.
Mas já lá vão 4 jogos, os sinais que a equipa (ou grande parte dela) não está com o treinador (equipa muito apática, sem garra!) assim como o desnorte táctico são evidentes… o ar começa a ficar irrespirável.
Claro, por isso é que quem dirige tem de avaliar os vários ângulos do problema.
Seria preciso muito azar. Os portistas terão de compreender a complexidade de outra escolha - eu, pelo menos, não exigirei muito a um possível novo treinador. Terá de ser alguém que já deu sinais de um enorme potencial ou com experiência.
Eis o que exigirei a um novo treinador: passar esta fase da Liga Europa; lutarmos pela Taça da Carica; ganhar obrigatoriamente os jogos todos no campeonato, excetuando contra os grandes rivais; enfrentarmos com honra e de frente os nossos rivais, procurando sempre a vitória, com um espírito de "vida ou morte".
Se resultar, muito bem. Se não resultar, é deixá-lo trabalhar até ao final do ano e depois vê-se. Não é fácil mudar o rumo de um clube, depois disto tudo.
Uma estrutura sólida, mesmo tendo um treinador vitorioso, necessita sempre de ter um Plano B, um Plano C, etc.
E tambem nao podes contratar treinadores baratos e ao fim de uns meses, teres outro prejuízo de 40 M, porque nao fomos à champions?
O que é que fica mais caro no fim de contas?
Aceitamos esta fatalidade, nao arriscamos nada e mantemos tudo igual?
O VB é o nosso Schmidt. Anda ali perdido, não sabe bem o que fazer. Insiste nos mesmos erros e quando fala não diz nada que se aproveite.
A verdade é que o Schmidt foi substituído por um gajo que nem é grande coisa (e tambem comunica mal) mas que tem sabido não inventar e isso, principalmente no início, foi o suficiente para a equipa começar a ganhar jogos, confiança e a crescer. Percebeu que era ridículo jogar com 2 trincos (coisa que o VB ainda não percebeu) e perceber que tinha muito mais a ganhar se colocadsr os jogadores a jogar onde rendem mais.
A verdade é que o Schmidt foi substituído por um gajo que nem é grande coisa (e tambem comunica mal) mas que tem sabido não inventar e isso, principalmente no início, foi o suficiente para a equipa começar a ganhar jogos, confiança e a crescer. Percebeu que era ridículo jogar com 2 trincos (coisa que o VB ainda não percebeu) e perceber que tinha muito mais a ganhar se colocadsr os jogadores a jogar onde rendem mais.
Poupar não é no treinador...poupar futuramente é no salário do wendell, grujic, navarro, franco, zaidu, borges, marcano e mais uma série deles que nao estao ali a fazer nada.
Mas tem que mudar. Mudar até encontrar o Homem certo.
ia dizer isso. se for esse o processo de escolha ate o ten haag tá apto
Mais quais ângulos ? Tu podes ir buscar um treinador e ter ou não sucesso
Se mantiveres o atual não vais ter sucesso e no máximo com sorte ficas em 3 lugar .
agora qual é a melhor opção ?
Estando o clube na situacao financeira que esta, sim, jogas pelo seguro e tentas colocar o clube a trabalhar dentro das limitações financeiras que tens.
Nao estas em condições de arriscar.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,732
- 193,769
- Conquistas
- 33
O VN nem é questão havendo malta da PL interessada
O gajo quer a cadeira do Nite
Reza que o Amorim se enterre e se fizer bom trabalho em Inglaterra, está logo na porta para entrar
Por favor não penses em segurar mais o pino que temos no banco
O presidente já devia ter despedido esse adjunto era depois da palhaçada que aconteceu no galinheiro.
Era pausa para as seleções
Possivelmente ainda tavamos em competição na taça de Portugal.
Adivinhar o futuro, é complicado.
Mas manter esse treinador, estamos mais perto de desastres do que coisas positivas
Era pausa para as seleções
Possivelmente ainda tavamos em competição na taça de Portugal.
Adivinhar o futuro, é complicado.
Mas manter esse treinador, estamos mais perto de desastres do que coisas positivas