E ja agora, o escalar da guerra desnecessário tambem surge no lado Russo, para que 10.000 NK quando o conflito ja caia claramente para o lado deles?
Mas sim isto dos misseis britanicos e americanos (q sao short range!) e uma escalada desnecessaria e nao ae adevinha nenhum ganho militar paea a Ucrania.
Depois o verdadeiro problema: numa guerra convencional a Russia nao tem hipoteses c a NATO, o q nos pode levar facilmente a um conflito nuclear onde ambos ( na realidade todos) perdem.
E triste ver as coisas neste estado, quase sem linhas d diplomacia abertas (bem la houve o telefonema da Alemanha….) a idiotice humana no seu auge. Deprimente.
Ha uns anos atras vi com muitos bons olhos a abertura de sinergias comerciais EU/RUSSIA, a implementacao progressiva de linhas de beneficio mutuo, o crescente intercambio de economia, cultura, cooperação social. quao distantes parecem estes tempos…aquele eterno drama do quao dificil e contruir e quao facil e destruir.
Tás te a esquecer de uma coisa importante.
A Rússia luta pela sua sobrevivência.
Pode parecer paradoxal mas é verdade.
O seu sistema oligarca só consegue perdurar se a malta comprar hidrocarbonetos.
A transição energética ameaça isso.
Como tal a Rússia está a pensar como pode ir buscar sítios para ter comida( se garantir comida aos seus, com certeza que consegue perdurar mais o seu sistema).
Resposta Ucrânia.
Ah e tal NATO...foda se.
É comidinha,.food on the belly.
Tudo isto foi precipitado porque os ukras queriam a UE o que ia encarecer para a Rússia a comida.
E eles tiveram de agir.
Crimeia e depois o Leste( apesar da ideia inicial ser anexação total).
Agora está num impasse. A Rússia joga o seu bluff e o Ocidente está espectante.
Depois dos mísseis, a intervenção de Putin é " vem aí o nuclear" mas depois " queremos negociar".
Não é a NATO é a UE porque sem comidinha a Federaçao Russa não dura mais 10 anos.
Toda a elite russa sabe isso