André Villas-Boas - Presidente

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,002
21,001
Vila Nova de Gaia, 1975
A SAD neste momento não é garantia de nada. tens capitais próprios negativos em mais de 100M€.

O dinheiro da gestão do estadio, sai da sociedade com a ithaka, vai parar á sociedade nova (que não tem outras dividas) e vai pagar este empréstimo.
se existirem falhas no empréstimo, os 70% facilmente revertem para quem emprestou.

Se fosse na SAD tinhas de pagar todos os empréstimos e o mais certo era não chegar a nada.

Mas esta orgânica, foi desenhada exatamente para dar estas garantias e possibilitar este empréstimo a estas taxas.

se fosse diretamente a SAD não só não tinhas estas taxas, mas não tinhas empréstimo. Ninguém empresta dinheiro diretamente á SAD (investidores como os que estão a financiar este empréstimo).
Mas ainda assim não tem a mesma liquidez que uma garantia real. Não é a mesma coisa. De todo.
 
  • Like
Reações: Regod

SPC

Bancada central
29 Setembro 2023
1,614
1,701
Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!
 
Dragaoinvicto

Dragaoinvicto

Tribuna
3 Maio 2024
2,526
4,809
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!
Guardar este post para servir de exemplo ao que acontece quando alguém parte a espinha dorsal e depois a tenta colar com cola UHU stick.
 

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,356
6,341
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Mas ainda assim não tem a mesma liquidez que uma garantia real. Não é a mesma coisa. De todo.
A questão é a seguinte:
As receitas do estádio durante os próximos 25 anos tens o seguinte cenário:

- 30% vendeste a itakha por um valor que pode chegar a 100M€
- Os restantes 70% só chegam à SAD, e portanto só podem ser usados para pagar salários, tratadores de relva etc etc, depois de pagares o serviço de divida (juros e amortizações) deste empréstimo de 115M€.

E ainda acrescento algo que ainda não é claro, quem vai gerir este negocio? não acredito que a ITHAKA não vá querer ter uma influencia muito grande na gestão operacional do negocio.

e isto não é uma critica ao empréstimo. Já disse que o responsável por esta situação é o aldrabão mor. agora não é um milagre.

Depois podes dar as voltas que quiseres, garantias a mais ou a menos, mas em termos práticos tu pegas-te nas receitas do estádio a 25 anos, e recebes 100M€ por 30% já; e dos restantes previsíveis 230M€ (os 70%) antecipas com um empréstimo a uma taxa de juro inferior a 6% cerca de metade do montante.

o que estou a criticar é a mensagem "estão a ver os outros antecipavam receita..." isso é palha, e espero que a atual direção também não caia nesse disparate.
 
  • Like
Reações: SPC

fridolfresberg

Bancada central
5 Setembro 2015
1,687
7,662
Não é este empréstimo de 115M a 25 anos a ~6% que tem que ser fechado ou diminuído o quanto antes.

O que tem que ser fechado o quanto antes são todos os outros empréstimos a taxas superiores, que estes 115M não irão conseguir "fechar" de imediato.

Dinheiro emprestado, seja via empréstimos bancários, papel comercial ou empréstimos obrigacionistas existirão sempre.

Seja agora, seja daqui a 10 anos, seja daqui a 25 ou 50 anos.

É uma completa falsa questão a dimensão do juro total a pagar relativo aos 25 anos.

Juros pagar-se-ão sempre, qualquer que seja a sua forma ou o seu espaço temporal.

Por exemplo, em 2023/24 pagamos 31M em juros.

Em 2022/23, 25,1M.

Em 2021/22, 25,8M.

Em 2020/21, 18,8M.

No final desta época poderemos ter uma ideia do diferencial obtido face à anterior, no entanto tendo em conta que este empréstimo foi obtido com 4 meses e meio decorridos.
 
C

Crystal Blue Persuasion

Guest
A situação financeira do FC Porto não se resolve numa época desportiva, no entanto, demos um importante passo e estamos no caminho certo rumo a um futuro mais sustentável e saudável.
 
  • Like
Reações: SPC e apocalypto

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
41,336
70,639
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
Mais um para a abençoada "ignore list". É o que é. Nem se dignou responder e ainda por cima dá umas voltas desavergonhadas para tentar "ter razão". Ora foda-se. Isto é malta doente e sem reparo possível.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,002
21,001
Vila Nova de Gaia, 1975
A questão é a seguinte:
As receitas do estádio durante os próximos 25 anos tens o seguinte cenário:

- 30% vendeste a itakha por um valor que pode chegar a 100M€
- Os restantes 70% só chegam à SAD, e portanto só podem ser usados para pagar salários, tratadores de relva etc etc, depois de pagares o serviço de divida (juros e amortizações) deste empréstimo de 115M€.

E ainda acrescento algo que ainda não é claro, quem vai gerir este negocio? não acredito que a ITHAKA não vá querer ter uma influencia muito grande na gestão operacional do negocio.

e isto não é uma critica ao empréstimo. Já disse que o responsável por esta situação é o aldrabão mor. agora não é um milagre.

Depois podes dar as voltas que quiseres, garantias a mais ou a menos, mas em termos práticos tu pegas-te nas receitas do estádio a 25 anos, e recebes 100M€ por 30% já; e dos restantes previsíveis 230M€ (os 70%) antecipas com um empréstimo a uma taxa de juro inferior a 6% cerca de metade do montante.

o que estou a criticar é a mensagem "estão a ver os outros antecipavam receita..." isso é palha, e espero que a atual direção também não caia nesse disparate.
Que mensagem e de quem?

Já agora, acho que estás mais a confundir que a elucidar.

Desde quando um empréstimo é antecipação de receita? Podes dizer que a antecipação de receita tem o mesmo efeito prático que a constituição de um empréstimo, mas chamar a um empréstimo antecipação de receita...
 

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,921
6,634
Conquistas
1
  • Junho/18
Não há neste momento margem para milagres na gestão financeira do clube, mas dentro do possível (um contexto complicado) AVB está a se desenrascar bem, no entanto serão necessários vários anos de boas decisões antes de superarmos isto, o que interessa é não entrar em devaneios se não surgirem resultados desportivos no imediato, já nos bastam os problemas que herdamos e que nos limitam atualmente.
 

ChamaDoDragao

Tribuna
13 Maio 2016
2,789
3,207
Não há neste momento margem para milagres na gestão financeira do clube, mas dentro do possível (um contexto complicado) AVB está a se desenrascar bem, no entanto serão necessários vários anos de boas decisões antes de superarmos isto, o que interessa é não entrar em devaneios se não surgirem resultados desportivos no imediato, já nos bastam os problemas que herdamos e que nos limitam atualmente.
O bom é que, mesmo sem AVB na presidência, com a questão do portal da transparência, será difícil para outra gestão fazer as falcatruas que quiser.
Isto coloca futuros presidentes em cheque.
Os sócios estão com os olhos mais abertos daqui para a frente.
 

b10nic

Sofá de casa
3 Agosto 2015
11,780
13,884
Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!
 
  • Like
Reações: pavlovdoorman

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
32,595
29,439
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!
Que enorme boneco.

Isto só prova que o clube estava falido
 
  • Like
Reações: Pinetree

migrib88

Bancada central
2 Maio 2016
1,976
6,772
Conquistas
3
  • André Villas-Boas
  • Pinto da Costa
  • José Maria Pedroto
Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!
Foi isto o melhor que conseguiste? Até a dobrar a espinha és ridículo.