André Villas-Boas - Presidente

[domribeiro]

Mas aí, se fosse feito pela SAD também teria todo o património como garantia final...

Na prática, não tem nenhuma garantia direta, então.

A SAD neste momento não é garantia de nada. tens capitais próprios negativos em mais de 100M€.

O dinheiro da gestão do estadio, sai da sociedade com a ithaka, vai parar á sociedade nova (que não tem outras dividas) e vai pagar este empréstimo.
se existirem falhas no empréstimo, os 70% facilmente revertem para quem emprestou.

Se fosse na SAD tinhas de pagar todos os empréstimos e o mais certo era não chegar a nada.

Mas esta orgânica, foi desenhada exatamente para dar estas garantias e possibilitar este empréstimo a estas taxas.

se fosse diretamente a SAD não só não tinhas estas taxas, mas não tinhas empréstimo. Ninguém empresta dinheiro diretamente á SAD (investidores como os que estão a financiar este empréstimo).

 

[Dragaoinvicto]

Imprensa na globalidade: Porto financia-se na banca e tem um balão de oxigénio para divida urgente e para investimento.

CM: Porto abdica de 115 milhões de receitas.

São os amiguinhos do mitómano. É o que dá ir a festas com aquela malta, depois entram numa de bajulação intensiva.

 

[hawkeyes]

A SAD neste momento não é garantia de nada. tens capitais próprios negativos em mais de 100M€.

O dinheiro da gestão do estadio, sai da sociedade com a ithaka, vai parar á sociedade nova (que não tem outras dividas) e vai pagar este empréstimo.
se existirem falhas no empréstimo, os 70% facilmente revertem para quem emprestou.

Se fosse na SAD tinhas de pagar todos os empréstimos e o mais certo era não chegar a nada.

Mas esta orgânica, foi desenhada exatamente para dar estas garantias e possibilitar este empréstimo a estas taxas.

se fosse diretamente a SAD não só não tinhas estas taxas, mas não tinhas empréstimo. Ninguém empresta dinheiro diretamente á SAD (investidores como os que estão a financiar este empréstimo).

Mas ainda assim não tem a mesma liquidez que uma garantia real. Não é a mesma coisa. De todo.

 

[Jpfreitas91]

Imprensa na globalidade: Porto financia-se na banca e tem um balão de oxigénio para divida urgente e para investimento.

CM: Porto abdica de 115 milhões de receitas.

É que nem percebo bem o que querem dizer fds. Mais do que insinuar que é tendencioso, digo apenas que é jornalismo péssimo.

 

[SPC]

Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!

 

[Dragaoinvicto]

Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!

Guardar este post para servir de exemplo ao que acontece quando alguém parte a espinha dorsal e depois a tenta colar com cola UHU stick.

 

[domribeiro]

Mas ainda assim não tem a mesma liquidez que uma garantia real. Não é a mesma coisa. De todo.

A questão é a seguinte:
As receitas do estádio durante os próximos 25 anos tens o seguinte cenário:

- 30% vendeste a itakha por um valor que pode chegar a 100M€
- Os restantes 70% só chegam à SAD, e portanto só podem ser usados para pagar salários, tratadores de relva etc etc, depois de pagares o serviço de divida (juros e amortizações) deste empréstimo de 115M€.

E ainda acrescento algo que ainda não é claro, quem vai gerir este negocio? não acredito que a ITHAKA não vá querer ter uma influencia muito grande na gestão operacional do negocio.

e isto não é uma critica ao empréstimo. Já disse que o responsável por esta situação é o aldrabão mor. agora não é um milagre.

Depois podes dar as voltas que quiseres, garantias a mais ou a menos, mas em termos práticos tu pegas-te nas receitas do estádio a 25 anos, e recebes 100M€ por 30% já; e dos restantes previsíveis 230M€ (os 70%) antecipas com um empréstimo a uma taxa de juro inferior a 6% cerca de metade do montante.

o que estou a criticar é a mensagem "estão a ver os outros antecipavam receita..." isso é palha, e espero que a atual direção também não caia nesse disparate.

 

[fridolfresberg]

Não é este empréstimo de 115M a 25 anos a ~6% que tem que ser fechado ou diminuído o quanto antes.

O que tem que ser fechado o quanto antes são todos os outros empréstimos a taxas superiores, que estes 115M não irão conseguir "fechar" de imediato.

Dinheiro emprestado, seja via empréstimos bancários, papel comercial ou empréstimos obrigacionistas existirão sempre.

Seja agora, seja daqui a 10 anos, seja daqui a 25 ou 50 anos.

É uma completa falsa questão a dimensão do juro total a pagar relativo aos 25 anos.

Juros pagar-se-ão sempre, qualquer que seja a sua forma ou o seu espaço temporal.

Por exemplo, em 2023/24 pagamos 31M em juros.

Em 2022/23, 25,1M.

Em 2021/22, 25,8M.

Em 2020/21, 18,8M.

No final desta época poderemos ter uma ideia do diferencial obtido face à anterior, no entanto tendo em conta que este empréstimo foi obtido com 4 meses e meio decorridos.

 

[Crystal Blue Persuasion]

A situação financeira do FC Porto não se resolve numa época desportiva, no entanto, demos um importante passo e estamos no caminho certo rumo a um futuro mais sustentável e saudável.

 

[PunkSinatra]

Chulo, aplica se??

É mesmo mais filho de uma grande put@.

 

[Dexter2020]

Mais um para a abençoada "ignore list". É o que é. Nem se dignou responder e ainda por cima dá umas voltas desavergonhadas para tentar "ter razão". Ora foda-se. Isto é malta doente e sem reparo possível.

 

[hawkeyes]

A questão é a seguinte:
As receitas do estádio durante os próximos 25 anos tens o seguinte cenário:

- 30% vendeste a itakha por um valor que pode chegar a 100M€
- Os restantes 70% só chegam à SAD, e portanto só podem ser usados para pagar salários, tratadores de relva etc etc, depois de pagares o serviço de divida (juros e amortizações) deste empréstimo de 115M€.

E ainda acrescento algo que ainda não é claro, quem vai gerir este negocio? não acredito que a ITHAKA não vá querer ter uma influencia muito grande na gestão operacional do negocio.

e isto não é uma critica ao empréstimo. Já disse que o responsável por esta situação é o aldrabão mor. agora não é um milagre.

Depois podes dar as voltas que quiseres, garantias a mais ou a menos, mas em termos práticos tu pegas-te nas receitas do estádio a 25 anos, e recebes 100M€ por 30% já; e dos restantes previsíveis 230M€ (os 70%) antecipas com um empréstimo a uma taxa de juro inferior a 6% cerca de metade do montante.

o que estou a criticar é a mensagem "estão a ver os outros antecipavam receita..." isso é palha, e espero que a atual direção também não caia nesse disparate.

Que mensagem e de quem?

Já agora, acho que estás mais a confundir que a elucidar.

Desde quando um empréstimo é antecipação de receita? Podes dizer que a antecipação de receita tem o mesmo efeito prático que a constituição de um empréstimo, mas chamar a um empréstimo antecipação de receita...

 

[Blue Special]

Chapada de luva branca. Força André e restante equipa que tentam por tudo corrigir a bosta que andaram a fazer.

Vamos reerguer-nos não tenho dúvidas e voltar a dominar isto.

 

[ChamaDoDragao]

Chupa Koehler. Aparece agora ó bandido!

 

[Branco]

Não há neste momento margem para milagres na gestão financeira do clube, mas dentro do possível (um contexto complicado) AVB está a se desenrascar bem, no entanto serão necessários vários anos de boas decisões antes de superarmos isto, o que interessa é não entrar em devaneios se não surgirem resultados desportivos no imediato, já nos bastam os problemas que herdamos e que nos limitam atualmente.

 

[ChamaDoDragao]

Não há neste momento margem para milagres na gestão financeira do clube, mas dentro do possível (um contexto complicado) AVB está a se desenrascar bem, no entanto serão necessários vários anos de boas decisões antes de superarmos isto, o que interessa é não entrar em devaneios se não surgirem resultados desportivos no imediato, já nos bastam os problemas que herdamos e que nos limitam atualmente.

O bom é que, mesmo sem AVB na presidência, com a questão do portal da transparência, será difícil para outra gestão fazer as falcatruas que quiser.
Isto coloca futuros presidentes em cheque.
Os sócios estão com os olhos mais abertos daqui para a frente.

 

[b10nic]

Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!

 

[Regod]

Prontos, agora que a poeira já assentou, e porque os pedidos do Apo são ordens, vamos analisar a suposta "dentadura da galinha":

O refinanciamento não foi à FC Porto SAD, nem nunca poderia ser!

Logo a galinha continua sem dentes!

Foi financiada uma empresa controlada pelo FCP, dona dos seus próprios Cash flows, que depois, pegou no dinheiro e vai certamente injectar na SAD como capital social;

Embora na prática o resultado final seja o que todos pretendemos, ou seja, esse dinheiro entra na SAD e alivia a tesouraria de vez!

Como é óbvio está dívida e paga pela Dragon Notes com o negócio da Ithaka!

E a SAD fica com um balanço muito melhor!!
E é muito melhor que antecipar receitas!!

Notas finais, nao tão boas:

1) Taxa fixa próxima dos 6%...., mas quem a paga é a sociedade veículo....

2) Valor do refinanciamento, cerca de 20% do total do passivo;

Resultado final:

As galinhas continuam sem dentes!!!
O AVB com esta engenharia financeira fez um bom negócio, o melhor possível!!

Mas como se prova O CLUBE NÃO ESTÁ, NUNCA ESTEVE FALIDO!!!

Há que continuar, agora é depois de despedir o animal do SC, despedir o outro incompetente!!

Que enorme boneco.

Isto só prova que o clube estava falido

 

[fgomes]

Eu a tentar ajudar o clube e receber em troca 25 milhões e garantia sobre o passe de dois jogadores…. Ingratos

 

[João Peixoto]

Está a cumprir todas as promessas e ainda nem um ano passou da presidência.
Futebol feminino, melhorar negócio da Ithaka, renegociar a divida, futsal, falta apenas o centro de estágio dos principais pontos!

Um senhor!