Cartel do regime (Organização Criminosa)

danielsousa94

Tribuna Presidencial
9 Junho 2018
7,337
16,542
Conquistas
4
30
Vila Nova de Gaia
  • Kelvin
  • Alfredo Quintana
  • Paulinho Santos
  • Hulk
Esse José Mota sempre armado em sério...saiu cá uma bosta, um merdas. No facebook dele já o estão a malhar forte...já se fartou de apagar comentários
Um merdas que teve a coragem de colocar em causa o Vitor Bruno e o nosso clube.
Ele agora que faça carreira na Distrital.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
23,525
15,561
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Ontem na cmtv a múmia lagarta deixou no ar uma ou outra vez que tb poderá vir aí merda para nós brevemente, isto quando o Encarnação estava todo esfuziante a comentar a putaria vermelha

Os negócios com o Portimonense, pois claro
Negócios com portimonense vem ter connosco mas nao na corrupção, mas sim na transferência de jogadores, lavagem de dinheiro e desvio de dinheiro para bolsos de dirigentes

Pdc está muito entalado com isto, foram 40 milhões desviados, que se sabe, em 10 anos.

Motivo do afastamento do filho com o pai.


Não foi para vantagem do clube, uma vez que o mesmo foi lesado.
 

VPM

Tribuna Presidencial
3 Junho 2019
14,198
15,901
É mesmo verdade que o Nuno Encarnação tenha dito que o Benfica pode ter sido lesado neste processo ?
 

jorgcastro

Tribuna
19 Agosto 2016
2,836
4,313
Mas o artigo que citaste anteriormente já estava em vigor? Só este 50.3 é que foi aditado? É que este último não faz grande diferença para o que estamos a tentar perceber...
Estou algo confuso…
O artigo 4. alínea g é já deste ano.
O artigo 50.3 é que introduz, em 2007, a possibilidade de recusar a admissão de um clube envolvido em corrupção; mais tarde, o artigo foi “limado” e redundou, mais recentemente, no artigo 4., que reproduzi acima, onde refere que não é necessária a tramitação da sentença, seja ela no órgão que for… daí, a possível aplicabilidade ao Barcelona…
 

liebe_fcp

Arquibancada
16 Junho 2017
438
591
É mesmo verdade que o Nuno Encarnação tenha dito que o Benfica pode ter sido lesado neste processo ?
Ponto prévio: não faço ideia se aconteceu, não vi.
Mas, a ser verdade, o Nuno Encarnação, que até me parece um tipo às direitas, esqueceu-se de colocar o cérebro em modo trabalho: os merdas até podem ter sido desfalcados no imediato em cerca de 1,5M€, mas convém perceber que tudo não passaria de um investimento com retorno garantido em forma de pontos nos jogos futuros. Que por sua vez lhes renderia mais €.
 
  • Like
Reações: Albicastrense

DeepBlue

Tribuna Presidencial
27 Maio 2015
14,444
33,781
Conquistas
16
  • Novembro/16
  • Março/17
  • Julho/17
  • Maio/18
Caro Presidente AVB, acho premente e fundamental o FC Porto vir a público comentar sobre esta vergonha a céu aberto. Aliás... sou da opinião que já devia ter sido feito.

Seja sob forma de comunicado oficial do clube ou declarações do Presidente. Fortes, incisivas, pungentes, pressionantes.

Temos que malhar no ferro enquanto ele está quente, não o deixar arrefecer, mantê-lo em brasa. Obrigatório meter ferro neles, pressionar até onde der.

Temos de marcar posição! Não podemos/devemos deixar passar esta oportunidade, o timing. Depois é ir acompanhando tudo à lupa e "atacar" sempre que se justifique, seja a nível comunicacional ou jurídico.
 
Última edição:

liebe_fcp

Arquibancada
16 Junho 2017
438
591
Ontem na cmtv a múmia lagarta deixou no ar uma ou outra vez que tb poderá vir aí merda para nós brevemente, isto quando o Encarnação estava todo esfuziante a comentar a putaria vermelha

Os negócios com o Portimonense, pois claro
Esperado, obviamente. Qualquer portista que se preze, só pode sentir vergonha da promiscuidade do PDC com o Teodoro e respetivos pagamentos de favores.
Espero é que não tenham feito merda além de encher os próprios bolsos e os dos amigalhaços!!
 
  • Like
Reações: BestDragon

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
8,321
12,731
Ja há muito tempo, muito mesmo, que não perdia tempo a ver os programas de bola nas tv's.

Com as noticias mais recentes, experimentei ouvir um bocadinho..

O grande animal do fdp do Farinha, na cnn ha bocado..nao é que o corno do crl estava mais preocupado em como/se é que a PJ colocou as escutas no balneario visitante do Dragao, do Aves, com a autorizaçao e conhecimento do FCP ?!?

Segundo o animal "assim uma das partes interessadas teve conhecimento da investigação".

Mas que grande fdp, portanto existem indícios de crime, nas escutas, pelos vistos, são confirmados...e o animal esta preocupado se uma das partes, a vitima neste caso, teve uma vantagem nisto, em vez de falar no conteúdo das conversas.

É para merdas destas que sinto falta de um programa no Porto Canal..isto tinha que ser divulgado à exaustão para ver se ao menos o fdp ganhava vergonha na cara.
 

Chino

Tribuna Presidencial
23 Julho 2022
5,537
11,373
Conquistas
1
  • Bobby Robson
Para que se perceba melhor o que está em causa (e porque muita gente não tem paciência para ler mais de 340 páginas de uma acusação).


Mas ha mais do que o artigo revela (mas que por limitação de espaço não foi possível descrever), como, por ex, este caso:
O Nacional tinha uma divida para com o Benfica. O Presidente do Nacional para liquidar a divida propos ao LFVieira que a mesma fosse abatida com jogadores. O Benfica escolheu dois. Um deles, Willyan Barbosa, em vez de assinar pelo Benfica, assina directamente com o Setúbal a custo zero, sendo que o contrato entre estes é feito no gabinete do Paulo Gonçalves na Luz, utilizando formulario proprio do Benfica. O Benfica acorda ainda com o Setubal ficar com 40% dos direitos economicos do jogador a troco de 40 mil euros (isto quando o jogador era deles e vai a custo zero directamente do Nacional para o Setubal), o que significava que numa futura transferência o Benfica teria direito a 40% do valor da mesma.
Curiosamente, quando o Benfica acorda isto com o Setubal, este ainda não tinha quaisquer direitos sobre o jogador (o tal negocio ponte entre Nacional e Setubal feito pelo Paulo Goncalves tem data posterior).
Alias, o Setubal factura estes 40 mil euros ao Benfica um mes e meio antes de celebrar contrato com o Nacional em que adquiria os direitos sobre o jogador.
Em Março de 2019 o Setubal transfere o jogador para um clube sul coreano, transferindo todos os direitos desportivos e economicos, mesmo nao detendo mais do que 30% dos direitos economicos (os restantes 70% estavam na esfera do Benfica - 40% - e Nacional - 30%.)
O Setubal recebeu o valor total da transferencia e o Benfica não recebeu dinheiro nenhum nem quis.
Tudo à descarada como se pode ver pelo artigo e por este caso.
Note-se que, mesmo que não venha a ser dado como provado o crime de corrupção (hipótese que coloco apenas para expor o ponto central), vejo com muita dificuldade que consigam escapar do crime de recebimento indevido de vantagem (dado que a acusação mostra-se sustentada por prova documental abundante e fortíssima), sendo que, neste caso, poderá aplicar-se igualmente a pena acessória de suspensão de actividade.
@Tiago Silva na tua opinião a tese do MP é forte e tem sustentabilidade ou é tudo muito circunstancial para passar em tribunal?