Cartel do regime (Organização Criminosa)

Chino

Tribuna Presidencial
23 Julho 2022
5,537
11,373
Conquistas
1
  • Bobby Robson
Vamos lá ver é se a nossa antiga direção tambem não nos deixou um presente envenenado...
Já pensei nisso. Ontem a Vodka Laranjo (que infelizmente deve andar a comer o MP todo e está sempre bem informada sobre o que se passa lá) já estava a insinuar que a PGR também estava a investigar o Porto por causa do Portimonense, a investigação está é mais atrasada.
 

Y_Chippo

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
6,735
9,803
Conquistas
6
  • Lucho González
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jardel
Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.
Na minha opiniao isso faz zero sentido.

Quem tirou proveito da corrupçao foi o clube. Neste caso específico ganharam 4 títulos consecutivos à pala desta merda. Todos os outros clubes participantes na competiçao foram transformados em palhaços, bombos da festa, figurantes.
Nós, adeptos, passados por parvos.
Os profissionais, equipas técnicas, jogadores, todos a verem as suas carreiras afectadas por 4 anos de corrupçao activa.
E o clube nao sofreria consequencias??

Imagina este cenário, considerando a tua ideia : como os clubes seriam considerados inimputáveis, arranjava-se 1 ou 2 fall guys, corrompia-se tudo muito bem corrompido, ganhava-se 6 campeonatos de rajada, e se a careca fosse descoberta...sa foda. Nao há consequencias, o clube ganha na mesma.
Os fall guys vao dentro por meia dúzia de anos, e quando sairem sao recompensados pela mafia que os designou para o trabalhinho.
 

StrecherBearer

Tribuna
25 Julho 2018
3,807
3,883
Conquistas
1
Leiria
  • Bobby Robson
Agora vou escrever uma coisa que se calhar muitos me vão cascar, mas vou ser racional colocando de parte clubismos.

É uma pena que seja o clube que for seja penalizado por estas instituições, e porque? Porque os associados e adeptos não têm qualquer culpa do dirigismo corrupto. Imaginem que acontecia com o nosso clube, acham que a instituição ou os sócios teriam alguma culpa? Percebem onde quero chegar.

Têm é de carregar com penas pesadas nos corruptores (dirigentes) que usam os clubes, sócios e adeptos para os seus esquemas corruptos, no mínimo deveriam apanhar 10/15 anos de cadeia.

Espero que compreendam o meu ponto de vista, e coloquem de lado os clubismos.
Não faz qualquer sentido, o clube foi parte beneficiada e esteve envolvido ativamente. Tem de ser penalizado. Caso contrário é só corromper á vontade usando pessoas de países terceiros sem extradição e vale tudo.
Se a EDP estiver envolvida em casos de corrupção vai pagar multas. Quando há acordos de preços como foi o caso dos bancos há multas pesadas, porque é que o regime tem de ser uma excepção? também és dos que acha que o Regime lampiónico é acima da lei?
 
Última edição:

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,094
10,326
Esmoriz
Já pensei nisso. Ontem a Vodka Laranjo (que infelizmente deve andar a comer o MP todo e está sempre bem informada sobre o que se passa lá) já estava a insinuar que a PGR também estava a investigar o Porto por causa do Portimonense, a investigação está é mais atrasada.
Teremos sempre a satisfação por termos mudado de presidente de forma democrática através do voto, enquanto eles tiveram oportunidade para isso e re-elegeram o Vieira que só saiu quando foi preso. Depois disso ainda elegeram um testa de ferro e mantiveram exactamente a mesma equipa directiva.

O principal prejudicado dos negócios com o Portimonense foi o Porto e os seus sócios e adeptos. Não tenho qualquer dúvida sobre isso.
 

StrecherBearer

Tribuna
25 Julho 2018
3,807
3,883
Conquistas
1
Leiria
  • Bobby Robson
Alguém consegue o artigo completo?
Aqui tens:

Juiz do Supremo e do caso Túnel da Luz sob investigação

Ricardo Costa foi nomeado para o Supremo Tribunal de Justiça em março de 2019
Teor de mensagens entre Ricardo Costa e Paulo Gonçalves indicia eventuais ilícitos criminais
Tiago Rodrigues Alves e Alexandre Panda
SUSPEITA O juiz Ricardo Costa, do Supremo Tribunal de Justiça (STJ), é suspeito de estar envolvido em eventuais ilícitos criminais. Terá elaborado um parecer jurídico, pago pelo Benfica, para ajudar o responsável pela classificação dos árbitros, Ferreira Nunes. O JN tentou uma reação de Ricardo Costa, mas não obteve resposta.
O Ministério Público (MP) considera que Ricardo Costa, ex-presidente da Comissão Disciplinar da Liga e responsável pelos processos Túnel da Luz e Apito Final, poderá ter participado em eventuais atos de corrupção, oferta ou recebimento indevido de vantagem, abuso de poder ou violação de segredo por funcionário. Porém, sendo um juiz conselheiro, terá de ser o MP junto do STJ a investigar.
Segundo a acusação, há duas trocas de emails entre Ricardo Costa e Paulo Gonçalves, ex-assessor do Benfica, cujos factos nelas plasmados, “em abstrato, eventualmente, podem ser entendidos como configurando ilícito criminal ou de outra natureza, relativamente a Ricardo Costa”, à data vice-presidente do Conselho de Arbitragem Desportiva do Tribunal Arbitral do Desporto.
Sem concretizar o teor das mensagens, a procuradora Cristiana Mota ditou a extração de certidão e o seu envio ao MP junto do STJ, que decidirão da eventual relevância criminal.
Foram também enviados os factos respeitantes a José Ferreira Nunes, responsável pela classificação dos árbitros de 2013 a 2016, que beneficiou de um parecer colaborado por Ricardo Costa e encomendado e pago pelo Benfica, alega a procuradora.
Segundo o MP, “todas as evidências apontam para que o interlocutor principal e a entidade a quem incumbiu tratar e, eventualmente, pagar o parecer jurídico [18 450 euros] de que beneficiou Ferreira Nunes era o Benfica, através do seu assessor jurídico Paulo Gonçalves”. Um parecer elaborado enquanto Ricardo Costa integrava o Tribunal Arbitral do Desporto.
Duas capturas de ecrã no telefone de Ferreira Nunes revelaram conversas em que Ricardo Costa e Gonçalves discutem os dados necessários para o parecer e o modo como este deverá ser faturado.

Article Name: Juiz do Supremo e do caso Túnel da Luz sob investigação
Publication: Jornal de Notícias
Section: PRIMEIRO PLANO
Author: Justica@jn.pt
 

fjpfcp

Falar com gente Boa, fanáticos egocentricos longe
26 Março 2012
34,127
64,443
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • Deco
  • Hulk
  • Sérgio Conceição
A Lei Desportiva nao preve descidas de divisao em casos de corrupcao? Pode nao prever a tal suspensao, mas de certeza que preve a despromoção por corrupcao
 

Chino

Tribuna Presidencial
23 Julho 2022
5,537
11,373
Conquistas
1
  • Bobby Robson
A Lei Desportiva nao preve descidas de divisao em casos de corrupcao? Pode nao prever a tal suspensao, mas de certeza que preve a despromoção por corrupcao
É engraçado que agora há uma série de especialistas a lembrar que o Benfica não pode descer à luz dos regulamentos atuais. Mas o Boavista desceu por corrupção ativa e a lei era a mesma, não mudou.
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,123
6,205
Porto
Bem vamos a isto...

Que o tenham feito... não tenho duvidas!
Que vão ser condenados... terei e muitas... quanto muito, o cidadão LFV e PG agiram a titulo pessoal. A entidade benfica não tem voz sequer para pedir algum favor a alguem!

Ver estes gajos banidos, nem que fosse por 6 meses...Não sei que implicações isso teria, mas seria lindo não ver esses cabroes na primeira liga durante uns tempos!

- Eles tem a benfica B, a atuar na segunda liga... poderiam ceder o lugar à equipa principal?
- Poderia acontecer de o benfica comprar um clube da primeira liga e transformar um "estoril" no Benfica?
 

Chino

Tribuna Presidencial
23 Julho 2022
5,537
11,373
Conquistas
1
  • Bobby Robson
Boas!
Uma pergunta honesta:
Alguém aqui acredita que o MP fez uma investigação séria, bem urdida e com provas cabais? E que esta acusação vai passar na instrução?
Ou vamos ver tudo cair por falhas na investigação?
Escrevi sobre isso ontem. O MP estava no limite do prazo (8 anos) para produzir uma acusação (ou o caso prescrevia).

É claro que o MP pode ter um caso muito sólido e bem fundamentado, com provas cabais (com sorte há escutas ou mails que possam ser usados, visto que os do Rui Pinto não podem), e podem ter decidido avançar só agora porque têm a certeza daquilo que têm em mãos.

Mas a história da justiça diz-nos que quando habitualmente o MP deixa arrastar muito a investigação, quase até ao fim do prazo legal para deduzir acusação, é porque o caso é fraco e "vão à guerra com o que têm" só para mostrar à PGR (e aos contribuintes) que pelo menos os recursos gastos na investigação foram aplicados...

Quando digo caso fraco não digo que o prevaricador seja inocente mas sim que é um caso com pouca probabilidade de ser provado em tribunal.

Também vai depender muito dos juizes que apanharem. O E-toupeira apanhou uma juíza na fase de instrução cujo marido, que veio-se a saber depois, era sócio com lugar anual na Luz. Quando assim é fica difícil... Recordo que o que não falta na nossa justiça é juizes sem qualquer distanciamento para apreciar certos assuntos, o que não falta é exemplos assim. Basta ver que neste caso até um atual juiz que chegou ao STJ está envolvido....

Vamos ver mas estou pouco confiante.
 
Última edição:

Astolfo

Arquibancada
27 Maio 2024
253
390
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • José Mourinho

Mais do que falar da morosidade da justiça, é pensar porque nunca houve punições reais contra nada nem ninguém. O nosso quadro legal está obsoleto e desatualizado há anos em tantas áreas. É o acumular de anos e anos a tornar a política nacional uma novela para horas de televisão. Trabalha-se pouco na AR e basta tar minimamente atento e saber quem são os que tentam atualizar a Lei. A justiça tem de deixar de ser um joguinho.
 

Chino

Tribuna Presidencial
23 Julho 2022
5,537
11,373
Conquistas
1
  • Bobby Robson

Mais do que falar da morosidade da justiça, é pensar porque nunca houve punições reais contra nada nem ninguém. O nosso quadro legal está obsoleto e desatualizado há anos em tantas áreas. É o acumular de anos e anos a tornar a política nacional uma novela para horas de televisão. Trabalha-se pouco na AR e basta tar minimamente atento e saber quem são os que tentam atualizar a Lei. A justiça tem de deixar de ser um joguinho.
Isto é o que vejo acontecer, até num regime de compensação ao que se fez connosco. Do tipo "não descemos o Porto também não vamos descer o Benfica". Mas serem condenados e perderem pontos já os fazia borrar a cara de merda para os próximos 20 anos.
 
  • Like
Reações: Astolfo e JJC