Samu, e no estádio percebeu-se bem. Passou no banco e pediu a substituição. E na última jogada em campo correu completamente descompensado , em dor.
|
FC Porto 3 |
Manchester United 3 |
|
| Oct 03, 2024 at 08:00 PM | |||
- Estado
Azia monumental. Hoje dói mais que ontem.
Eh pah...alguém que abre a pestana ao mister...
- Não podemos jogar jogos destes em que, se joga o João Mário, o central do lado dele seja o Zé Pedro (lances do 1º e 2º golos são, também, responsabilidade deles). Ainda que o Diogo tenha responsabilidade nos golos (mais no primeiro)..
- Não podemos jogar com mais respeito pelo adversário, que respeito pelo clube que representa, que entra sempre em campo para ganhar, com vontade de ganhar e a fazer para ganhar.
- Não podemos, com mais um jogador em campo, estar a defender com a equipa toda metida na área, e ver um calmeirão como o Maguire a marcar-nos golo. É só triste e revelador de mentalidade de equipa pequena. Ainda que o Diogo não tenha sido capaz de ganhar uma bola na linha da pequena área (como fazia o seu ídolo de infância).. E ainda que não houvesse nenhum jogador nos postes...
- E não podemos, nunca, ter um jogador que entra a 12 minutos do fim e que perde em velocidade, no seu meio campo defensivo. Este tipo de atitude (ou falta dela), devia dar direito a reembolso total do salário.
E sim, estou aziado. Empatar este jogo, depois de o termos na mão, custa e custa bastante.
E ao VB também devia custar estar com um discurso positivo e depois ter a equipa com uma mentalidade de merda, quando temos um furacão na frente, que quer muito ganhar tudo. Devia ter mais respeito por isso.
- Não podemos jogar jogos destes em que, se joga o João Mário, o central do lado dele seja o Zé Pedro (lances do 1º e 2º golos são, também, responsabilidade deles). Ainda que o Diogo tenha responsabilidade nos golos (mais no primeiro)..
- Não podemos jogar com mais respeito pelo adversário, que respeito pelo clube que representa, que entra sempre em campo para ganhar, com vontade de ganhar e a fazer para ganhar.
- Não podemos, com mais um jogador em campo, estar a defender com a equipa toda metida na área, e ver um calmeirão como o Maguire a marcar-nos golo. É só triste e revelador de mentalidade de equipa pequena. Ainda que o Diogo não tenha sido capaz de ganhar uma bola na linha da pequena área (como fazia o seu ídolo de infância).. E ainda que não houvesse nenhum jogador nos postes...
- E não podemos, nunca, ter um jogador que entra a 12 minutos do fim e que perde em velocidade, no seu meio campo defensivo. Este tipo de atitude (ou falta dela), devia dar direito a reembolso total do salário.
E sim, estou aziado. Empatar este jogo, depois de o termos na mão, custa e custa bastante.
E ao VB também devia custar estar com um discurso positivo e depois ter a equipa com uma mentalidade de merda, quando temos um furacão na frente, que quer muito ganhar tudo. Devia ter mais respeito por isso.
Mais do que a entrada deste ou aquele, acho que a partir do momento que nos apanhamos contra 10 a principal preocupação do treinador devia ser instruir a equipa para ficar com a bola. Esse é o principal problema na minha opinião.
Depois, estou a ler muito sobre a entrada do Martim pelo Pepê, ou a entrada do Grujic. Na minha opinião a decisão mais absurda foi a de meter o Fábio Vieira a defender o corredor lateral. Não disputou um unico duelo, não fez uma intercessão, não fez um corte.
Tenho que continuar a dizer que não gosto do meio campo construído desta forma.
É um meio campo muito defensivo onde fica sempre a faltar um homem de construção. Estamos a construir um meio campo com 3 homens que de formação são médios defensivos. Bem sei que o Nico, pela qualidade que tem e pelas características, pode ser moldado a jogar mais na frente mas o mesmo não acontece com os outros 2 jogadores (Varela e Eustáquio). Além disso, quando jogamos desta forma, fico sempre com a sensação de que o Varela acaba a sair prejudicado no processo defensivo por ter que "partilhar" o espaço com outro jogador. Com as características que tem o argentino deve jogar ali sozinho e com dois homens à frente dele (sem ninguém ao lado).
Quando temos a bola ficamos sempre desequilibrados e falta-nos sempre alguma coisa. Se metemos o Nico a construir jogo e a transportar bola mais de trás fica a faltar um médio mais na frente no apoio ao avançado e se metemos o Nico a apoiar o avançado mais na frente fica a faltar alguém que circule e transporte o jogo mais de trás (o Eustáquio não é de todo capaz de o fazer). A circulação acaba muitas vezes por ser feita para o lado e para trás.
As coisas até funcionaram relativamente bem no inicio da época quando se assumiu o Nico na posição mais avançada e se entregou a posição de 8 ao Vasco. A mudança feita agora, na minha opinião, não faz qualquer sentido. Ainda menos sentido faz quando, além desta opção inicial de apostar no Vasco a 8, temos 3 jogadores no plantel que permitem colocar o Nico a 8 e jogar com um 10: Fábio, Mora ou Jaime.
É um meio campo muito defensivo onde fica sempre a faltar um homem de construção. Estamos a construir um meio campo com 3 homens que de formação são médios defensivos. Bem sei que o Nico, pela qualidade que tem e pelas características, pode ser moldado a jogar mais na frente mas o mesmo não acontece com os outros 2 jogadores (Varela e Eustáquio). Além disso, quando jogamos desta forma, fico sempre com a sensação de que o Varela acaba a sair prejudicado no processo defensivo por ter que "partilhar" o espaço com outro jogador. Com as características que tem o argentino deve jogar ali sozinho e com dois homens à frente dele (sem ninguém ao lado).
Quando temos a bola ficamos sempre desequilibrados e falta-nos sempre alguma coisa. Se metemos o Nico a construir jogo e a transportar bola mais de trás fica a faltar um médio mais na frente no apoio ao avançado e se metemos o Nico a apoiar o avançado mais na frente fica a faltar alguém que circule e transporte o jogo mais de trás (o Eustáquio não é de todo capaz de o fazer). A circulação acaba muitas vezes por ser feita para o lado e para trás.
As coisas até funcionaram relativamente bem no inicio da época quando se assumiu o Nico na posição mais avançada e se entregou a posição de 8 ao Vasco. A mudança feita agora, na minha opinião, não faz qualquer sentido. Ainda menos sentido faz quando, além desta opção inicial de apostar no Vasco a 8, temos 3 jogadores no plantel que permitem colocar o Nico a 8 e jogar com um 10: Fábio, Mora ou Jaime.
O Maguire é horrível. Quando entrou deixou logo o Gul isolar-se, teve sorte do sueco não ter finalizado. E nem conseguiu dominar uma bola fácil e acabou por deixar sair pela linha lateral. O único ponto forte dele são as bolas aéreas ofensivas mas mesmo assim levar um golo deste meme é de levar ao desespero.
Nem tudo foi mau, se o jogo possibilitou tais considerações. Foi-se a vitória mas revisitou-se um clássico. Se ao menos o Grujic tivesse feito uma careta à altura da tragédia... nem isso. Não admira que passe anónimo.
Se ainda dúvidas existissem em relação ao nosso processo defensivo, é bom recordar que levamos 2 golos em 2 jogos seguidos em que os adversários estavam em inferioridade numérica.
Isto diz muito. Muito!
Isto diz muito. Muito!
Defensivamente muito macios. João Mário sempre a fugir da bola e a dar muito espaço. Natural, pois nunca foi lateral direito de raiz. Zé Pedro e Nehuen muito trapalhões na forma como ocupavam as suas posições e sempre com dificuldades no jogo aéreo. Grujic entra para compensar no jogo aéreo e estancar o jogo pelo meio deles, mas é muito lento e decide muitas vezes mal. O Moura arriscou pouco...depois um meio campo que fisicamente rebentou e tenho as minhas dúvidas que o Vasco ou o Mora tivessem capacidade física para os Ingleses. Na frente pouca intensidade e pena o Gul não ter feito o 4 golo. Temos jogadores que estão na fase de evolução, outros que não têm assim uma qualidade tão grande frente a estas equipas e um plantel que parece não ser suficiente para aguentar esta pedalada.
Vê-se muita ingratidão por aqui...
Quando o VB fizer dois quartos de final de Champions falamos...
O SC acabou por ter o benefício da dúvida, porque acumulou créditos para isso. Mesmo assim choveram muitas criticas depois do descalabro frente ao Brugge ou Krasnodar.
De resto, o problema agora não é só por um jogo. Vemos constantemente os mesmos problemas... quer contra sporting (os dois jogos), quer nos jogos europeus... e até contra um Arouca e afins...
Defensivamente frágeis. Continuamos sem um líder para comandar as tropas. Alguém precisa dar um passo em frente e ser esse líder.
Duas equipas muito mal treinadas.. aliás, é como já li alguns adeptos do United dizer - praticamente qualquer equipa da PL ganhava no Dragão ontem..
Nesta altura vejo a nossa solidez defensiva ao nível do NES e mesmo aí tenho dúvidas.
Nesta altura vejo a nossa solidez defensiva ao nível do NES e mesmo aí tenho dúvidas.
Ontem no jogo contra o United, comprei um bilhete para a Porta 9 e deparei me já dentro do estádio que aquela bancada é constituída por membros do Pinto da Costa Futebol Club onde essas pessoas tentam destabilizar quem ali esta a ver o jogo sossegado pedindo constantemente para as pessoas se sentar e depois atirando com objectos para o pessoal de baixo tentado provocar os socios e simpatizantes do clube. Mas ainda mais grave foi o facto de após o 0-2 do United eles viram-se para o pessoal e dizerem " pronto, agora já se podem sentar" num ar de gozo para quem estava ali a torcer pelo nosso clube.
Esta gente tem de ser irradiada de sócios do clube e proibidos de entrar no estádio do dragão.
PS: Isto nada tem haver com os actuais Super Dragões mas sim com o núcleo das borlas antigas...
Esta gente tem de ser irradiada de sócios do clube e proibidos de entrar no estádio do dragão.
PS: Isto nada tem haver com os actuais Super Dragões mas sim com o núcleo das borlas antigas...
Qualquer equipa ganhava no dragão, mas se não fossem os erros individuais, saiam daqui com uma goleada...
Isso diz mais do United do que da nossa equipa. Atualmente sem o Samu não ganhávamos a ninguém..
LOL...e o Sporting sem o Guiqueres? E qualquer equipa deste mundo sem o seu melhor jogador??
já nem sei que diga mais.... A nossa incapacidade é por demais evidente. Estarmos desde o 1º dia constantemente a sofrer dos mesmos problemas demonstra também uma incapacidade enorme por parte do treinador. A verdade é que se ontem o Guul ou o Moura tivessem marcado aquelas isoladas estavamos aqui com uma postura totalmente diferente, mas tal não aconteceu a equipa recuou tanto que até meteu nojo, continua com uma capacidade deficiente do ponto de vista defensivo e acaba por sofrer um golo a jogar contra 10 nos descontos. Eu percebo a dores de crescimento, mas dores de crescimento em outubro continuarem a ser exatamente as mesmas que eram em Agosto.... Começa a ser díficil de aceitar. Ontem fui para casa aziado como há muito não ia, nem em Alvalixo fiquei assim, acho que dois jogos penas me aziaram mesmo este ano até agora, Farense e ontem. Começa a ficar difícil....
O Maguire é um ex jogador.
Ridículo. Entrou à minha frente, tem mais barriga que o trolha que me arranja o chão da cozinha.
Aliás tem lá um lance hilariante com o Nico a pressionar que o estádio sentiu o incomodo do gajo quer com a bola quer sequer em correr (andar mais acelerado) uns metros. Um autêntico gajo da Sunday league , parecia saído de um jogo da Division Two de 1983.
Mas mais uma vez VB sucumbe a artifícios do futebol do mais cavernícola.
Um dia um treinador ainda se mete a jogar em WM e fode o VB.
Um dia um treinador ainda se mete a jogar em WM e fode o VB.
Isso do Sporting ainda se está para ver..
Nunca é bom sinal uma equipa depender tanto da inspiração individual de um jogador.
- Estado