Actualidade Internacional

[Elcomandante]

Estes ataques que se sabem com horas de antecedência parecem uma coisa mal amanhada para satisfazer a audiência interna e despachar o assunto. O Irão tem 0 interesse num conflito directo com Israel, porque sabe que isso era o fim do regime.

Num mundo alternativo, queria ver se Israel disparasse 180 mísseis contra Teerão qual seria o resultado.

 

[Teófilo Cubillas]

Isso é o mesmo que dizer que enquanto os palestinianos não forem exterminados não vai haver paz.

É essa a perspectiva do sionismo e é para isso que trabalham.

 

[Vlk]

Óbvio que ninguém gosta de ver uma crença, que nalgumas pessoas é profunda, ser alvo de troça, de risada. Eu entendo essa parte. A diferença é a reação . Num mundo civilizado é indignação, protesto, algum barulho... Noutros é uma sentença de morte.
Se eu e tu somos da mesma cultura, admites que te ensinaram, como sociedade a respeitar a liberdade de expressão, de informação, sem sequer considerares recorrer a teres de matar alguem por uma ofensa ?
O barafustar, o protestar é uma coisa.... Ter de viver no anonimato e protegido pela polícia para sempre, por teres proferido algo contra uma religião é inaceitável, ou era, na Europa em que fui criado

A questão não é essa. A questão é, em cada sociedade qual é a facção responsável pelo progresso dos costumes? E qual é a responsável pela conservação dos costumes?
Não foram aqueles que agora atacam tudo e mais alguma coisa vinda do islão que lutaram por afastar o ocidente do mesmo tipo de conservadorismo que se vive no islão. Não foram esses que lutaram pelos direitos das mulheres nem dos homossexuais, nem pelo respeito de outros credos e religiões. Nem serão no islão esses a fazer a mudança.
Os conservadores de cá olham para lá e dizem "pá, que atraso". Que é como os liberais ou progressistas vos vêem cá a vocês conservadores.

 

[joaovilasboas]

A questão não é essa. A questão é, em cada sociedade qual é a facção responsável pelo progresso dos costumes? E qual é a responsável pela conservação dos costumes?
Não foram aqueles que agora atacam tudo e mais alguma coisa vinda do islão que lutaram por afastar o ocidente do mesmo tipo de conservadorismo que se vive no islão. Não foram esses que lutaram pelos direitos das mulheres nem dos homossexuais, nem pelo respeito de outros credos e religiões. Nem serão no islão esses a fazer a mudança.
Os conservadores de cá olham para lá e dizem "pá, que atraso". Que é como os liverais ou progressistas vos vêem cá a vocês conservadores.

O conservadorismo e o progressismo têm sempre de coexistir, como requisito de uma sociedade sã. Caso contrário, temos uma sociedade extremista.

A maior parte das pessoas são conservadoras em certos tocantes e progressistas noutros. Hoje em dia, infelizmente aqueles que ou são 100% progressistas ou 100% conservadores ganharam voz, influenciando de modo negativo o resto das pessoas.

 

[Vlk]

O conservadorismo e o progressismo têm sempre de coexistir, como requisito de uma sociedade sã. Caso contrário, temos uma sociedade extremista.

A maior parte das pessoas são conservadoras em certos tocantes e progressistas noutros. Hoje em dia, infelizmente aqueles que ou são 100% progressistas ou 100% conservadores ganharam voz, influenciando de modo negativo o resto das pessoas.

Certo. Mas ver conservadores ocidentais bater nos conservadores islâmicos, e depois cá dentro a defenderem barbaridades..... pá entre os de lá e os de cá é só uma questão de desfasamento temporal, de resto....

 

[Cheue]

A questão não é essa. A questão é, em cada sociedade qual é a facção responsável pelo progresso dos costumes? E qual é a responsável pela conservação dos costumes?
Não foram aqueles que agora atacam tudo e mais alguma coisa vinda do islão que lutaram por afastar o ocidente do mesmo tipo de conservadorismo que se vive no islão. Não foram esses que lutaram pelos direitos das mulheres nem dos homossexuais, nem pelo respeito de outros credos e religiões. Nem serão no islão esses a fazer a mudança.
Os conservadores de cá olham para lá e dizem "pá, que atraso". Que é como os liverais ou progressistas vos vêem cá a vocês conservadores.

o conservadorismo apenas atrasa o progresso, não evita o que não pode nem deve ser evitado.

apenas atrasa e estraga a vida das pessoas no processo.
como a homosexualidade só começar a ser aceite (no ocidente....) no séc 21, era inevitáverl, demorou demasiado tempo e até se lá chegar foram diabolizadas pessoas, discriminadas, presas etc em nome da igorância e com a justificação da religião...

agora o debate passou para os trans e o mesmo vai acontecer.

 

[Gelsenkirchen]

Um povo que é conivente com um lider como Netanyahu merece tudo o que lhe possa acontecer.

Depois vão andar muito surpreendidos por décadas de mais ataques terroristas.

 

[Raba]

Boa pergunta. Não lhe serviam bem umas quaisquer ?

Umas experientes se calhar até lhes davam mais prazer que umas virgens...

 

[joaovilasboas]

Certo. Mas ver conservadores ocidentais bater nos conservadores islâmicos, e depois cá dentro a defenderem barbaridades..... pá entre os de lá e os de cá é só uma questão de desfasamento temporal, de resto....

Um conservador ocidental nada tem que ver com um conservador islâmico, até porque esse espectro progressista / conservador lá é praticamente inexistente, visto não existir a devida separação entre religião e Estado.

Ou seja: o espectro baseia-se na tua posição perante o Islamismo, se és mais brando ou mais fundamentalista.

 

[joaovilasboas]

o conservadorismo apenas atrasa o progresso, não evita o que não pode nem deve ser evitado.

apenas atrasa e estraga a vida das pessoas no processo.
como a homosexualidade só começar a ser aceite (no ocidente....) no séc 21, era inevitáverl, demorou demasiado tempo e até se lá chegar foram diabolizadas pessoas, discriminadas, presas etc em nome da igorância e com a justificação da religião...

agora o debate passou para os trans e o mesmo vai acontecer.

Acho que isso é uma posição infantil, com todo o respeito.

Todos somos conservadores até certo ponto. Progressismo a todo o custo é extremamente negativo para uma sociedade, tem sempre de existir uma bússola moral.

Estou a dizer que um progressista é imoral? Longe disso, não raro possui maior moralidade que um conservador. No entanto, é sabido que as doutrinas que firmaram os cânones do progressismo contemporâneo tendem a ser amorais.

As pessoas são diabolizadas quando uma das duas posições ganha importância absoluta. Entre nós, tal aconteceu durante o conservador e autoritário Estado Novo, mas não te esqueças que o progressismo desmesurado conduziu a resultados péssimos aquando da fundação da República e durante o governo do Marquês de Pombal.

 

[Vlk]

Um povo que é conivente com um lider como Netanyahu merece tudo o que lhe possa acontecer.

Depois vão andar muito surpreendidos por décadas de mais ataques terroristas.

Essa é a questão prática que ninguém responde. Mas alguém acha que com esta mortandade toda em Gaza (veremos se fica só por Gaza) os palestinianos não se vão radicalizar ainda mais? Que daqui a uns anos o hamas ou outro grupo qualquer que os substitua não tem o dobro ou o triplo dos efetivos?

 

[Gelsenkirchen]

Essa é a questão prática que ninguém responde. Mas alguém acha que com esta mortandade toda em Gaza (veremos se fica só por Gaza) os palestinianos não se vão radicalizar ainda mais? Que daqui a uns anos o hamas ou outro grupo qualquer que os sbstitua não tem o dobro ou o triplo dos efetivos?

A questão que se deviam colocar é? E se fosse comigo?

Eu sei bem qual a minha resposta.

Incrível como se fecha os olhos a isto. E ainda se acham no direito. incrível.

 

[Vlk]

Um conservador ocidental nada tem que ver com um conservador islâmico, até porque esse espectro progressista / conservador lá é praticamente inexistente, visto não existir a devida separação entre religião e Estado.

Ou seja: o espectro baseia-se na tua posição perante o Islamismo, se és mais brando ou mais fundamentalista.

É inexistente agora. Mas houve movimentos laicos, ou pelo menos mais progressistas, por todo o mundo arábe (a OLP era.um deles) que efetivamente começaram a afastar o radicalismo islâmico. Só que eram comunistas, e na altura dava mais jeito ao ocidente conservador lutar ao lado dos conservadores/radicais islâmicos.

 

[DeZ]

A questão que se deviam colocar é? E se fosse comigo?

Eu sei bem qual a minha resposta.

Incrível como se fecha os olhos a isto. E ainda se acham no direito. incrível.

Se fosse contigo levavas com um míssil na tola como os do Hamas andam a levar há 1 ano.

 

[inhocsigno]

Isso é o mesmo que dizer que enquanto os palestinianos não forem exterminados não vai haver paz.

O problema é que é mesmo isto, não ironicamente.

 

[DeZ]

Isso é o mesmo que dizer que enquanto os palestinianos não forem exterminados não vai haver paz.

Essa é a realidade.

A única forma de este conflito acabar de vez é se um lado exterminar o outro.

Foda-se, ainda há gente que não percebeu isto?

 

[Gelsenkirchen]

Se fosse contigo levavas com um míssil na tola como os do Hamas andam a levar há 1 ano.

1 ano não são décadas

E como não conseguem fazer uma limpeza étnica como gostariam vão colher o que andam a plantar agora

Pena deles terei 0

 

[inhocsigno]

o conservadorismo apenas atrasa o progresso, não evita o que não pode nem deve ser evitado.

apenas atrasa e estraga a vida das pessoas no processo.
como a homosexualidade só começar a ser aceite (no ocidente....) no séc 21, era inevitáverl, demorou demasiado tempo e até se lá chegar foram diabolizadas pessoas, discriminadas, presas etc em nome da igorância e com a justificação da religião...

agora o debate passou para os trans e o mesmo vai acontecer.

Tomas o progresso como universalmente positivo ou bom.

 

[Cheue]

Acho que isso é uma posição infantil, com todo o respeito.

Todos somos conservadores até certo ponto. Progressismo a todo o custo é extremamente negativo para uma sociedade, tem sempre de existir uma bússola moral.

Estou a dizer que um progressista é imoral? Longe disso, não raro possui maior moralidade que um conservador. No entanto, é sabido que as doutrinas que firmaram os cânones do progressismo contemporâneo tendem a ser amorais.

As pessoas são diabolizadas quando uma das duas posições ganha importância absoluta. Entre nós, tal aconteceu durante o conservador e autoritário Estado Novo, mas não te esqueças que o progressismo desmesurado conduziu a resultados péssimos aquando da fundação da República e durante o governo do Marquês de Pombal.

há causas em que o suposto conservadorismo é apenas preconceito.

como o exmplo que dei da homosexualidade, aqui não há meio termo nem overton window, quem estava/ está "contra" está errado, simplesmente.
aliás, estar "contra" é uma posição extremista, é estar contra a existência de determinadas pessoas, só porque foi o normal durante séculos não quer dizer que não seja extremista.

 

[DeZ]

1 ano não são décadas

E como não conseguem fazer uma limpeza étnica como gostariam vão colher o que andam a plantar agora

Pena deles terei 0

E o Hamas não gostava de fazer uma limpeza étnica também? Desses tens pena?

Ainda não percebeste que aquela malta é tudo farinha do mesmo saco, só muda a "cor"?

Nem uns nem outros se suportam mas não abdicam de viver no mesmo sítio, portanto andarão até ao fim dos tempos a matar-se uns aos outros. É o que é.