Epa...ele não se tem portado bem mas porra prestou serviço e defendeu o clube.Quando lhe chegar a multa dos emails muda logo a postura. Enquanto descarrega no twitter não está a arrear na mulher.
Isto assim é demais.
Epa...ele não se tem portado bem mas porra prestou serviço e defendeu o clube.Quando lhe chegar a multa dos emails muda logo a postura. Enquanto descarrega no twitter não está a arrear na mulher.
Com esta postura esta gentalha não volta ao clube NUNCA MAIS! Mesmo que as coisas não corram bem à atual direção.Como já tive oportunidade de lhe escrever no Twitter, o ego dele só o vai fazer com que os Portistas o detestem e o vejam como um parasita.
Continua a fazer uma figura deprimente na sua cruzada contra quem lhe tirou o cargo. Foi instrumentalizado pela anterior administração para fazer trabalho sujo - e que em muito nos valeu - e agora está a cobrar à nova administração a falta de apoio que teve na altura.
Estar aziado não justifica o chorrilho de merda que publica diariamente. Diz que não viu nada de ilegal na anterior administração, mesmo estando lá dentro. Depois diz que não dizia nada porque devia lealdade ao seu empregador. Agora diz que uma candidatura, uma eleição democrática, uma vitória avassaladora... São traição.
Esta gente diz-se Portista, mas eu vejo-os a celebrar derrotas do nosso clube. Dizem que têm lugar anual mas não disfarçam o fel e o ódio que nutrem por quem nos dirige há meia dúzia de meses. Para quê? Fiquem em casa... Esperem 4 anos para tentarem voltar a ter o clube místico onde o Pedro Pinho e o APDC governavam o clube.
Tenho família que votou PdC e que o defende até à morte... Mas a partir do momento em que AVB ganhou, querem é que o clube ganhe. Não andam todos os dias a mandar-me mensagens de todas as merdinhas que acham mal.
Para os farias e marques desta vida, digo o que sempre me disseram a mim: apareçam nas AG's do clube e digam o que vos apoquenta. Ninguém vos vai bater - mas desta vez esta parte será mesmo respeitada.
Nenhuma...Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?
Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?
Precisamente por o jogador ser o cliente é que a responsabilidade de pagamento não devia de ser dos clubes.Imagina que um clube A negoceia com clube B a compra de um jogador e fecham negócio por X€. Entretanto, a negociação passa a ser feita directamente entre o clube A e o jogador...acertam as condições de contrato e fecham negócio.
Não existindo comissões de intermediação (estas sim, são uma vergonha do futebol actual e só servem para alimentar abutres), de que forma o agente iria fazer dinheiro com o seu cliente (jogador)?
Estas tais "comissões de gestão" parecem-me ser a forma de alimentar esta figura, embora também se poderia discutir se a responsabilidade de pagamento deveria ser do clube que compra ou do próprio jogador.
Enfim, o ideal seria nem sequer existirem estas figuras no futebol e ser tudo tratado directamente entre clubes e jogadores...mas esta figura do agente apareceu no futebol e nunca mais vai desaparecer. A não ser que o futebol deixe de ser o desporto dos milhões e passe a ser dos tostões...aí não haveria agentes para ninguém pois iriam fugir para outras bandas mais rentáveis!
Na sua essência quem deveria pagar é o jogador, porque é para quem o empresário trabalha.Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?
Só mesmo no futebol. Então um clube é que tem de pagar os serviços que o agente presta ao jogador? O jogador que o pague!Imagina que um clube A negoceia com clube B a compra de um jogador e fecham negócio por X€. Entretanto, a negociação passa a ser feita directamente entre o clube A e o jogador...acertam as condições de contrato e fecham negócio.
Não existindo comissões de intermediação (estas sim, são uma vergonha do futebol actual e só servem para alimentar abutres), de que forma o agente iria fazer dinheiro com o seu cliente (jogador)?
Estas tais "comissões de gestão" parecem-me ser a forma de alimentar esta figura, embora também se poderia discutir se a responsabilidade de pagamento deveria ser do clube que compra ou do próprio jogador.
Enfim, o ideal seria nem sequer existirem estas figuras no futebol e ser tudo tratado directamente entre clubes e jogadores...mas esta figura do agente apareceu no futebol e nunca mais vai desaparecer. A não ser que o futebol deixe de ser o desporto dos milhões e passe a ser dos tostões...aí não haveria agentes para ninguém pois iriam fugir para outras bandas mais rentáveis!
E dinheiro do clube usado em campanha eleitoral, não têm aí dados ou não é traição?@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?
Felizmente os sócios foram claros na escolha
Este Diogo nunca me enganou.. um escroque autêntico!@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?
Felizmente os sócios foram claros na escolha
E os comunicados que escreveu mentindo aos Portistas e dizendo que não estávamos em risco de ficar fora das competições europeias não foram traição?@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?
Felizmente os sócios foram claros na escolha
Esta gente pensa que já começou a campanha eleitoral para 2028.@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?
Felizmente os sócios foram claros na escolha
Poderia ser dito que o clube ia pagar de uma maneira ou de outra (aumentando o salário do jogador). No entento isso não é totalmente verdade. É mais difícil “tirar” dinheiro ao jogador… É uma maneira de lavar as mãos e criar uma relação de dependência de alguém que dá bons contratos e cuida da carreira “de graça”. Existe uma podridão geral no futebol actual no rosto dos empresários. Muitas vezes nem tem o interesse do próprio jogador em primeiro lugar… este tipo de relações tem que ser muito mais transparentes e tabeladas.Só mesmo no futebol. Então um clube é que tem de pagar os serviços que o agente presta ao jogador? O jogador que o pague!
Tá com uns chifres de um tamanho que vai lá vai...@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?
Felizmente os sócios foram claros na escolha
É preciso ter a noção do seguinte:Precisamente por o jogador ser o cliente é que a responsabilidade de pagamento não devia de ser dos clubes.
Além disso, se o agente não tiver mexido uma palha no processo porque raio o clube ou o jogador têm de lhe dar % do salário?
Seja como for, o jogador contratou o agente, então o jogador que lhe pague seja de que forma for. Deixem os clubes fora disto. Utópico, já sei.
Mais um "portista" a dizer mal do FC Porto na TV? Os rivais deliram.Parece que vai ser integrado num painel da tarde da cmtv
já tinha pensado nisso.Parece que vai ser integrado num painel da tarde da cmtv