Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação

fernandoneves9

Bancada central
3 Setembro 2013
1,049
2,069
Matosinhos
Como já tive oportunidade de lhe escrever no Twitter, o ego dele só o vai fazer com que os Portistas o detestem e o vejam como um parasita.

Continua a fazer uma figura deprimente na sua cruzada contra quem lhe tirou o cargo. Foi instrumentalizado pela anterior administração para fazer trabalho sujo - e que em muito nos valeu - e agora está a cobrar à nova administração a falta de apoio que teve na altura.

Estar aziado não justifica o chorrilho de merda que publica diariamente. Diz que não viu nada de ilegal na anterior administração, mesmo estando lá dentro. Depois diz que não dizia nada porque devia lealdade ao seu empregador. Agora diz que uma candidatura, uma eleição democrática, uma vitória avassaladora... São traição.

Esta gente diz-se Portista, mas eu vejo-os a celebrar derrotas do nosso clube. Dizem que têm lugar anual mas não disfarçam o fel e o ódio que nutrem por quem nos dirige há meia dúzia de meses. Para quê? Fiquem em casa... Esperem 4 anos para tentarem voltar a ter o clube místico onde o Pedro Pinho e o APDC governavam o clube.

Tenho família que votou PdC e que o defende até à morte... Mas a partir do momento em que AVB ganhou, querem é que o clube ganhe. Não andam todos os dias a mandar-me mensagens de todas as merdinhas que acham mal.

Para os farias e marques desta vida, digo o que sempre me disseram a mim: apareçam nas AG's do clube e digam o que vos apoquenta. Ninguém vos vai bater - mas desta vez esta parte será mesmo respeitada.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,591
84,686
40
Como já tive oportunidade de lhe escrever no Twitter, o ego dele só o vai fazer com que os Portistas o detestem e o vejam como um parasita.

Continua a fazer uma figura deprimente na sua cruzada contra quem lhe tirou o cargo. Foi instrumentalizado pela anterior administração para fazer trabalho sujo - e que em muito nos valeu - e agora está a cobrar à nova administração a falta de apoio que teve na altura.

Estar aziado não justifica o chorrilho de merda que publica diariamente. Diz que não viu nada de ilegal na anterior administração, mesmo estando lá dentro. Depois diz que não dizia nada porque devia lealdade ao seu empregador. Agora diz que uma candidatura, uma eleição democrática, uma vitória avassaladora... São traição.

Esta gente diz-se Portista, mas eu vejo-os a celebrar derrotas do nosso clube. Dizem que têm lugar anual mas não disfarçam o fel e o ódio que nutrem por quem nos dirige há meia dúzia de meses. Para quê? Fiquem em casa... Esperem 4 anos para tentarem voltar a ter o clube místico onde o Pedro Pinho e o APDC governavam o clube.

Tenho família que votou PdC e que o defende até à morte... Mas a partir do momento em que AVB ganhou, querem é que o clube ganhe. Não andam todos os dias a mandar-me mensagens de todas as merdinhas que acham mal.

Para os farias e marques desta vida, digo o que sempre me disseram a mim: apareçam nas AG's do clube e digam o que vos apoquenta. Ninguém vos vai bater - mas desta vez esta parte será mesmo respeitada.
Com esta postura esta gentalha não volta ao clube NUNCA MAIS! Mesmo que as coisas não corram bem à atual direção.

Ninguém quer traidores destes no clube. Gente que o via a ser roubado todos os dias e nada dizia.
 
Última edição:

Viena

Tribuna
8 Março 2022
2,601
5,896
Conquistas
1
Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?
Nenhuma...
Os malabarismos que dá para fazer com estes 2 tipos de comissões (intermediação e gestão) são de tal forma que não admira que a anterior direcção tenha conseguido delapidar o clube tão facilmente.
 

onurB

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2015
5,733
8,812
43
Porto
Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?

Imagina que um clube A negoceia com clube B a compra de um jogador e fecham negócio por X€. Entretanto, a negociação passa a ser feita directamente entre o clube A e o jogador...acertam as condições de contrato e fecham negócio.
Não existindo comissões de intermediação (estas sim, são uma vergonha do futebol actual e só servem para alimentar abutres), de que forma o agente iria fazer dinheiro com o seu cliente (jogador)?
Estas tais "comissões de gestão" parecem-me ser a forma de alimentar esta figura, embora também se poderia discutir se a responsabilidade de pagamento deveria ser do clube que compra ou do próprio jogador.
Enfim, o ideal seria nem sequer existirem estas figuras no futebol e ser tudo tratado directamente entre clubes e jogadores...mas esta figura do agente apareceu no futebol e nunca mais vai desaparecer. A não ser que o futebol deixe de ser o desporto dos milhões e passe a ser dos tostões...aí não haveria agentes para ninguém pois iriam fugir para outras bandas mais rentáveis!
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh

Viena

Tribuna
8 Março 2022
2,601
5,896
Conquistas
1
Imagina que um clube A negoceia com clube B a compra de um jogador e fecham negócio por X€. Entretanto, a negociação passa a ser feita directamente entre o clube A e o jogador...acertam as condições de contrato e fecham negócio.
Não existindo comissões de intermediação (estas sim, são uma vergonha do futebol actual e só servem para alimentar abutres), de que forma o agente iria fazer dinheiro com o seu cliente (jogador)?
Estas tais "comissões de gestão" parecem-me ser a forma de alimentar esta figura, embora também se poderia discutir se a responsabilidade de pagamento deveria ser do clube que compra ou do próprio jogador.
Enfim, o ideal seria nem sequer existirem estas figuras no futebol e ser tudo tratado directamente entre clubes e jogadores...mas esta figura do agente apareceu no futebol e nunca mais vai desaparecer. A não ser que o futebol deixe de ser o desporto dos milhões e passe a ser dos tostões...aí não haveria agentes para ninguém pois iriam fugir para outras bandas mais rentáveis!
Precisamente por o jogador ser o cliente é que a responsabilidade de pagamento não devia de ser dos clubes.

Além disso, se o agente não tiver mexido uma palha no processo porque raio o clube ou o jogador têm de lhe dar % do salário?

Seja como for, o jogador contratou o agente, então o jogador que lhe pague seja de que forma for. Deixem os clubes fora disto. Utópico, já sei.
 

pavlovdoorman

Bancada central
4 Abril 2007
2,019
1,292
Porto
Isto não tem nada que ver com o FC Porto e não é uma crítica (pelos vistos é o normal), mas um clube compra um jogador e durante a duração do contrato tem de pagar ao empresário uma percentagem do salário do jogador?
Qual é a lógica?
Na sua essência quem deveria pagar é o jogador, porque é para quem o empresário trabalha.
E com certeza será algo que os clubes aceitam/têm de aceitar já nessa premissa de ser uma despesa extra com o jogador, mas paga a um terceiro.

Bem diferente é um negócio de contratação/venda, em que o clube em vez de usar os próprios recursos delega em terceiros a negociação.
Algo que se acentuou no nosso clube, com todos os pinhais que fomos conhecendo nos últimos anos.

O cúmulo deste delegar de responsabilidades vimos no negócio da Altice, em que o clube mostrou ser "incapaz" de negociar os próprios direitos e teve de meter o Pinho no negócio.
Isto de forma pública.

Obviamente que sabemos que na verdade o clube não precisava nada das capacidades negociais do Pinho, antes alguém dentro do clube precisava de mexer umas massas...
 
  • Like
Reações: onurB e Mike_Walsh

Mike_Walsh

Bancada central
4 Janeiro 2024
2,217
5,428
Imagina que um clube A negoceia com clube B a compra de um jogador e fecham negócio por X€. Entretanto, a negociação passa a ser feita directamente entre o clube A e o jogador...acertam as condições de contrato e fecham negócio.
Não existindo comissões de intermediação (estas sim, são uma vergonha do futebol actual e só servem para alimentar abutres), de que forma o agente iria fazer dinheiro com o seu cliente (jogador)?
Estas tais "comissões de gestão" parecem-me ser a forma de alimentar esta figura, embora também se poderia discutir se a responsabilidade de pagamento deveria ser do clube que compra ou do próprio jogador.
Enfim, o ideal seria nem sequer existirem estas figuras no futebol e ser tudo tratado directamente entre clubes e jogadores...mas esta figura do agente apareceu no futebol e nunca mais vai desaparecer. A não ser que o futebol deixe de ser o desporto dos milhões e passe a ser dos tostões...aí não haveria agentes para ninguém pois iriam fugir para outras bandas mais rentáveis!
Só mesmo no futebol. Então um clube é que tem de pagar os serviços que o agente presta ao jogador? O jogador que o pague!
 
  • Like
Reações: Viena e Dexter2020
P

PDuarte

Tribuna Presidencial
16 Maio 2017
10,521
7,710

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
6,817
13,105
Conquistas
3
  • Madjer
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
Continuam sem ter respeito absolutamente nenhum pela opinião dos sócios do FC Porto. Somos todos uns traidores. Uns por se terem candidatado, outros por terem ousado votar no novo presidente.
Eles tinham todos a vida organizada às custas do clube. É normal que continuem a sentir a falta da mama.
 

Vieira_Amares

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,957
72,073
Conquistas
10
  • Jorge Costa
  • André Villas-Boas
  • Dezembro/20
@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?

Felizmente os sócios foram claros na escolha
Este Diogo nunca me enganou.. um escroque autêntico!

Ele e o Bragança... dois parolos deslumbrados.

E lá vão eles caminhando para a simpática inexistência pública... o outro ainda faz uns comentários insipientes no Porto Canal sobre qualquer coisa mas o chico e o diogo daqui a um ano ninguém se lembra quem são.

É o estrebuchar do morto.
 
Nirvanes

Nirvanes

Tribuna Presidencial
23 Julho 2015
6,387
2,074
Conquistas
1
  • André Villas-Boas
@Francisco J. Marques ainda dói?
@Diogo Faria a ti também ainda te dói?

Felizmente os sócios foram claros na escolha
E os comunicados que escreveu mentindo aos Portistas e dizendo que não estávamos em risco de ficar fora das competições europeias não foram traição?

Ainda tem a lata de fazer um post no Twitter a negar que foi conivente e que só “fez o seu trabalho” ao mesmo tempo que disse que se tivesse visto algo de errado no clube teria denunciado.
Então as mentiras que o “faziam” dizer já não são dignas de denunciar pois não?

Que palhaçada. Vê se bem porque lhe entregaram a pasta da propaganda.
 

PedroGrande

Arquibancada
25 Maio 2014
319
501
Só mesmo no futebol. Então um clube é que tem de pagar os serviços que o agente presta ao jogador? O jogador que o pague!
Poderia ser dito que o clube ia pagar de uma maneira ou de outra (aumentando o salário do jogador). No entento isso não é totalmente verdade. É mais difícil “tirar” dinheiro ao jogador… É uma maneira de lavar as mãos e criar uma relação de dependência de alguém que dá bons contratos e cuida da carreira “de graça”. Existe uma podridão geral no futebol actual no rosto dos empresários. Muitas vezes nem tem o interesse do próprio jogador em primeiro lugar… este tipo de relações tem que ser muito mais transparentes e tabeladas.

Existem 3 pontos actuais que o futebol mundial tem que resolver: Empresários, o Fair Play financeiro selectivo e a subserviência ao poder financeiro de origens pouco claras e duvidosas. Não é tudo mas
 
  • Love
Reações: Mike_Walsh

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,328
6,268
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Precisamente por o jogador ser o cliente é que a responsabilidade de pagamento não devia de ser dos clubes.

Além disso, se o agente não tiver mexido uma palha no processo porque raio o clube ou o jogador têm de lhe dar % do salário?

Seja como for, o jogador contratou o agente, então o jogador que lhe pague seja de que forma for. Deixem os clubes fora disto. Utópico, já sei.
É preciso ter a noção do seguinte:
O jogador vai querer receber um dado valor liquido.
Ex 1M.
Se tem de pagar 10% ao empresário teria de receber + 200K (para pagar 50% impostos e depois dar os 100K ao empresario).
Por isso na maioria dos casos fica mais barato o clube "dar" diretamente os 100K ao empresário.

Existe uma obsessão muito grande com as comissões e muitas vezes elas podem incluir muitas coisas.

O problema é quando se começa a pagar comissoes a malta que nem no negócio participa.
 

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,591
84,686
40
Parece que vai ser integrado num painel da tarde da cmtv
Mais um "portista" a dizer mal do FC Porto na TV? Os rivais deliram.

Sim, portista entre aspas porque nenhum Portista diz mal do seu clube em público. Infelizmente, e por dinheiro, já vi alguns a virarem "portistas".