É o termo de comparação.O Hitler é a personagem mais usada para justificar atrocidades à décadas.
O que fode os pró árabes é que afinal eram parceiros.
É um bom cartão de visita...parceiro Nazi
É o termo de comparação.O Hitler é a personagem mais usada para justificar atrocidades à décadas.
Lol, já cá faltava o adjetivo importado que a manada absorve toda da cartilha peterson, tate e afins.Acalma te homem.
Isso parece uma reacção "woke" de frustração.
Mas desde quando disse que eles eram amigos era nas circunstâncias( o que é factual).
Tal como disse que o Amin El Huceimi o tal mufti era admirador confesso do Estado Nazi e queria reproduzir o mesmo estilo numa vertente religiosa.
É factual.Está em escutas telefónicas que foram utilizadas em Nuremberga.
Agora dizer que para os Nazis os árabes e os judeus eram o mesmo é mentira porque a uns matavam nos aos outros estabeleciam parcerias.
O que os Nazis pensavam dos árabes é irrelevante, o que era relevante era o outcome
Não estás a debater com nenhum representante do hamas. Estás a debater com alguém cuja posição é simples. Para mim valem exactamente o mesmo e tudo o que defendo parte desse princípio. Não tenho dificuldade em admitir, pelo contrário. Se tu tens dificuladade em admitir a tua, é contigo....Mas uma criança árabe vale muito menos que uma criança judia.
Basta ver o comportamento dos líderes de cada um dos lados relativamente aos seus...
A tua posição é simples porque podes ter esse luxo.Não estás a debater com nenhum representante do hamas. Estás a debater com alguém cuja posição é simples. Para mim valem exactamente o mesmo e tudo o que defendo parte desse princípio. Não tenho dificuldade em admitir, eplo contrário. Se tu tens dificuladade em admitir a tua, é contigo....
e se os lideres aka terroristas desvalorizam a vida dos civis nós também temos que o fazer?...A tua posição é simples porque podes ter esse luxo.
Vives numa democracia ocidental onde os valores básicos humanos são primordiais.
Lá tens elites que não se importam de deixar morrer os seus pelas causas( a maioria delas estapafurdias).
É aí que tu falhas em perceber.
O princípio de conversa não é o princípio ocidental porque não são esses valores que eles defendem
Foi exatamente o que te perguntei sobre Kaliningrado.A pergunta não é sobre o Trump, era se era bom negocio assinar isso ou não.
Claro Huceimi nem viveu 3 anos na Alemanha Nazi radicado quando foi expulso da Palestina pelos ingleses e depois quando os Nazis davam a levar no cu para onde foi?Lol, já cá faltava o adjetivo importado que a manada absorve toda da cartilha peterson, tate e afins.
Não sejas sonso. A desproporção demográfica na Alemanha e o interesse económico no petróleo são absolutamente relevantes para o que o propagandista estava a tentar fazer crer.
Num conflito não podes exigir que um dos lados tenha a consideração humana pelo adversário, quando o próprio adversário não tem consideração pelo sua propria condicãoe se os lideres aka terroristas desvalorizam a vida dos civis nós também temos que o fazer?...
se pessoas morrerem à fome na Venezuela também te estás a lixar para isso só porque o Maduro também está?
Fácil.Para os defensores israelitas só gostaria de perguntar o que acham dos colonatos. Conseguem arranjar alguma justificação para isso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
É fantástica essa tua capacidade de esconderes a tua opinião sobre o valor da vida das crianças. Coragem, vá.A tua posição é simples porque podes ter esse luxo.
Vives numa democracia ocidental onde os valores básicos humanos são primordiais.
Lá tens elites que não se importam de deixar morrer os seus pelas causas( a maioria delas estapafurdias).
É aí que tu falhas em perceber.
O princípio de conversa não é o princípio ocidental porque não são esses valores que eles defendem
Pá, se achas que numa posição demográfica semelhante aos judeus na Alemanha nazi e sem petróleo os árabes teriam um tratamento diferente do dos judeus e dos ciganos, não ficas a dever muito à inteligência.Claro Huceimi nem viveu 3 anos na Alemanha Nazi radicado quando foi expulso da Palestina pelos ingleses e depois quando os Nazis davam a levar no cu para onde foi?
Beirute Líbano...que surpresa
Num conflito não podes exigir que um dos lados tenha a consideração humana pelo adversário, quando o próprio adversário não tem consideração pelo sua propria condicão
Isso é uma questão religiosa, e uma das grandes origens/facilitadores do fundamentalismo.Mas uma criança árabe vale muito menos que uma criança judia.
Basta ver o comportamento dos líderes de cada um dos lados relativamente aos seus...
não é muito diferente...Isso é uma questão religiosa, e uma das grandes origens/facilitadores do fundamentalismo.
O esvaziamento de relevância da vida terrena é muito maior nos sectos mais fervorosamente religiosos do Islão, nada do que está na vida terrena interessa ou tem valor, a tua, a dos outros, porque tudo te irá depois advir e ser dado no além, após morte de qualquer forma desde que te submetas.
É mesmo uma questão filosófica até.
Nas outras religiões essa filosofia é mais equilibrada, há uma causa efeito na relação de tratamento do outro e do que te advém,.
São curiosidades ou parecem ser, mas ditam muito da potencialidade da criação da mentalidade extremista.
o adversário não tem consideração pela condição dos seus civis, o que é diferente...Claro Huceimi nem viveu 3 anos na Alemanha Nazi radicado quando foi expulso da Palestina pelos ingleses e depois quando os Nazis davam a levar no cu para onde foi?
Beirute Líbano...que surpresa
Num conflito não podes exigir que um dos lados tenha a consideração humana pelo adversário, quando o próprio adversário não tem consideração pelo sua propria condicão
É um bocado diferente e isso está relacionado com a influência da filosofia helénica e romana por exemplo no mundo ocidental, afinal o cristianismo foi difundido através do mundo helénico e romano e por cidadãos romanos helenizados.não é muito diferente...
Visualizar anexo 31023
sim, não estava a comparar.É um bocado diferente e isso está relacionado com a influência da filosofia helénica e romana por exemplo no mundo ocidental, afinal o cristianismo foi difundido através do mundo helénico e romano e por cidadãos romanos helenizados.
Tens depois de descontar é o período medieval e onde a filosofia contida deixou de importar, porque as organizações religiosas se tornaram estados e os estados passam a governar-se por dinâmicas de poder e não filosofias e modos de vida.
O que leva depois a que tenhas tido o mesmo tipo de mentalidade que vês agora no fundamentalismo (sempre como instrumento de poder).
Felizmente ali pelos meados do sec. VII começamos a recuperar o pensamento filosófico que estava na origem dos pilares civilizacionais, e passou a haver de novo correspondência e causa efeito no que advém para os que têm fé, e o simples e fulcral princípio ético e respeito pela vida nos que não a têm, chamado humanismo.
O que também já foi verdade no pessoal de outros "mottos" religiosos numa determinada era, foi o que tentei explicar, e que tal como nestes tempos, são todos soldadinhos dispensáveis numa estratégia de poder.sim, não estava a comparar.
estava a dizer que o que pessoal extremista do isis e companhia não é muito diferente do que fazem os gajos do gif que meti do Mad Max - matam-se facilmente e até tentam ir com "estilo" e levar muitos com eles porque pensam que vão para Valhalla.
A forma como tu vês as crianças deles não tem que ser miminimamente influenciada pela forma como eles vêem as suas próprias crianças. E este princípio faz parte dos noss própria civilização ocidental.É um bocado diferente e isso está relacionado com a influência da filosofia helénica e romana por exemplo no mundo ocidental, afinal o cristianismo foi difundido através do mundo helénico e romano e por cidadãos romanos helenizados.
Tens depois de descontar é o período medieval e onde a filosofia contida deixou de importar, porque as organizações religiosas se tornaram estados e os estados passam a governar-se por dinâmicas de poder e não filosofias e modos de vida.
O que leva depois a que tenhas tido o mesmo tipo de mentalidade que vês agora no fundamentalismo (sempre como instrumento de poder).
Felizmente ali pelos meados do sec. VII começamos a recuperar o pensamento filosófico que estava na origem dos pilares civilizacionais, e passou a haver de novo correspondência e causa efeito no que advém para os que têm fé, e o simples e fulcral princípio ético e respeito pela vida nos que não a têm, chamado humanismo.