André Villas-Boas - Presidente

[joaoalvercafcp]

“Esperamos estar à altura do desafio”

André Villas-Boas antecipou “um jogo difícil” antes do almoço com a direção do Bodø/Glimt

A partir das 17h45 (Sport TV5), no Aspmyra Stadium, FC Porto e Bodø/Glimt vão lutar em campo pelos primeiros pontos na fase de liga da Liga Europa. Horas antes do apito inicial, o momento foi de confraternização entre as direções dos dois clubes numa troca de lembranças seguida do tradicional almoço.

Interpelado pela comunicação social, André Villas-Boas antecipou “um jogo sempre difícil” frente a “um adversário complicado e que tem uma boa história contra clubes europeus em casa”. Além da qualidade do oponente, há outros fatores que influenciarão o decorrer da partida, mas que não abalam a confiança do presidente: “Há sempre as dificuldades causadas pelo sintético, pela ambientação, pelo vento… esperamos estar à altura do desafio”.

Agradado com a “data em que acontece” esta deslocação, o dirigente máximo descreveu o encontro de mais logo como “um bom jogo para desfrutar” num “magnífico país”.

Prontos para ultrapassar qualquer obstáculo
“É um jogo sempre difícil contra um adversário complicado e que tem uma boa história contra clubes europeus aqui em casa. Há sempre as dificuldades causadas pelo sintético, pela ambientação, pelo vento… esperamos estar à altura do desafio.”

A data favorável para viajar até ao Círculo Polar Ártico
“Tendo em conta da deslocação fora, não nos podemos queixar da data em que ela acontece. Um bom jogo para desfrutar e aproveitar este magnífico país.”

FC Porto

O site oficial do FC Porto com as ultimas notícias, jogos, multimedia center, liveStream, live game, destaques dos jogos, perfis dos jogadores, modalidades, área de socio, loja online, bilheteira e muito mais.

www.fcporto.pt

 

[Ivganovich]

Não tenho uma opinião radical a favor ou contra a limitação de mandatos, mas que ajuda e muito a correr com vícios instalados e gente que está a mais, ajuda. Na vida política isso já aconteceu e nós somos outro exemplo de como o contrário é pernicioso.

 

[Tails]

Não sei o que vai acontecer daqui a 16 ou 20 anos. Ninguém sabe! Portanto, como é que a priori se considera prejudicial ou não?

Os estatutos têm que ser preventivos também por isso.

Continua-se a focar em pessoas e em futurismos por causa de uma alteração que é estatutaria e deve ser cega a nomes.

Cega a nomes e a resultados, se o que tu defendes fosse avante..

Quanto muito, para eu concordar com uma coisa dessas, teria sempre que haver um mecanismo qualquer para a pessoa, mesmo que ultrapassasse o limite previsto de mandatos, poder continuar caso fosse essa a vontade de X % dos sócios.

 

[SD_1995]

Os erros são vários: foi permitir a presidência de PdC ser tão extensa, não sermos críticos como deveríamos de ser, permitir tudo e mais alguma coisa sempre com a justificação da gratidão, permitir que PdC achasse que o clube lhe pertencia e que poderia fazer o que quisesse, de certa forma até perdemos respeito a nós próprios como sócios... Nunca houveram candidatos verdadeiramente a altura até o André se candidatar, mas poderíamos ter feito muito mais do que fizemos...

Confiamos cegamente e fomos sendo permissivos, um erro crasso que não devemos jamais cometer outra vez. Mas para mim os 81% foram prova que aprendemos a lição.

Penso que tudo isso contribui para alguns defenderem impor um limite nos mandatos.

O maior problema de todos é a idolatria e o culto de personalidades, algo que ja acontece até com o AVB.
Todos adoramos o homem e o trabalho que está a fazer mas amanha pode não faze-lo, e é a grande falha do comum dos adeptos, nao se interrogarem de nada, nao participarem nas accoes do clube, nao se interessarem por todas as questoes do mesmo, acima de tudo nao terem um espirito critico razoavel.

Tambem nao ajuda haver a idolatria porque vao sempre haver fanaticos que defendem tudo, ora o AVB pode fazer 99 coisas boas e uma má e essa má e só essa mápode-se e deve-se criticar, sem por em causa o presidente por exemplo.

É preciso aceitar que não há indivíduos perfeitos e pode haver uma altura que nao justifica continuar por muito que deram no passado.

 

[castrius]

Grande erro até agora, foi a escolha do treinador, admitindo que melhores nomes possam ter recusado vir treinar o clube.

Os sinais são maus e o treinador não tem grande margem de manobra! Tudo muito igual ao passado de Sérgio Conceição.

 

[MarcioTeixeira]

Depois deste jogo na Noruega, acho que devia chamar a atenção o plantel e o treinador. Jogo muito mau.

 

[fcp79]

Tem mesmo que vir a público hoje deixar claro que foi a última vergonha, na próxima já não pode chegar toda a gente ao dragão

 

[Daikan]

Assumiu e bem a candidatura à LE.

A exibição na noruega é um insulto a ele proprio.
Tem que puxar orelhas internamente.

 

[loool322]

Tem de assumir o papel duro e corrigir a tempo. Tem de despedir o treinador depois do jogo de hoje.

 

[Daikan]

Tem de assumir o papel duro e corrigir a tempo. Tem de despedir o treinador depois do jogo de hoje.

Oh não vai despedir o treinador nesta altura e estando em segundo no campeonato.

Puxar orelhas sim.

 

[Grim Reaper]

O Vítor Pereira teria sido a escolha mais lógica. Presidente vá buscar um Treinador a sério enquanto ainda é tempo e mande este estagiário para as Arábias.

 

[loool322]

Oh não vai despedir o treinador nesta altura e estando em segundo no campeonato.

Puxar orelhas sim.

Correu mal aos merdas lá embaixo? Já tivemos alguns indícios que não tem estofo para isto. Vamos esperar ate janeiro para depois quem vier ter menos tempo de colocar a equipa a jogar?

 

[dragãotigre]

Tempo de repensar treinador. Derrota histórica e vergonhosa. Isto não é Porto! Erro crasso ficar com este treinador. Espero estar enganado

 

[Mário Jardel]

Havia muitos desejosos numa derrota para vir pedir a demissão do treinador.

Pedir a demissão do treinador quando andaram anos e anos com a pila do mestre Ceição na boca mesmo depois de uma época absolutamente vergonhosa que nos deixou a quase 20 pontos de distância do Sporting.

Os que vêm pedir a demissão do Vitor Bruno quando ainda nem acabou Setembro são as viúvas do Ceição. Porque nem só de viúvas de PdC vive este portal.

 

[Dragon G]

Presidente se é para ganhar a liga europa, não é assim. Voltamos as exibições vergonhosas na europa coisa que pensava que tinha acabado.
Tirem-se as devitas ilações custe o que custar.

 

[Um Poveiro]

Era preciso uma limpeza profunda da quantidade enorme de jogadores miseráveis que temos. Com a situação financeira é compreensível que não tenha dado. No entanto não entendo a aposta num treinador sem experiência e carisma. Para quê poupar aí quando era crítico alguém com experiência.

 

[dniestre]

Continuo a acreditar no nosso presidente. Não falhará!

 

[Portoallez2]

O único erro que lhe posso apontar..a escolha de treinador..

 

[Portoallez2]

Havia muitos desejosos numa derrota para vir pedir a demissão do treinador.

Pedir a demissão do treinador quando andaram anos e anos com a pila do mestre Ceição na boca mesmo depois de uma época absolutamente vergonhosa que nos deixou a quase 20 pontos de distância do Sporting.

Os que vêm pedir a demissão do Vitor Bruno quando ainda nem acabou Setembro são as viúvas do Ceição. Porque nem só de viúvas de PdC vive este portal.

Estás totalmente errado..eu já não podia com o SC como nosso treinador e há muito tempo..

 

[Lord]

Continuo a acreditar no nosso presidente. Não falhará!

O presidente não é o treinador...