Eustaquio no lugar de Vasco é que não se percebe. Pepê é normal porque defensivamente é melhor...enquanto o Fábio não tiver bem que remédio.
|
Vitória SC 0 |
FC Porto 3 |
|
| Sep 21, 2024 at 06:00 PM | |||
- Estado
O mais estranho é que nem convocado para a B é. Será que está lesionado?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Voltamos ao duplo pivot com os Eustáquios da vida a fazerem passes para o lado e para trás para quê? Rais foda a táctica quântica conceiciana que nunca mais morre....
podia-te dizer, que é pura e simplesmente para quebrar o ataque do vitoria em caso de contra ataque, posso te tambem dizer que pode ser para permitir aos jogadores do ataque de se focarem mais la em cima e evitar que os defesas do vitoria subam tanto, posso te dizer mais coisas...mas não vou dizer..
Bora! Não desgosto do 11.
Apenas gostava também de ver o Martim em vez do João Mário que é muito fraquinho a defender.
Finalmente sentou o Otávio
Apenas gostava também de ver o Martim em vez do João Mário que é muito fraquinho a defender.
Finalmente sentou o Otávio
Parece-me um meio campo pouco criativo e duro de rins, mas pronto, vamos lá ver o que dá. Aliás, não consigo entender o porquê de deixarmos de privilegiar um meio campo atacante e criativo com 6, 8 e 10, para jogarmos com quase dois 6 e um 8 duro de rins. Talvez ainda seja a maldição do Paulo Fonseca.
Mal o Fábio teja bem veremos quem vai pro banco.
Acho o caso do Vasco mais difícil de perceber. O meio campo é o coração da equipa e estava a funcionar muito bem com aquele trio inicial. Não percebo
Nenhum PL no nosso banco suplentes. Alguma vez isto aconteceu?
p.s. não considero Namaso um PL
p.s. não considero Namaso um PL
Pelo que percebi das declarações do VB ainda se está adaptar, "porque ainda falha nos nomes dos colegas"
O Gul parte atrás de todos os avançados, o que é normal. Devia era estar a fazer uns minutinhos na B.
O Navarro deve ser mesmo muito fraquinho, nem para o banco serve
Acho que é capaz mesmo de ser muito fraquinho
O Martim dou de barato. Falhou os sub-21 por problemas pessoais, portanto talvez ainda se passe alguma coisa.
Eu também penso por ai mas por essa logica não faria mais sentido colocar o Martim que defende bem melhor que o JM e manter o Ivan a frente? Porque o Ivan para o Pepê ofensivamente é como da agua para o vinho sinceramente, o Ivan tem tido/criado ocasião de golos todos os jogos.Pepê estando num mau momento mesmo assim cumpre melhor que o Ivan Jaime o trabalho sem bola, não sei se será por aí que o VB está a pensar.
Aceito o 11 titular embora gostasse de ver o Vasco por lá em vez do Eustáquio, mad o que interessa é que no final do jogo os 3 pontos venham para o Porto
O VB disse na conferência de imprensa que estiveram a equacionar ele ir para a equipa B
Acho que era bom para ele
O Pepê cria mais, o problema é que depois decide mal, mas para um jogo em Guimarães acho que faz muito mais sentido o Pepê que o Ivan Jaime. Se fosse um jogo no Dragão contra uma equipa daquelas que defendem com os 11 atrás da linha da bola, aí acho que o Jaime fazia mais sentido.
Vamos lá Otávio! Hoje finalmente jogas na posição que é tua. Quero que acabes o jogo com as mãos em carne viva de tanto dar palmas aos teus colegas! Vamos meu Porto!!
? Jogamos em duplo pivot em todos os jogos do VB..Voltamos ao duplo pivot com os Eustáquios da vida a fazerem passes para o lado e para trás para quê? Rais foda a táctica quântica conceiciana que nunca mais morre....
Bom 11! Não esperava o Eustaquio mas compreendo, tem outra experiência nestes jogos que o Vasco ainda não tem.
Epa o eustaquio costuma ser muito mau nos passes , quase nunca os faz em progressão , mas pronto ao menos sabemos que vai correr feito maluco
Nao percebo porque desfez o trio varela - Vasco- nico
Nao percebo porque desfez o trio varela - Vasco- nico
- Estado