Actualidade Internacional

Cheue

12 Maio 2016
23,931
38,012
Conquistas
7
108
"Estimates of the transgender population in the U.S. vary depending on the source, but recent studies suggest that about 0.5% to 0.6% of U.S. adults identify as transgender. This amounts to approximately 1.6 million adults and an increasing number of youth.

A 2022 report by the Williams Institute estimated that about 1.4 million U.S. adults and 300,000 youth (ages 13-17) identify as transgender. This percentage can vary slightly based on region and age group.


In Europe, estimates of the transgender population vary by country, but it's generally believed that around 0.3% to 0.6% of the population identifies as transgender, similar to the U.S.

For example, research in the Netherlands and Belgium suggests about 0.6% of adults identify as transgender. In the UK, estimates place the transgender population at around 0.5% of the population. However, many countries in Europe lack comprehensive data, so these numbers can vary."
 

dragon55

Tribuna
30 Março 2019
3,743
4,866
A Suécia anunciou agora que vai começar a pagar aos imigrantes uma soma considerável de dinheiro para regressarem aos seus países de origem.

No relatório chegaram á conclusão que fica mais barato pagar 34 mil dolares a cada família para voltar ao seu país do que a tentar integrá-los ou adaptá-los á Suécia.


Foi uma estratégia falhada dos país europeus na minha opinião esta a que se assistiu nas últimas 2 décadas. Todas as medidas que se estão a tomar agora inclusive em Portugal só terão efeitos daqui a muitas décadas.
 
Última edição:

cccmonteiro

"No futebol, o pior cego é o que só vê a bola."
3 Junho 2014
38,237
37,025
52
Moimenta do Douro
A Suécia anunciou agora que vai começar a pagar aos imigrantes uma soma considerável de dinheiro para regressarem aos seus países de origem.

No relatório chegaram á conclusão que fica mais barato pagar 34 mil dolares a cada família para voltar ao seu país do que a tentar integrá-los ou adaptá-los á Suécia.
Todas? Sou capaz de uma passar uns dois mesitos por lá.
 

ManuSantiFCP

No FC Porto não há impossíveis 🔵⚪
8 Fevereiro 2023
11,138
15,493
A missão Polaris Down bateu o recorde de distância e levou duas mulheres onde nenhuma outra tinha chegado. As duas tripulantes da cápsula Dragon, da Space X, chegaram aos 1.400 quilómetros de altitude, o ponto mais elevado na órbita à volta da Terra, e superaram largamente a marca alcançada por uma astronauta da NASA que tinha viajado 620 quilómetros a bordo de um vaivém especial em 1966. Já ontem, Sarah Gillis e Anna Menon realizaram a primeira caminhada espacial privada.
 
  • Haha
Reações: Dagerman

Dagerman

Tribuna
1 Abril 2015
4,312
3,882
A missão Polaris Down bateu o recorde de distância e levou duas mulheres onde nenhuma outra tinha chegado. As duas tripulantes da cápsula Dragon, da Space X, chegaram aos 1.400 quilómetros de altitude, o ponto mais elevado na órbita à volta da Terra, e superaram largamente a marca alcançada por uma astronauta da NASA que tinha viajado 620 quilómetros a bordo de um vaivém especial em 1966. Já ontem, Sarah Gillis e Anna Menon realizaram a primeira caminhada espacial privada.
1400 km é recorde de altitude? Uat da faque! Então mas agora Armstrong & Ca. não fizeram 380 00 km até à lua, e outro tantos de volta, com um único depósito, no miraculoso ano de 1969? :unsure:Não estou a perceber nada. LOLZ
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
8,948
11,577
Esmoriz
Ah o clássico o homem nunca esteve na lua. Tinha um colega de trabalho que pertencia a uma dessas igrejas alternativas (aquela do autocolante com o peixe na traseira do carro) que acreditava literalmente em tudo o que a Bíblia dizia (por exemplo, a existência literal da arca de Noé) mas refutava com convicção a ida do homem à lua.
Mas ele era boa onda, dava para falar com ele, meio amalucado, diferente destas discussões virtuais em que o pessoal rapidamente se chateia por coisas sem sentido.
 
  • Like
Reações: Mike_Walsh e Cheue

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,429
46,021
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Ah o clássico o homem nunca esteve na lua. Tinha um colega de trabalho que pertencia a uma dessas igrejas alternativas (aquela do autocolante com o peixe na traseira do carro) que acreditava literalmente em tudo o que a Bíblia dizia (por exemplo, a existência literal da arca de Noé) mas refutava com convicção a ida do homem à lua.
Mas ele era boa onda, dava para falar com ele, meio amalucado, diferente destas discussões virtuais em que o pessoal rapidamente se chateia por coisas sem sentido.
o que sai daqui é que

Homem em 1969---> 384 000 Km

Mulher em 2024 ---> 1400 km
 

Cheue

12 Maio 2016
23,931
38,012
Conquistas
7
108
Ah o clássico o homem nunca esteve na lua. Tinha um colega de trabalho que pertencia a uma dessas igrejas alternativas (aquela do autocolante com o peixe na traseira do carro) que acreditava literalmente em tudo o que a Bíblia dizia (por exemplo, a existência literal da arca de Noé) mas refutava com convicção a ida do homem à lua.
Mas ele era boa onda, dava para falar com ele, meio amalucado, diferente destas discussões virtuais em que o pessoal rapidamente se chateia por coisas sem sentido.
acreditar literalmente em tudo o que lá vem faz mais sentido do que o contrário...
era o que acontecia antigamente.

ao longo dos tempos foram adaptando, " ah e tal isso não foi bem assim, é uma metáfora coiso e tal"...
quando aquilo foi escrito de forma literal, a cobra que falava com a Eva, a arca, etc, etc...
 

Edgar Siska

Vítor Bruno existe porque você o criou!
9 Julho 2016
75,076
130,295
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
quando aquilo foi escrito de forma literal, a cobra que falava com a Eva, a arca, etc, etc...
Olha que não, não foi escrito como algo literal nem pensado assim, mas também é normal, muitas das pessoas não conhecem bem a natureza da Bíblia como compilação de mitos proto-históricos (Velho Testamento) ou como alegoria dos tempos dos primeiros séculos AD do Império Romano e sua sociologia (Novo Testamento) , não é preciso ser religioso para se estudar a mesma, como é o caso deste teu amigo que te fala.
É uma compilação carregada de simbolismo, semiótica, misticismo.
Algumas das coisas que lá estão como te disse, são proto-históricas, contem no antigo Testamento imensos mitos sumérios e seu simbolismo (os mitos e lendas são sempre concebidos de uma forma simbólica), por exemplo a Arca é um mito sumério (épicos de Ziusudra, Gilgamesh e Atrahasis), o Jardim do Éden é outro mito sumério, aliás a próprioa palavra Éden vem de eddinu que é uma palavra acadiana (lingua assírio-babilónica falada mais ou menos por toda a Mesopotâmia e a mais antiga língua semítica).
 

Cheue

12 Maio 2016
23,931
38,012
Conquistas
7
108
Olha que não, não foi escrito como algo literal nem pensado assim, mas também é normal, muitas das pessoas não conhecem bem a natureza da Bíblia como compilação de mitos proto-históricos (Velho Testamento) ou como alegoria dos tempos dos primeiros séculos AD do Império Romano e sua sociologia (Novo Testamento) , não é preciso ser religioso para se estudar a mesma, como é o caso deste teu amigo que te fala.
É uma compilação carregada de simbolismo, semiótica, misticismo.
Algumas das coisas que lá estão como te disse, são proto-históricas, contem no antigo Testamento imensos mitos sumérios e seu simbolismo (os mitos e lendas são sempre concebidos de uma forma simbólica), por exemplo a Arca é um mito sumério (épicos de Ziusudra, Gilgamesh e Atrahasis), o Jardim do Éden é outro mito sumério, aliás a próprioa palavra Éden vem de eddinu que é uma palavra acadiana (lingua assírio-babilónica falada mais ou menos por toda a Mesopotâmia e a mais antiga língua semítica).
eu vejo/ouço uma grande confusão entre o que é suposto ser verdade ou não.
o que é suposto ser mito ou metáfora ou não...

até a ressureição...é suposto acreditar que aconteceu, literalmente?
e as aparições da nossa senhora, já agora...

as crenças parecem mudar muito dependendo da pessoa e/ou do que dá jeito...
 

Edgar Siska

Vítor Bruno existe porque você o criou!
9 Julho 2016
75,076
130,295
Conquistas
8
Ao pé da praia
  • Alfredo Quintana
  • Maio/21
  • Junho/22
  • Agosto/22
eu vejo/ouço uma grande confusão entre o que é suposto ser verdade ou não.
o que é suposto ser mito ou metáfora ou não...

até a ressureição...é suposto acreditar que aconteceu, literalmente?
e as aparições da nossa senhora, já agora...

as crenças parecem mudar muito dependendo da pessoa e/ou do que dá jeito...
As aparições da Nossa Senhora não vêm na bíblia.
São uma uma criação, uma "coisa do fervor religioso" dos Sec. XIX e início do seculo XX.
Assim como outras "visões" que são muito comuns se estudares a história das religiões, em períodos socialmente conturbados.

A ressurreição é parte já do Novo Testamento e mais especificamente dos Evangelhos, tens que levar a parte do ressuscitar como misticismo.
Em nenhuma religião um grande profeta simplesmente falece e vai embora, tem sempre alguma misticismo e teatralidade envolvida para sacramentar a sua importância ou da sua mensagem. Ir "with a whimper" seria sempre extremamente anticlimático para o efeito de coesão da crença.
Claro que a ortodoxia religiosa aplica a estas coisas uma dose literal sob forma de dogmatismo ortodoxo.
But we know better.
 
  • Like
Reações: Cheue

Cheue

12 Maio 2016
23,931
38,012
Conquistas
7
108
As aparições da Nossa Senhora não vêm na bíblia.
São uma uma criação, uma "coisa do fervor religioso" dos Sec. XIX e início do seculo XX.
Assim como outras "visões" que são muito comuns se estudares a história das religiões, em períodos socialmente conturbados.

A ressurreição é parte já do Novo Testamento e mais especificamente dos Evangelhos, tens que levar a parte do ressuscitar como misticismo.
Em nenhuma religião um grande profeta simplesmente falece e vai embora, tem sempre alguma misticismo e teatralidade envolvida para sacramentar a sua importância ou da sua mensagem. Ir "with a whimper" seria sempre extremamente anticlimático para o efeito de coesão da crença.
Claro que a ortodoxia religiosa aplica a estas coisas uma dose literal sob forma de dogmatismo ortodoxo.
But we know better.
sim, a aparição da nossa senhora é um mito muito interessante....de onde veio e como
é que é o verdadeiro "segredo"...

a ressurreição só poderia estar no no novo testamento, no antigo nem existia J Jesus, mas lá está...para os crentes é algo literal.
e ao longo dos anos (outras) certas estórias vão passando de literais para metafóricas muito convenientemente...

pior que isso é o que os anti-semitas dizem hoje em dia...
...que Jesus foi morto pelos judeus e coiso, malvados, mas esquecem-se que ele próprio era judeu...
além do antigo testamento e grande parte do novo ..
deve ser das maiores hipócrisias da história...