o que sai daqui é que
Homem em 1969---> 384 000 Km
Mulher em 2024 ---> 1400 km
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
- Estado
Homem em 1969---> 384 000 Km
Mulher em 2024 ---> 1400 km
acreditar literalmente em tudo o que lá vem faz mais sentido do que o contrário...
era o que acontecia antigamente.
ao longo dos tempos foram adaptando, " ah e tal isso não foi bem assim, é uma metáfora coiso e tal"...
quando aquilo foi escrito de forma literal, a cobra que falava com a Eva, a arca, etc, etc...
Actualmente até uma cadela está em vantagem em relação à mulher.
A Laika em 1954 esteve a 1660 km..
Olha que não, não foi escrito como algo literal nem pensado assim, mas também é normal, muitas das pessoas não conhecem bem a natureza da Bíblia como compilação de mitos proto-históricos (Velho Testamento) ou como alegoria dos tempos dos primeiros séculos AD do Império Romano e sua sociologia (Novo Testamento) , não é preciso ser religioso para se estudar a mesma, como é o caso deste teu amigo que te fala.
É uma compilação carregada de simbolismo, semiótica, misticismo.
Algumas das coisas que lá estão como te disse, são proto-históricas, contem no antigo Testamento imensos mitos sumérios e seu simbolismo (os mitos e lendas são sempre concebidos de uma forma simbólica), por exemplo a Arca é um mito sumério (épicos de Ziusudra, Gilgamesh e Atrahasis), o Jardim do Éden é outro mito sumério, aliás a próprioa palavra Éden vem de eddinu que é uma palavra acadiana (lingua assírio-babilónica falada mais ou menos por toda a Mesopotâmia e a mais antiga língua semítica).
eu vejo/ouço uma grande confusão entre o que é suposto ser verdade ou não.
o que é suposto ser mito ou metáfora ou não...
até a ressureição...é suposto acreditar que aconteceu, literalmente?
e as aparições da nossa senhora, já agora...
as crenças parecem mudar muito dependendo da pessoa e/ou do que dá jeito...
As aparições da Nossa Senhora não vêm na bíblia.
São uma uma criação, uma "coisa do fervor religioso" dos Sec. XIX e início do seculo XX.
Assim como outras "visões" que são muito comuns se estudares a história das religiões, em períodos socialmente conturbados.
A ressurreição é parte já do Novo Testamento e mais especificamente dos Evangelhos, tens que levar a parte do ressuscitar como misticismo.
Em nenhuma religião um grande profeta simplesmente falece e vai embora, tem sempre alguma misticismo e teatralidade envolvida para sacramentar a sua importância ou da sua mensagem. Ir "with a whimper" seria sempre extremamente anticlimático para o efeito de coesão da crença.
Claro que a ortodoxia religiosa aplica a estas coisas uma dose literal sob forma de dogmatismo ortodoxo.
But we know better.
sim, a aparição da nossa senhora é um mito muito interessante....de onde veio e como
é que é o verdadeiro "segredo"...
a ressurreição só poderia estar no no novo testamento, no antigo nem existia J Jesus, mas lá está...para os crentes é algo literal.
e ao longo dos anos (outras) certas estórias vão passando de literais para metafóricas muito convenientemente...
pior que isso é o que os anti-semitas dizem hoje em dia...
...que Jesus foi morto pelos judeus e coiso, malvados, mas esquecem-se que ele próprio era judeu...
além do antigo testamento e grande parte do novo ..
deve ser das maiores hipócrisias da história...
Religiões abraâmicas 🫶
Coffee alternatives: Start-ups claim beanless coffee more ethical
Start-ups launch drinks that look and taste like coffee but they say are better for the environment.
www.bbc.com
A questão é que sempre foram metafóricas, mas são doutrinárias ou foram para o core religioso.
As aparições são histerias em massa, como ao longo da história tens várias, em momentos de tensão onde as pessoas imaginam e "vêm" coisas que depois o corpo organizacional religioso (a chamada religião organizada ou institucional) usa e aproveita como meio de implementação socio-económico.
Jesus foi um profeta, aceite por uns rejeitado por outros, como o secto que o rejeitava era o que detinha o poder social autóctone, mataram-no. Se fosse ao contrário eram eles os mortos.
A história da humanidade é feita disto.
Sobretudo nos tempos de um ser humano mais rude, mais cascudo, menos iluminado e mais supersticioso.
A fonte das 3 religiões ditas Abraâmicas + o Zoroastrianismo persa (que influencia os conceitos dualistas do judaismo pós-babilónico, do cristianismo e do islão) advém da mesma fonte, os mitos sumérios da criação, dos Homens primordiais, da luta entre Homem civilizado vs a crueza da natureza, vidas de reis e heróis da proto-história da Mesopotâmia etc.
Isto estavamos aqui a falar desta temática horas e horas.
Tinha de dar um colóquio
Já agora até parte das religiões do sub-continente indiano e derivados vem dos mitos sumérios.
a parte mais sinistra das aparições são mesmo os "segredos"A questão é que sempre foram metafóricas, mas são doutrinárias ou foram para o core religioso.
As aparições são histerias em massa, como ao longo da história tens várias, em momentos de tensão onde as pessoas imaginam e "vêm" coisas que depois o corpo organizacional religioso (a chamada religião organizada ou institucional) usa e aproveita como meio de implementação socio-económico.
Jesus foi um profeta, aceite por uns rejeitado por outros, como o secto que o rejeitava era o que detinha o poder social autóctone, mataram-no. Se fosse ao contrário eram eles os mortos.
A história da humanidade é feita disto.
Sobretudo nos tempos de um ser humano mais rude, mais cascudo, menos iluminado e mais supersticioso.
A fonte das 3 religiões ditas Abraâmicas + o Zoroastrianismo persa (que influencia os conceitos dualistas do judaismo pós-babilónico, do cristianismo e do islão) advém da mesma fonte, os mitos sumérios da criação, dos Homens primordiais, da luta entre Homem civilizado vs a crueza da natureza, vidas de reis e heróis da proto-história da Mesopotâmia etc.
Isto estavamos aqui a falar desta temática horas e horas.
Tinha de dar um colóquio
quem é que os inventou?...foi o Sálázar?
até a Rússia foram buscar lolol.
-
a história das religiões é um tema interessante, realmente.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 98,153
- 237,201
- Conquistas
- 33
Isso foi 1 bro e 2 manas que comeram uns cogumelos mágicos e foram para o meio do mato
Depois "wooooooooooooow, chiça, aquela gaja no céu até brilha"
E pronto, apareceu a nossa senhora
Literalmente
- que meninos abençoados, digam lá ao tio Salazar o que é que a nossa senhora vos contou.aposto que vos disse algo sobre aqueles comunistas ateus da Rússia, não foi? se se lembrarem bem foi isso que ela disse.
Abdul Ghani Baradar - Wikipedia
en.wikipedia.org
ABDUL Ghani Baradar
Segue tradução da minha autoria:
Abdul Ghani Baradar nascido em 29 de setembro de 1963 ou 1968, (conhecido pelo título honorífico de mullah) é um militante e líder religioso afegão que é o primeiro vice-primeiro-ministro e primeiro ministro interino, ao lado de Abdul Salam Hanafi, do regime taliban, não reconhecido pela comunidade internacional, do Afeganistão.
Agora o gajo já não existe?
É isto que temos na américa, dois cultos em guerra de poder, capazes de todo o tipo de parvoice e de mentir descaradamente, dede que valha para fazer o outro culto parecer mal e para hipnotizar o "pobão".
Essa dos 2 lados ja nao cola. É comparar a estrada da beira com a beira da estrada!Abdul Ghani Baradar - Wikipedia
ABDUL Ghani Baradar
Segue tradução da minha autoria:
Abdul Ghani Baradar nascido em 29 de setembro de 1963 ou 1968, (conhecido pelo título honorífico de mullah) é um militante e líder religioso afegão que é o primeiro vice-primeiro-ministro e primeiro ministro interino, ao lado de Abdul Salam Hanafi, do regime taliban, não reconhecido pela comunidade internacional, do Afeganistão.
Agora o gajo já não existe?
É isto que temos na américa, dois cultos em guerra de poder, capazes de todo o tipo de parvoice e de mentir descaradamente, dede que valha para fazer o outro culto parecer mal e para hipnotizar o "pobão".
- Estado