Paragens cerebrais é o que dá. Tem que se preparar a nível mental
Enviado pela ponta dos dedos
Enviado pela ponta dos dedos
Otavio Ataíde
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
4
Performance da Época
- Jogos
- 9
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 3
- Vermelhos
- 0
Não é mau e está longe de ser já bom...
Há que dar tempo ...
Ainda é jovem...
Há que dar tempo ...
Ainda é jovem...
B
Big Mike
Guest
Com as devidas diferenças, lembrar-me o Mangala, nos aspetos positivos e menos positivos.
Ainda é muito novo, ainda vai a tempo de ser bem útil. Gostava de o ver num esquema de 3 centrais.
Ainda é muito novo, ainda vai a tempo de ser bem útil. Gostava de o ver num esquema de 3 centrais.
Nestes jogos com o Galeno a lateral, ele tem vários momentos em que parece o nosso lateral esquerdo.
Não foi menos comido que o Zé Pedro na supertaça.
Perdoem-me que o diga, mas é um burro. Não apenas por ontem, mas por toda uma constelação de acontecimentos indesculpáveis desde que está cá. Vai ser sempre isto.
Ontem, ofereceu a vitória ao adversário aos 70min num erro que nem sequer tem explicação. É 10x mais grave que o do Otamendi ao mesmo Gyokeres a temporada passada.
Sem cobertura, não sei o que lhe passou pela cabeça ao comprometer-se com o tackle ali. Otávio não é mais lento que Gyökeres, a jogada estava mais que controlada. É isto que se tem que perceber em relação ao sueco. Ele é muito forte a alavancar acelerações embalado sem bola ou com bola a partir de vantagem de momentum. Esse momentum, ganha-o porque absorve muito bem o choque, e o defesa quando bate nele perde velocidade, é contraproducente a não ser que o contacto seja metido nos ângulos certos e nos timings certos.
Ele acelera a partir do momento em que Otávio se compromete, perde posição e entra em full stop. E aí morreu, seja com Gyökeres ou qualquer outro jogador com alguma velocidade com bola. Fazia aquilo com um Galeno e o resultado seria o mesmo. Um jogador com massa para absorver o choque inicial, que nem sequer é bem promovido, deixa-o a comer terra naquela situação, e Gyökeres é dos últimos jogadores no mundo com quem que se quer arriscar nesse tipo de situações porque absorve muito bem o choque, mas reitero, com um Galeno seria igual, e isso diz bem da gravidade do erro do Otávio. Não sofremos porque houve um ET que fez um golo a 40metros, sofremos porque tivemos um burro com a camisola do FC Porto vestida.
Jogos de nível elevado são jogos de detalhes, e com Otávio do nosso lado os detalhes estarão SEMPRE mais próximos de cair para o outro lado. Como disse ontem, ao intervalo comentava que ainda faltaria a sua abébia habitual, e que discutir o resultado ia depender do sporting aproveitar ou não QUANDO acontecesse. E isto é grave. Grave ter um central que em vez de dar segurança, dá taquicardias. Imaginem como será para o lateral do lado dele, Zé Pedro e Diogo Costa dentro de campo estar constantemente a tremer por dentro.
Quando chegou fui dos poucos a dizer que só via bandeiras vermelhas graves, mesmo quando todos andavam entusiasmados sabe-se lá com o quê (nunca vi as exibições que alguns viram aqui), mas que algo que me tranquilizava relativamente aos 12M€ que pagámos era a conjunção da idade, do facto de ser esquerdino, e de ter um perfil atlético muito interessante no chão. Esses pontos dificilmente permitiriam que tivéssemos perdas grandes do nosso investimento, e continuo a pensar o mesmo. Mas tinha despachado neste Verão, muito francamente. Não dá para isto, e se se pode crescer em muitos departamentos do jogo, o QI nem com muito exercício.
PS: Não tem rigorosamente nada a ver com Mangala. Coitado do Otávio.
Ontem, ofereceu a vitória ao adversário aos 70min num erro que nem sequer tem explicação. É 10x mais grave que o do Otamendi ao mesmo Gyokeres a temporada passada.
Sem cobertura, não sei o que lhe passou pela cabeça ao comprometer-se com o tackle ali. Otávio não é mais lento que Gyökeres, a jogada estava mais que controlada. É isto que se tem que perceber em relação ao sueco. Ele é muito forte a alavancar acelerações embalado sem bola ou com bola a partir de vantagem de momentum. Esse momentum, ganha-o porque absorve muito bem o choque, e o defesa quando bate nele perde velocidade, é contraproducente a não ser que o contacto seja metido nos ângulos certos e nos timings certos.
Ele acelera a partir do momento em que Otávio se compromete, perde posição e entra em full stop. E aí morreu, seja com Gyökeres ou qualquer outro jogador com alguma velocidade com bola. Fazia aquilo com um Galeno e o resultado seria o mesmo. Um jogador com massa para absorver o choque inicial, que nem sequer é bem promovido, deixa-o a comer terra naquela situação, e Gyökeres é dos últimos jogadores no mundo com quem que se quer arriscar nesse tipo de situações porque absorve muito bem o choque, mas reitero, com um Galeno seria igual, e isso diz bem da gravidade do erro do Otávio. Não sofremos porque houve um ET que fez um golo a 40metros, sofremos porque tivemos um burro com a camisola do FC Porto vestida.
Jogos de nível elevado são jogos de detalhes, e com Otávio do nosso lado os detalhes estarão SEMPRE mais próximos de cair para o outro lado. Como disse ontem, ao intervalo comentava que ainda faltaria a sua abébia habitual, e que discutir o resultado ia depender do sporting aproveitar ou não QUANDO acontecesse. E isto é grave. Grave ter um central que em vez de dar segurança, dá taquicardias. Imaginem como será para o lateral do lado dele, Zé Pedro e Diogo Costa dentro de campo estar constantemente a tremer por dentro.
Quando chegou fui dos poucos a dizer que só via bandeiras vermelhas graves, mesmo quando todos andavam entusiasmados sabe-se lá com o quê (nunca vi as exibições que alguns viram aqui), mas que algo que me tranquilizava relativamente aos 12M€ que pagámos era a conjunção da idade, do facto de ser esquerdino, e de ter um perfil atlético muito interessante no chão. Esses pontos dificilmente permitiriam que tivéssemos perdas grandes do nosso investimento, e continuo a pensar o mesmo. Mas tinha despachado neste Verão, muito francamente. Não dá para isto, e se se pode crescer em muitos departamentos do jogo, o QI nem com muito exercício.
PS: Não tem rigorosamente nada a ver com Mangala. Coitado do Otávio.
Última edição:
Deve ter sido difícil recolher aos balneários com o Bicho no relvado…
Se voltas a fazer outra levas um sopapo nesse lombo que andas de lado
Se voltas a fazer outra levas um sopapo nesse lombo que andas de lado
QI ao nível da distrital.
É um problema que nos aflige há uns anos…temos ali demasiados gajos que nasceram equipados com um garfo num mundo de sopas.
Este e o Pepê à cabeça.
É um problema que nos aflige há uns anos…temos ali demasiados gajos que nasceram equipados com um garfo num mundo de sopas.
Este e o Pepê à cabeça.
Zé Pedro não custou 12M€ e cedeu uma última bola de 4 para 2 a nosso favor ao perder o controlo do lance com o sueco já em embalo. O Otávio cedeu um 1x0 com o sueco ainda em processo de tentar o controlo da bola em condições favoráveis.
No lance do Zé Pedro uma pessoa diz "porra, um central de topo limpava isto mas este caralho deste Gyökeres é um 9 de elite e provavelmente a força da natureza mais imparável em campo aberto que já passou neste campeonato. Jogador incrível".
No lance do Otávio o que um pessoa diz "porra este central é um acéfalo. Fazia isto contra o Tomané e ficava nas covas, mas vai tentar fazê-lo com o melhor 9 do campeonato". A diferença é por aí.
O primeiro lance é muito mais Gyökeres a ser Gyökeres. O segundo lance é praticamente só Otávio a ser Otávio.
Em relação ao Octavio pese embora a sua idiotice, a sua idade de 21 anos, e as suas qualidades, tem várias e a nossa falta de liquidez financeira, leva a que ache fundamental fazer trabalho específico de muitas horas semanais. Ganha muito tem de trabalhar e render mais. É um caso de CAR se calhar no aspeto mental.
Nos anos 80, o Porto foi buscar muito tardiamente aos 26 anos o Lima Pereira ao Varzim. Muita gente foi contra quer pela idade quer pela falta de qualidade, mas eu lembro me perfeitamente do adjunto de Herman Stessl, senhor Smetana passar horas extra no campo de treinos por trás da arquibancada a fazer treino específico com o Lima, quer na condução de bola, quer a trabalhar com pé esquerdo e a fazer o corredor esquerdo. Poucos se lembram mas o Lima começa no Porto a lateral esquerdo e depois ficou a central e cumpriu muito bem, de tal modo que era o central de Viena senão se tivesse lesionado, foi susbstituido pelo Eduardo Luís.
o Sr. Smetana fez sózinho um CAR com o Lima Pereira. Este otavio tem de trabalhar muito na parte teórica e prática.
Nos anos 80, o Porto foi buscar muito tardiamente aos 26 anos o Lima Pereira ao Varzim. Muita gente foi contra quer pela idade quer pela falta de qualidade, mas eu lembro me perfeitamente do adjunto de Herman Stessl, senhor Smetana passar horas extra no campo de treinos por trás da arquibancada a fazer treino específico com o Lima, quer na condução de bola, quer a trabalhar com pé esquerdo e a fazer o corredor esquerdo. Poucos se lembram mas o Lima começa no Porto a lateral esquerdo e depois ficou a central e cumpriu muito bem, de tal modo que era o central de Viena senão se tivesse lesionado, foi susbstituido pelo Eduardo Luís.
o Sr. Smetana fez sózinho um CAR com o Lima Pereira. Este otavio tem de trabalhar muito na parte teórica e prática.
Errar, todos erramos. É normal. É futebol.
O pior disto é que, penso eu, ninguém está verdadeiramente surpreendido com este erro.
Ele faz isto em todos os jogos.
O seu QI é um problema. É burro. É trapalhão. Não quer dizer que não vá evoluir mas a coisas vai demorar mais tempo e o VB vai ter muito trabalho com ele.
Não desisto deste jogador até porque não temos melhor, é ele que vai jogar ao ao lado do Perez.
VB tem que trabalhar este rapaz. Ele tem potencial. Entretanto vai dando golos aos adversários e vamos ter que viver com isto. É o que é.
Nota: só se vier um reforço surpresa.
O pior disto é que, penso eu, ninguém está verdadeiramente surpreendido com este erro.
Ele faz isto em todos os jogos.
O seu QI é um problema. É burro. É trapalhão. Não quer dizer que não vá evoluir mas a coisas vai demorar mais tempo e o VB vai ter muito trabalho com ele.
Não desisto deste jogador até porque não temos melhor, é ele que vai jogar ao ao lado do Perez.
VB tem que trabalhar este rapaz. Ele tem potencial. Entretanto vai dando golos aos adversários e vamos ter que viver com isto. É o que é.
Nota: só se vier um reforço surpresa.
Não tem nível para ser do 11. 3/4ª opção devia ser o que ele vale...
Ele tem princípios para ser um óptimo central. Comete erros de julgamento mas a parte mental trabalha-se. Não e de longe o pior investimento que já fizemos. E não vindo o Jair vamos ter de contar com ele muitos muitos jogos. Acredito que vá ser trabalhado e evoluir
Fiquei tão aziado ontem que nem consegui ver resumos. Só agora é que reparei no posicionamento no segundo golo... Mais uma aberração.. então dá lhe o lado esquerdo??
Que horror de troca de apoios...e até parecia inicialmente aparentemente "controlado" no posicionamento.
Mutila-se na posição e pasta só olhando. É Eustáquio que vai ao carrinho...
Discordo. Ele tem características para ser um óptimo central, não tem é precisamente princípios.
Por acaso, desta vez discordo.
É tremendamente descuidado, desatento, falha profundamente na marcação, na linha, e parece lerdo.
Não é de hoje: foram todos os jogos. Esta temporada, parece que ganhou confiança, falha em todos os jogos, repetidamente.
Um muito bom central TEM de ser inteligente. No Otávio, falha TUDO.
Poderá engatar um bom jogo aqui ali, mas será sempre fonte de problema quanto menos se espera. Tem erros que um central qualquer de Liga 2 não tem.
Falta muita inteligência. Vale nadinha.
Nao sei se algum dia dará um óptimo central. Para além da questao mental (que realmente pode evoluir) é bastante fraco no jogo aéreo. E aí já raramente se ve jogadores evoluirem muito nesse aspecto ao longo das carreiras.
Com erros destes cruxificou-se o D.Carmo. Tem de mostrar mais, pelo que custou tem de ser uma certeza, não pode ser uma possibilidade.