Juvenis (Sub 17) - 2024/2025

[miguel1000]

Talvez o Vitinha de tão obvio que era.

O Vitinha foi equacionado pra equipa B depois do europeu-19.

 

[DeZ]

A opinião de um médico sobre medicina é mais relevante do que a de um leigo.
A opinião de um engenheiro/arquiteto sobre construção é mais relevante do que a de um leigo.
A opinião de um treinador sobre futebol é mais relevante do que a de um leigo.

Tu é que tentas baixar toda a gente ao teu nível de ignorância. E não tentes virar o bico ao prego. Tu é que não suportas alguém ter mais conhecimento que tu. E portanto tentas ridicularizar essas pessoas.

Hahahaha os exemplos que tu foste buscar! Como se essas áreas e o futebol estivessem no mesmo universo em termos de complexidade.

Por muito que te custe, qualquer burro tira curso de treinador. Medicina, engenharia...ligeiramente mais difícil. Bom exemplo disso é o JJ, um gajo completamente boçal e semi-iletrado que ainda assim conseguiu ser treinador de sucesso.

Neste fórum, não fazes mais que andar pelos tópicos relacionados com a formação com o nariz empinado a chamar burros e carneiros a quem por lá comenta porque te achas um expert no assunto, mas para mal dos teus pecados está toda a gente a borrifar-se para o que dizes. E volto a afirmar: aqui, a tua opinião vale tanto como a de qualquer outro forista: zero. Passa bem.

 

[Tmgd99]

Hahahaha os exemplos que tu foste buscar! Como se essas áreas e o futebol estivessem no mesmo universo em termos de complexidade.

Por muito que te custe, qualquer burro tira curso de treinador. Medicina, engenharia...ligeiramente mais difícil. Bom exemplo disso é o JJ, um gajo completamente boçal e semi-iletrado que ainda assim conseguiu ser treinador de sucesso.

Neste fórum, não fazes mais que andar pelos tópicos relacionados com a formação com o nariz empinado a chamar burros e carneiros a quem por lá comenta porque te achas um expert no assunto, mas para mal dos teus pecados está toda a gente a borrifar-se para o que dizes. E volto a afirmar: aqui, a tua opinião vale tanto como a de qualquer outro forista: zero. Passa bem.

Mas como sabes que ser treinador de futebol especialmente na formação não é complexo?
Mais uma vez falas ignorantemente.

Está toda a gente a borrifar-se para as minhas opiniões? Talvez seja verdade. No entanto nestes últimos dias tu é que vieste confrontar-me. Faz como os outros: ignora-me.

A opinião de alguém com formação numa área seja ela complexa ou não terá sempre mais valor do que a de um mero leigo. Não tentes diminuir toda a gente ao teu nível de inteligência e ignorância.
Em vez disso podias tentar obter conhecimento. É sempre melhor adicionar do que fazer com que os outros subtraiam. Fica a dica. Abraço

 

[SUPERMLY]

Olha, com todo o respeito, análise praticamente toda ao lado.
Quer o Vitinha quer o FV eram suplentes nos sub-17 (isto não invalida que fossem jogando a titular num ou outro jogo).
Na primeira época de sub-19, também julgo que não jogam muito ambos (talvez até jogue mais o FV).
Agora na última época de juniores, o FV começa a época a titular num meio campo a 2. Nessa altura, o Afonso Sousa é deslocado para a esquerda e jogávamos em 442 (lado direito o Angel, no meio Fábio Silva e Perea na frente de ataque, e na esquerda o Afonso Sousa). Na Youth League, com a descida do Baró e do JM, saíam o Perea e o Afonso.
Isto basicamente até ao 1o jogo da 2a fase do campeonato, em que o Vitinha marca 2 golos e agarra a titularidade. Ainda assim, na YL, continua no banco.
Ou seja, o Vitinha só foi titular basicamente meia-época, em que partia atrás do FV.
Mais, o Baró chega à equipa A pelo físico e pelo futebol que apresentava já na equipa B.
Honestamente, não sei como falas com tanta propriedade sobre isto, porque se nota que tens clara falta de acompanhamento do futebol da formação. E não tem mal, eu também não acompanhei muito na época passada a maioria das equipas, agora não me vês a falar sobre isso como se tivesse visto.

Eu não fico melindrado com isso.
Sobre o Vitinha noa sub 17 não começou como titular mas acabou a titular na fase de apuramento de campeão.
Não querendo estar a mentir acho que foi titular em todos os 10 jogos finais.
Portanto não era suplente.Comecou o escalão como utilizado regularmente e acaba como titular.
Só foi suplente nos Sub 15.
Nos Sub 19 no 2o ano de junior já era.o melhor jogador da equipa.
No ano seguinte começou na B mas a meio da época chegou à principal.
O mito que FVieira estava a frente provém de fazer mais golos mas Vitinha sempre foi muito mais jogador( e mais precoce)

 

[simao977]

Eu não fico melindrado com isso.
Sobre o Vitinha noa sub 17 não começou como titular mas acabou a titular na fase de apuramento de campeão.
Não querendo estar a mentir acho que foi titular em todos os 10 jogos finais.
Portanto não era suplente.Comecou o escalão como utilizado regularmente e acaba como titular.
Só foi suplente nos Sub 15.
Nos Sub 19 no 2o ano de junior já era.o melhor jogador da equipa.
No ano seguinte começou na B mas a meio da época chegou à principal.
O mito que FVieira estava a frente provém de fazer mais golos mas Vitinha sempre foi muito mais jogador( e mais precoce)

No segundo ano, era o melhor jogador da equipa e sempre foi suplente na YL?
Opá, menos.

 

[SUPERMLY]

No segundo ano, era o melhor jogador da equipa e sempre foi suplente na YL?
Opá, menos.

Sub 19 é juniores.
A equipa da YL pode ter jogadores mais velhos

 

[simao977]

Sub 19 é juniores.
A equipa da YL pode ter jogadores mais velhos

Que não tinha na sua posição, a não ser quando esporadicamente descia o Paulo Estrela.
E mesmo na sua segunda temporada nos sub-19, só foi titular no campeonato a partir de fevereiro.

 

[Ruben1893]

Associo sempre o aparecimento total do Vitinha ao bis no Seixal
A sair do banco

Depois disso, foi de foguete até ao topo

 

[simao977]

Associo sempre o aparecimento total do Vitinha ao bis no Seixal
A sair do banco

Depois disso, foi de foguete até ao topo

Lá está, foi o que referi. Isso só acontece na sua segunda época de juniores, na 1a jornada da 2a fase.
Ainda me lembro de estar todo contente a trabalhar no café e ver isso. O Vitinha mereceu, porque preferiu vir para cá com 12 anos em vez de ir para os lamps (como já estava acordado).

 

[JORGE ARAUJO]

O Vitinha foi equacionado pra equipa B depois do europeu-19.

Para sermos sinceros o treinador que efetivamente apostou nas qualidades do Vitinha foi o Rui Jorge nos sub 21 dando-lhe a titularidade quando na nossa B não o era.

 

[Treinador de Bancada]

Para sermos sinceros o treinador que efetivamente apostou nas qualidades do Vitinha foi o Rui Jorge nos sub 21 dando-lhe a titularidade quando na nossa B não o era.

Acredito que vai fazer uma promoção semelhante com o Mora.

 

[JORGE ARAUJO]

Acredito que vai fazer uma promoção semelhante com o Mora.

Por acaso também já tinha pensado nessa possibilidade ... também já o tinha feito com o galhudo antes de ser titular nos corruptos.

 

[simao977]

Para sermos sinceros o treinador que efetivamente apostou nas qualidades do Vitinha foi o Rui Jorge nos sub 21 dando-lhe a titularidade quando na nossa B não o era.

Na B, creio que foi sempre titular. Na formação é que não.

 

[JORGE ARAUJO]

Na B, creio que foi sempre titular. Na formação é que não.

Não era primeira escolha do Rui Barros,passou a ser quando se constatou nos Sub-21 que era um fora de série,e pouco depois passou á equipa A.

 

[simao977]

Não era primeira escolha do Rui Barros,passou a ser quando se constatou nos Sub-21 que era um fora de série,e pouco depois passou á equipa A.

Sim, total razão. Foi a partir da pausa das seleções de setembro.

 

[Sergio7]

Acredito que vai fazer uma promoção semelhante com o Mora.

Sendo que o Rui Jorge tem aquela panca pelo 442 losango e a seleção sub 21 não tem um 10 como outras gerações (Fábio Vieira, Bernardo Silva) o Mora de certeza que vai começar a ser convocado

 

[grandeporto]

O Vitinha, até meio da sua segunda época de juniores, era suplente. Não é aqui que se vê a sua incompetência.
A realidade é: se nem os titulares convocam, vão levar os nossos suplentes?

-------------------

Tens razão em quase 100%, mas daquela gente, o critério é não ter critério com o Porto, mas já houve casos como quando no início da carreira do V Baía, o titular do clube nos juvenis e inicialmente nos juniores era o Bizarro no clube, mas o Baía foi convocado para a seleção jovens e acertaram, porque rapidamente o Baía saltou etapas e quando o Mly se lesionou, o Baía aos 18 anos agarrou logo a titularidade. Enquanto o Bizarro ressabiado acabou por ir parar ao benfica onde não triunfou.

 

[miguel1000]

Sub 19 é juniores.
A equipa da YL pode ter jogadores mais velhos

Melhores que o Vitinha era o Baró, João Mário, Fábio Silva, Tomás Esteves, Fábio Vieira e até o Afonso Sousa ou Borges tavam igual. E nem falo do Angel Torres ou Mor.

 

[miguel1000]

Aparentemente voltou o mito do Vitinha craque dos sub-19. A uns dias foi que o Martim foi dos melhores da B o ano passado.

 

[joaoalvercafcp]

“Temos de elevar o nosso nível e isso é algo que se constrói no dia a dia”

Sub-17 portistas deslocam-se ao terreno da AD Sanjoanense na 3.ª jornada do Nacional de Juniores B (domingo, 11h00)

A 3.ª jornada da Série Norte do Campeonato Nacional de Juniores B vai levar a equipa de Sub-17 do FC Porto até ao Campo de Futebol das Travessas, onde defronta a AD Sanjoanense (domingo, 11h00). Depois de um empate e uma derrota nas duas primeiras rondas, Miguel Lopes revelou que o grupo sente “muita tristeza e revolta”, mas segue-se “mais uma oportunidade para alcançar o resultado que queremos”. “Queremos dar a volta por cima e acredito que há coisas que estão a surgir apenas dos resultados menos positivos”, acrescentou o treinador dos Dragões.

A derrota caseira com o SC Braga
“Encaramos esse resultado com muita tristeza e revolta. É verdade que demos uma boa resposta na segunda parte e acaba por ficar um amargo de boca, pois sentimos que podíamos ter conseguido o resultado que queríamos. Eu, como treinador, não posso esquecer aquilo que é fundamental, que é apontar o caminho para que estas coisas não aconteçam e para que os momentos em que não somos tão consistentes sejam cada vez menos. Estamos no início da época e há coisas que é bom que aconteçam apenas nesta altura, mas sabemos que temos de chegar ao nosso melhor nível. Daqui a dois dias temos mais uma oportunidade para alcançar o resultado que queremos, por isso temos de agarrar essa oportunidade.”

Elevar o nível nos treinos
“Os resultados alertaram-nos para a necessidade de subirmos o nosso nível diário, porque quando queremos as coisas tornam-se um hábito. Isso faz-se no treino, diariamente. Eles têm de perceber que temos de elevar o nosso nível e isso é algo que se constrói no dia a dia.”

Características inegociáveis
“Queremos que os nossos adversários estejam sempre em alerta quando jogam contra nós, não é algo só para este jogo com a AD Sanjoanense, é para todos os jogos. Temos de ser capazes de os empurrar para a própria baliza e de criar oportunidades de forma consistente, trazendo o resultado que queremos, que é a vitória. Queremos dar a volta por cima e acredito que há coisas que estão a surgir apenas dos resultados menos positivos.”

FC Porto

O site oficial do FC Porto com as ultimas notícias, jogos, multimedia center, liveStream, live game, destaques dos jogos, perfis dos jogadores, modalidades, área de socio, loja online, bilheteira e muito mais.

www.fcporto.pt