Então por que é que não dizem?
Porque se calhar não podem...
Concordo com tudo. Mas nada disso inviabiliza o que eu perguntei. Porquê o secretismo neste aspecto em particular?
Fico na dúvida se isto é um cogumelo ou algum ex-assalariado ressabiado que emborcou demais para afogar mágoas. De qualquer modo, pelo sim, pelo não, é melhor a esposa fechar-se na casa de banho durante as próximas horas.
O Kerouac escrevia melhor...
Ya ele sempre sabia utilizar acentos... Falha minha
E a própria argumento era menos jumenta...
E podem tudo o resto?
Não duvido que seja verdade. Porque, se fosse mentira, os aldrabões da anterior SAD já tinham vindo desmentir.
O cfo falou em custos avultados.
Se calhar existe confidencialidade em certos pontos no acordo com a empresa.
É apenas a minha opinião, mas acho que estão a limitar as informações acerca dos negócios da antiga administração para depois reunir tudo e instaurar um processo!
Eles já devem ter encontrado muita l coisa podre, mas devem estar a limitar para esse efeito!
Tenho a certeza que até ao fim do ano teremos muitas surpresas!
Ou simplesmente outras clausulas em caso de rescisão de contrato que foram omitidas.
Quando a direção analisou em pormenor todo este contrato deve ter encontrado cada merda...
Só quero que chegue o resultado da auditoria e que o André seja implacável com quem lesou o Porto.
Seja ele quem for.
O Futebol Clube do Porto acima de tudo.
Porque a FC Porto SAD é uma sociedade cotada em bolsa? Não sei. Mas certamente haverá algumas regras que têm de ser cumpridas.
Sigilo é a alma do negócio nas empresas. Nenhuma organização que se diz profissional vai vazar informações e detalhes desses discutidos em contratos. Além de que pode muito bem haver acordos de não divulgação envolvidos.
Haha quando comecei a ler, lembrei-me logo desse gajo
O mais provável