Francisco J Marques - Ex Diretor de Comunicação

[Viena]

Agradeço pelo trabalho dele. E não acho que merecesse ser empurrado.

 

[Lucho75]

"Fui forçado a rescindir". Ressabiamento puro. Para dizer que foi "expulso", vilanizar quem fica. Porque os bons eram os que lá estavam. Aqueles que defendeu com unhas e dentes... não foi o Porto, foi a administração.
Foi por eles que vendeu propaganda, mentiras, desmentiu oficialmente e publicamente notícias que hoje se sabem verdadeiras (como dividas a jogadores e incumprimento da UEFA).

Portanto sim. É um homem do sistema, do regime, que já foi. Até pode ter sido o "idiota útil", e a sua vida pessoal esteve em jogo, mas fê-lo ao serviço do seu empregador como muitas outras coisas. Até um relógio parado está certo duas vezes ao dia.

Baboseiras foi o que ele escreveu no Dragões Diário durante meia década.

De qualquer forma deixo a nota que acho que o clube deve ajudar o cidadão nos processos em mão. De resto, boa viagem!

Não vale a pena estar a argumentar muito porque existe dificuldade em perceber que o FJM era funcionário da SAD e que se fosse contra ela no outro dia estava na rua.

Saudações,

 

[F_Ferr]

Acho importantíssimo que o Presidente AVB continue a retirar do Clube tudo o que estiver umbilicalmente ligado a pinto da costa. É essencial.

Temos outro FC Porto, com outra visão, outras pessoas. E deixaram tudo tudo minado.

FJM não será certamente abandonado, mas tem de sair do Clube. Que seja feliz na sua nova vida.

 

[Teófilo Cubillas]

Tadinho.

 

[lpmacedo]

Vamos lá a ver... FJM era assalariado. Diretor de comunicação que teve um papel relevante na divulgação de emails que lhe foi incumbido. Foi de certo e estava a ser bem pago para isso. Nunca lhe vi um tweet a condenar o que se passou na AG de Novembro... cúmplice da opacidade e do status quo. Era assalariado. Soldado? Soldado era se não tivesse sido pago...

Aqui a culpa também é da justiça. Tal como o Paulo Gonçalves neste caso o processo nunca devia ser contra a pessoa mas contra o clube.

 

[Lord]

Aqui a culpa também é da justiça. Tal como o Paulo Gonçalves neste caso o processo nunca devia ser contra a pessoa mas contra o clube.

Não é bem assim.. responsabilidades diferentes...

 

[lpmacedo]

Não é bem assim.. responsabilidades diferentes...

Têm os dois cargos nos clubes, fizeram o que fizeram (apesar de coisas bem diferentes) com conhecimento e em nome do clube.

 

[MightyDragon]

Nunca gostei desta pessoa.
Ainda bem que mais uma vez mostra que nunca tive razões para gostar dela.

Xau, até sempre.

 

[vitor_silva]

Se isto é o novo FCPorto nao contem comigo
Votei no AVB e votaria 1000 vezes igual mas o FJM nao merece isto. Escorraçado do clube que deu a cara e fez tudo pelo clube de todos nós e o que leio aqui é falta de caracter geral. Ja devia ter ido n sei que nao faz falta e Tal puta.que o pariu
Fico incredulo.
E ja agora a foto do madjer nao é um pormenor. É a foto mais icónica da historia do clube, que está na sede da uefa. Ninguem tem autoridade de a trocar, nem mesmo JM Pedroto o poderia fazer.

 

[Villas]

Se isto é o novo FCPorto nao contem comigo
Votei no AVB e votaria 1000 vezes igual mas o FJM nao merece isto. Escorraçado do clube que deu a cara e fez tudo pelo clube de todos nós e o que leio aqui é falta de caracter geral. Ja devia ter ido n sei que nao faz falta e Tal puta.que o pariu
Fico incredulo.
E ja agora a foto do madjer nao é um pormenor. É a foto mais icónica da historia do clube, que está na sede da uefa. Ninguem tem autoridade de a trocar, nem mesmo JM Pedroto o poderia fazer.

Eu acho que temos de contratar um especialista em decoração para discutir esses temas dos quadros… já agora, o que o Departamento de Comunicação fez nas eleições… foi digno do Pravda

 

[miguel]

FJM iria sempre sair. Fosse com acordo com esta nova direção ou com a pressão da justiça no processos que decorrem.

 

[sirmister]

Da minha parte enquanto sócio e adepto, acho que o mínimo que o clube, e sim, a nova direção, devem fazer, é manter o apoio jurídico (e respectivamente financeiro no que ao jurídico diz respeito) ao FJM..ele não prestou um serviço (impagável na minha opinião, mas admito opiniões contrárias) ao PdC ou ao X ou Y, prestou ao FCP e não desfalcou o clube financeiramente nem enriqueceu de uma maneira sórdida ou imoral, nem ele nem a sua família, enquanto prestava esse serviço, convém ter alguma memória sobre isso, mesmo vivendo tempos em que ela não existe.

Mau era se a direção não garantisse o apoio jurídico..

 

[Mustaine]

Vamos lá a ver... FJM era assalariado. Diretor de comunicação que teve um papel relevante na divulgação de emails que lhe foi incumbido. Foi de certo e estava a ser bem pago para isso. Nunca lhe vi um tweet a condenar o que se passou na AG de Novembro... cúmplice da opacidade e do status quo. Era assalariado. Soldado? Soldado era se não tivesse sido pago...

Exatamente.

Quais são as medalhas de FJM como diretor de comunicação? O FC Porto, mais do que nunca, mergulhou os seus adeptos num obscurantismo sem precedentes, afastando de si as pessoas que o amam. Não se conhece uma estratégia, um rasgo de inovação, um simples vislumbre de mudança pela positiva no "reinado" de FJM.

Perdemos peso comunicacional na praça pública; deixamos que o Sérgio Conceição fosse, na realidade, também aqui, o principal rosto do clube, cada vez mais degradado e envelhecido ao nível de uma área tão importante como esta; tornamo-nos mais fechados e mais inconsequentes apesar de mais quizilentos.

Escudam-se anos de incompetência e inutilidade no caso dos mails, caso esse que por acaso nos trouxe mais uma penalização monetária. Um diretor de comunicação fazer aquilo é do mais desprovido de inteligência possível. Diretor!! Não calculou as consequências? O Porto Canal seria mesmo o único canal de comunicação passível de divulgar estas informações? O canal oficial do FC Porto? Poupem-me.

FJM adorou as luzes da ribalta. Em que é que nos interessavam o Nhaga e as bruxarias? Foi um espetáculo de show off, divulgado de forma parcelada como se fosse uma novela, tornando-nos, adeptos, sedentos do próximo episódio e do próximo segredo do rival. Foi um espetáculo à americana e saiu-nos caro. Um diretor de comunicação tinha a obrigação de divulgar tudo de outra forma, pois até era bem pago para isso.

Sai cheio de popularidade e isso nota-se na revolta que neste tópico geram as opiniões negativas, mas nem que fosse único a pensar assim, diria sempre que fez um trabalho de m... uito pouca excelência

Bem o André, uma vez mais.

 

[lpmacedo]

Eu acho que temos de contratar um especialista em decoração para discutir esses temas dos quadros… já agora, o que o Departamento de Comunicação fez nas eleições… foi digno do Pravda

Temos que ser sérios os mesmos que fizeram um filme por o AVB não aparecer no vídeo das conquistas europeias não podem agora minimizar a retirada da foto (se é que foi retirada, e não existe outra explicação mais digna)

 

[Filipe Mendes]

Que comparação patetica.

Mudar uma foto é exactamente igual a fazer obras num edifício gigantesco.

Não percebeste o ponto.

 

[Nirvanes]

Não vale a pena estar a argumentar muito porque existe dificuldade em perceber que o FJM era funcionário da SAD e que se fosse contra ela no outro dia estava na rua.

Saudações,

Então todos dentro da SAD estão ilibados porque em teoria no dia seguinte poderiam ser despedidos por PdC.

Se fosse realmente a personagem absolutamente heroica e impoluta que muitos gostam de pintar, não teria feito o que fez ao Porto e aos adeptos. Foi conivente, e um agente muito útil do sistema. Não deve ser ilibado da mesma forma que um cumplice de um crime não é. Estava lá, e ajudou a uma das décadas mais negras da comunicação do Porto com os adeptos e com o mundo.

 

[vitor_silva]

Muitos que Tao aqui Sao os yes men do costume. Sem espinha dorsal comem o que lhes dao

 

[Villas]

Temos que ser sérios os mesmos que fizeram um filme por o AVB não aparecer no vídeo das conquistas europeias não podem agora minimizar a retirada da foto (se é que foi retirada, e não existe outra explicação mais digna)

Mas o Clube não pode renovar a decoração do Estádio?

Não há foros do Madjer pelo Dragão?

O que transmite mais espírito de equipa e raça Porto, é o toque de calcanhar ou é um festejo entre jogadores?

Vamos estar a discutir quadros? Houve assim tanta polémica por causa de retirarem o Villas-Boas dos vídeos?

 

[lpmacedo]

Mas o Clube não pode renovar a decoração do Estádio?

Não há foros do Madjer pelo Dragão?

O que transmite mais espírito de equipa e raça Porto, é o toque de calcanhar ou é um festejo entre jogadores?

Vamos estar a discutir quadros? Houve assim tanta polémica por causa de retirarem o Villas-Boas dos vídeos?

Pode haver explicação lógica, nem terem pensado com maldade quando retiraram a foto. Apesar de me custar a crer que em qualquer decoração, ou no museu, , não esteja uma das fotos mais icónicas do clube.
O que é certo é que em duas situações idênticas se fazem interpretações completamente distintas. Quando foi a cena do vídeo do AVB não faltavam referências a ele no museu, e isso não serviu de desculpa. Estou a vontade porque critiquei também essa situação, e não acho que fosse possível o FJM continuar no clube por toda a campanha e contra informação que fez contra AVB.

 

[Villas]

Pode haver explicação lógica, nem terem pensado com maldade quando retiraram a foto. Apesar de me custar a crer que em qualquer decoração, ou no museu, , não esteja uma das fotos mais icónicas do clube.
O que é certo é que em duas situações idênticas se fazem interpretações completamente distintas. Quando foi a cena do vídeo do AVB não faltavam referências a ele no museu, e isso não serviu de desculpa. Estou a vontade porque critiquei também essa situação, e não acho que fosse possível o FJM continuar no clube por toda a campanha e contra informação que fez contra AVB.

O que eu acho é que são temas menores… mas é óbvio que o Villas-Boas está a limpar a casa… coisas muito graves aconteceram nas eleições… usou-se de tudo para manter o poder e as falcatruas… agora estrebucham por todos os lados e criam polémicas e disseminam soundbites para tentar tirar de esforço a perda de regalias que vão ter…

Mas em vez de terem a elevação de um Folha… andavam a servir-se do Clube e isso demonstram-no na maneira de sair