O Grujic é somente dos jogadores mais físicos e técnicos que temos. Apenas. Simplesmente que para jogar num sistema de dois médios centros não serve porque é de pouca rotação.
Se calhar para ti a qualidade é fazer uma bicicleta, não sei, ou umas cuecas. O outro também mostrou qualidade a sénior, até antes que Fábio Vieira e Vitinha, e até se afirmou mais, mas constantemente se lesiona e perde continuidad.
Assustador é que penses que dois miúdos que o máximo nível que jogaram foi na equipa B, são melhores que somente um homem que jogou na premier league, na Bundesliga, na seleção da Sérvia. Se achas que esse não mostrou qualidade nenhuma….sabes tu mais que SC, Klopp,
Assustador para mim é um Zé ninguém pense realmente que entende mais de futebol que treinadores de futebol profissional como o SC ou o Klopp…se não reconheces qualidade ao Baró, pronto até aceito embora não concorde. Agora ao Grujic..nao sei, um internacional pela Servia, jogou na Premier, na liga alemã; mas la está tu sabes mais que essa gente.
O Mora tem qualidade?Sim
O Vasco tem qualidade? Menos do que fazeis ver aqui no fórum.
Ambos podem ter bom potencial? Pois depende, o Mora sim sem dúvida, o Vasco nem tanto embora reconheça a sua garra e entrega ao jogo, mas para 10 numa equipa que lute para ser campeã nunca vai jogar, e para 8 ainda tem que dar o litro. Eu não tenho dúvidas nenhuma que hoje em dia fazes um 2 para 2 entre Grujic/Baró vs Vasco/Mora e os miúdos são comidos nove de dez vezes. Muito fanáticos sois se pensais o contrário.
Apostaria eu em Vasco e Mora? Sim porque acho que são o futuro.
No presente podem dar mais que Baró e Grujic. Não, nem a brincar. As únicas provas dadas pelos outros dois são numa equipa B que luta para não descer de divisão.
Mas em fim. Assustador pensar que algumas pessoas pensem que jogar na segunda divisão é igual que jogar contra Barcelonas e Sportings.
