Rodrigo Mora

[Gatão1983]

Digam-me uma coisa:
Parece-vos plausível que, numa fase em que temos história de salários da equipa principal e modalidades em atraso, que a cláusula do Mora esteja ajustada à nossa realidade? Daqui a menos de 1 ano de renovar novamente o contrato, estaríamos com capacidade de aumentar significativamente o salário se a cláusula ao dia de hoje fosse superior? o que acham mais importante: a renovação agora, presa a um máximo de 3 anos de contrato (+1 vs ao pré existente), ou a renovação posterior com prolongamento contratual livre de restrições e, aí sim, com cláusula superior? Mais, daqui a um ano, não será a nossa capacidade de pagar a jogadores superior, se o nível de gestão for o adequado?

Eu sei que o ideal seria 120 milhões de cláusula agora e 120 milhões de cláusula depois. Mas se não há capacidade para isso, talvez a alternativa mais correta fosse mesmo a atual.

Claro que não parece plausível.
Até porque o pessoal por norma não costuma ler as notícias.

O importante é criticar por criticar. É poder ter a oportunidade de dizer "ah mas se fosse para ser assim mais valia continuar com o velho..."

Eu também gostava que a cláusula fosse superior. Mas o clube não tem capacidade para oferecer neste momento um salário que seja condizente com uma cláusula de 80/100M.

Já é uma enorme evolução ter uma direção que se preocupa em renovar contratos de miúdos da formação antes de os lançar na equipa principal.

 

[bluegirl]

Não houve alarido porque só descobrimos a cláusula quando ele estava a ser vendido

e mesmo nesse momento não houve, aliás há pessoas que ainda nao conseguem admitir esses maus negócios.... enfim

 

[Daikan]

O Chico quando estava a um nível equivalente ao Mora, com a vantagem de já ter feito alguns jogos na equipa principal, tinha uma cláusula de 5 milhões.

Bem, diga-se que Chico, apesar de mt bom, nunca esteve ao nivel do Mora.

Aliás nunca formamos um jogador ao nivel de promessa do Mora. É provavelmente, ao momento, uma das 10 maiores promessas mundiais com aquela idade.

 

[Dragaoinvicto]

Deve ser complicado para estas viúvas, acordarem todos os dias tristes pelo gatuno já não estar a meter dinheiro ao bolso com o clube. Imagino se algum dia aquela corja for obrigada a devolver algum do dinheiro que roubou, nem vão conseguir dormir com o desgosto

 

[mack]

uma das minhas maiores criticas da direçao eram as CR ridiculamnnte baixas...

sim ..pq 1 é um primeiro passo para negociar...e mm nao sendo atingidas,,,

45 milhoes é pouco pelo Mora...

colocava 250 milhoes e fazia um alarido por isso...para quem vier dar 140 achar pouco ....

45M de Euros por um puto de 17 anos é pouco,

Tá certo

 

[Treinador de Bancada]

Bem, diga-se que Chico, apesar de mt bom, nunca esteve ao nivel do Mora.

Aliás nunca formamos um jogador ao nivel de promessa do Mora. É provavelmente, ao momento, uma das 10 maiores promessas mundiais com aquela idade.

Atrevo-,me a dizer que na formação em Portugal desde o Ronas e do Quaresma não houve nenhum jogador com tanto talento inato diferenciado.

 

[DeZ]

Excelente notícia a renovação, sinal claro de alinhamento entre clube e jogador. Parece claro que vai ser aposta forte já este ano e acho muito bem que assim seja, tem talento mais que suficiente para isso.

Sobre a cláusula...claro que era bom ser mais alta, mas o Porto não está propriamente em condições de andar a pagar salários condizentes com cláusulas megalómanas nesta fase. Mais a mais quando, por muito potencial que o Mora tenha, ainda não provou o seu valor ao mais alto nível. De qualquer das formas pelos vistos já ficou alinhavado o novo contrato para quando ele fizer 18 anos, com a respectiva subida de cláusula, portanto não estou preocupado.

 

[domribeiro]

A mim a renovação do Mora acima de tudo tranquiliza-me.

Pois aposto que ele era um dos que estava incluído num dos famosos mandatos exclusivos.
E a única defesa contra esses contratos é o jogador recusar.

E esta renovação grita isso bem alto.

Depois claro que a clausula deveria ser maior.
Mas mais importante será a clausula depois de Maio de 25 se essa não for no mínimo de 100M€ será um fracasso.

 

[vitor_silva]

Bem, diga-se que Chico, apesar de mt bom, nunca esteve ao nivel do Mora.

Aliás nunca formamos um jogador ao nivel de promessa do Mora. É provavelmente, ao momento, uma das 10 maiores promessas mundiais com aquela idade.

Penso que isso é exagerado. O Dalot penso que foi o melhor jogador do europeu sub 17. O Sergio Oliveira era um craque absoluto na formaçao e capitao da selecçao em todos os escaloes, com clausula de 30M aos 16 anos (isto ha 15 anos atras). O Postiga , o Hugo Almeida, o Andre Silva, o Fabio Silva
E depois lembro-me de outros como o vieirinha e o tozé que nao deram nada

 

[Treinador de Bancada]

Penso que isso é exagerado. O Dalot penso que foi o melhor jogador do europeu sub 17. O Sergio Oliveira era um craque absoluto na formaçao e capitao da selecçao em todos os escaloes, com clausula de 30M aos 16 anos (isto ha 15 anos atras). O Postiga , o Hugo Almeida, o Andre Silva, o Fabio Silva
E depois lembro-me de outros como o vieirinha e o tozé que nao deram nada

Não é exagerado.

O José Gomes foi o melhor jogador de Portugal campeão europeu sub 17.

O Sérgio era o craque do FCP, mas não era diferenciado nos grandes torneios de selecções.

O Mora foi só melhor marcador da Youth League, e melhor marcador e no 11 ideal do Europeu de sub 17.

Mais, estreou-se com 15 anos na 2ª Liga e jogou de forma consistente com 16 anos, coisa que nenhum dos citados acima fez.

O único jogador desses que citaste acima que vice na mesma dimensão foi o Dalot, tendo o Fábio Silva numa fase inicial parecido que estava nesse patamar, mas não foi capaz de aguentar a transição formação/futebol sénior,

 

[Karadavis]

Atrevo-,me a dizer que na formação em Portugal desde o Ronas e do Quaresma não houve nenhum jogador com tanto talento inato diferenciado.

f
O maior talento inato que alguma vez passou na formação em Portugal foi o Paím

 

[Treinador de Bancada]

f
O maior talento inato que alguma vez passou na formação em Portugal foi o Paím

Morreu demasiado cedo para darem-lhe esse título.

É tipo o Mastour do Milan.

 

[fridolfresberg]

Para os adeptos do anterior presidente - os assumidos (sobretudo aquele que de pouca vergonha na cara dispõe e sempre que é desmentido ou contradito pelos outros users parte para o insulto e ofensa aos mesmos) e os que não se assumem declaradamente - o problema não é:

- O André Silva, vendido por 38.000.000, representar 27.859.867€ (!) de mais-valias para o clube
- O Fábio Silva, vendido por 40.000.000€, representar 25.057.500€ (!) de mais-valias
- O Vitinha, vendido por 41.525.000€ (!), representar 35.476.171€ de mais-valias
- O Fábio Vieira, vendido por 35.000.000€ (!), representar 28.864.102€ de mais-valias
- O Rúben Neves, vendido por 16.000.000€ (!), representar 12.509.514€ de mais-valias
- O Francisco Conceição, vendido por 5.000.000€ (!), recomprado por mais de 10M (!), com cláusula de 30M (!) até final do Europeu, posteriormente de 45M (!) e 20% (!) do passe tendo voado do Clube.

Mas sim um miúdo de 17 anos, com 0 (zero!) minutos na A, ter já contrato até 2027, com uma cláusula de 45M, a 10 (!) meses de completar 18 (!) anos e consequentemente ter as suas condições melhoradas, o contrato alargado temporalmente e a cláusula subir de forma significativa e ao que parece progressiva.

Achar que nos próximos meses, pese embora toda a sua qualidade apresentada na formação e aqui e ali na B, Mora vai explodir na equipa principal ao ponto de se tornar uma espécie de Yamal, é ser muito optimista ou então estar a dar demasiado espaço à ilusão.

A comparação com Yamal é tender um "pouco" para o absurdo. Este é titularíssimo do Barcelona, da Seleção Espanhola (provavelmente a caminho do título), tem porte físico de jogador top mundial ou a caminho de top mundial.

Mora, como outras das nossas pérolas, é aposta do Clube, mas vai percorrer o seu caminho naturalmente. O seu espaço vai ser conquistado diariamente e não porque achamos à partida que vale "100M".

 

[Karadavis]

Morreu demasiado cedo para darem-lhe esse título.

É tipo o Mastour do Milan.

Pensei que estávamos a falar apenas de talento inato. Ter cabeça é outra parte.

 

[Branco]

O Rodrigo Mora tem sem dúvida talento, é natural que hajam expectativas para o jogador, no entanto ainda está a começar a fazer a sua transição para o futebol sénior, o que não faltam são exemplos de jogadores que depois não se afirmaram, ou mesmo se afirmando que não estejam ao nível do que prometiam, nos próximos 2/3 anos é que vamos perceber realmente o que aqui está.

 

[fjpfcp]

Obviamente que o grande problema era a ideia que circulava que a clausula era de 60M.

A questao é que isso nao devia corresponder à verdade

O contrato foi renovado precisamente para blindar melhor o Mora, outra coisa nao faz sentido.

O Mora hoje tem mais um ano de contrato ( maximo que pode ter ) e esta blindado por uma clausula ( nao tenho duvida nenhuma e superior à que tinha antes ) cujo o seu acionamento implicara algo perto dos 90M€. Para um jogador que devera ir aparecendo aos poucos na equipa A é mais do que suficiente

E mesmo se for titular indiscutível, nao ha muitos clubes com liquidez para pagar esse valor assim de qualquer maneira

 

[miguel1000]

Penso que isso é exagerado. O Dalot penso que foi o melhor jogador do europeu sub 17. O Sergio Oliveira era um craque absoluto na formaçao e capitao da selecçao em todos os escaloes, com clausula de 30M aos 16 anos (isto ha 15 anos atras). O Postiga , o Hugo Almeida, o Andre Silva, o Fabio Silva
E depois lembro-me de outros como o vieirinha e o tozé que nao deram nada

Não vamos por Postiga e Hugo Almeida aqui porque só faltava ir buscar o Domingos. Mas o Sérgio só mostrou qualidade no Paços. O André sim foi sempre que mostrou, mas e na A? Não mostrou? Tomara termos aquele André com 21 anos.
O Fábio só mostrou na formação, a nível profissional foi 0 tipo Tomás Esteves.
O Vieirinha entrou numa época em que só o Sporting apostava na formação, mas também é verdade que foi o mais flop daqui.
O Tozé não era nada na formação nem na B tirando o ano em que fartou-se de marcar de penaltis e livres.

Portanto o mais constante foi o André Silva que já foi dos melhores marcadores da europa.

E o melhor dos sub-17 foi o Zé do golo

 

[Ruben1893]

O Rodrigo só não dará futebolista de alto nível se acontecer uma catástrofe ao nível da extinção dos dinossauros

O clube achará o mesmo, daí esta renovação, daí a promoção à equipa A, daí a preocupação com o contrato para daqui a 10 meses
As palavras ditas pelo presidente não são para nos dar tanga, como outros o fizeram; quando se fala de não ter medo de chamar precocemente os grandes talentos, não é conversa para boi dormir, é para apostar nos jogadores

 

[SPC]

Diz ao teu dono para te deitar mais ração. Ah... E que não se esqueça de te levar a passear no parque!

Tu estás tão obcecado e cego com as conversas carneiros, que nem reparas que afirmo que o PdC ia falindo o clube.....

Que medalha do crlh para o antigo dono disto tudo.....

Sempre fui e sou FCP! E TENHO UM ÓDIO DE MORTE AOS FDPS DOS VERMELHOS!!!

Agora confesso que ainda não percebi a cláusula dos 45M no contrato da nossa jóia da formação....

E não devi se o único!

Tem de haver uma explicação!

Acho que ouvi sempre que o PdC deixava os chulos dos empresários fazerem o que queriam.....

 

[Dragaoinvicto]

Tu estás tão obcecado e cego com as conversas carneiros, que nem reparas que afirmo que o PdC ia falindo o clube.....

Que medalha do crlh para o antigo dono disto tudo.....

Sempre fui e sou FCP! E TENHO UM ÓDIO DE MORTE AOS FDPS DOS VERMELHOS!!!

Agora confesso que ainda não percebi a cláusula dos 45M no contrato da nossa jóia da formação....

E não devi se o único!

Tem de haver uma explicação!

Acho que ouvi sempre que o PdC deixava os chulos dos empresários fazerem o que queriam.....

Mas é preciso um curso? Por amor de Deus. Para lhe dares uma cláusula maior tinhas de lhe dar mais ordenado, não lhe vais pagar uma bagatela e pores uma cláusula de 100M, não é assim que funciona. Além do mais, e tendo em conta a limitação de contrato de 3 anos, é normal esperarem para posteriormente SE correr bem na equipa A, SE mostrar valor que todos acreditam que ele tem e SE o clube tiver dinheiro, o que espero que aconteça, aí renovares por 5 anos com aumento significativo de ordenado e aumento de cláusula.

Ridículo são gajos que ganham balúrdios como o Chico terem cláusulas baixas, isso sim.