Rodrigo Mora

[Chino]

O 60 tirei do que estava a ser falado aqui. Nem tinha ideia de qual era a cláusula dele ao certo.

O que não fazia sentido de todo era a cláusula ter baixado, por isso tambem nao acreditei nos 60.

A ideia de que a cláusula baixou partiu daqui com base nessa informação errada no transfermarket. Nenhum fontanário disse isso, só que a cláusula era de 45 milhões como parece ser o caso. Acho curto mas também não me choca por aí além porque se há acordo para subir o valor daqui a um ano... Também duvido que o Mora entre de caras na equipa e seja a estrela do Porto em 24/25.

 

[hawkeyes]

Não percebo a indignação.

A cláusula é superior à do Xico...

 

[Portodeturiz]

O estevão foi vendido por 45 milhões+16,5milhões se entrar em 70 jogos no chelsea.

 

[Chino]

Dói ver o vitinha a jogar tanto e ter sido vendido por 40 milhões e ver o flopelix a não jogar um chouriço e ter saído por 120 milhões.

O benfica já está a pagar o preço disso. Até já começaram a gozar com os flops que saem de lá por valores absurdos que depois não rendem o que custaram (Félix, Ramos, Darwin, Sanches). Eventualmente o que vai baixar é o valor hiperinflacionado com que eles fazem negócio.

 

[Eclipsisboy]

Por acaso pensei que com a nova direção se iria proteger melhor estas pérolas. O Mora é um tratado de bola. Há poucos como ele na mesma faixa etária. Continuamos com as mesmas cláusulas baixas. É o que é.

 

[dragonfever]

Mas já está assinado que quando fizer 18 é nosso ou é só verbalmente??

Estava a espera de mais

 

[Mihaly Siska]

O benfica já está a pagar o preço disso. Até já começaram a gozar com os flops que saem de lá por valores absurdos que depois não rendem o que custaram (Félix, Ramos, Darwin, Sanches). Eventualmente o que vai baixar é o valor hiperinflacionado com que eles fazem negócio.

E confirmando-se o regresso do Felix pelos 30 milhões...

 

[Portodeturiz]

Podemos dizer muita coisa, mas a verdade é que os lampiões acertaram uma cláusula de 60 milhões com o João Neves antes dos 18 anos e aos 18 passaram a cláusula para 120 milhões.

Nós estamos a facilitar, pois o Mora é bem diferente do Neves.

 

[domribeiro]

As regras têm de começar a mudar. Neste momento está um puto de 16 anos a brilhar no europeu e arrisca se a ser o melhor do europeu, aos 16 anos! E os clubes super reféns de perder estas pérolas.

Discordo.
As leis devem ser genéricas e de aplicação geral.
Por cada miúdo que brilha num europeu tens dezenas de milhares que jogam futebol apenas por paixão (e muitos até pagam para o fazer).

Limitar a liberdade de dezenas de milhares por causa de 4/5 não faz sentido.

 

[Jorge_Bruno]

Discordo.
As leis devem ser genéricas e de aplicação geral.
Por cada miúdo que brilha num europeu tens dezenas de milhares que jogam futebol apenas por paixão (e muitos até pagam para o fazer).

Limitar a liberdade de dezenas de milhares por causa de 4/5 não faz sentido.

Limitar a liberdade em que sentido?

 

[Chino]

Podemos dizer muita coisa, mas a verdade é que os lampiões acertaram uma cláusula de 60 milhões com o João Neves antes dos 18 anos e aos 18 passaram a cláusula para 120 milhões.

Nós estamos a facilitar, pois o Mora é bem diferente do Neves.

Podemos dizer 20 vezes que o Mora é diferente do Neves mas o que é factual é que o Neves já mostrou que é uma certeza no futebol sénior e de alto nível e o Mora ainda tem de passar esse teste. Logo não faz sequer sentido compará-los.

 

[Portodeturiz]

Podemos dizer 20 vezes que o Mora é diferente do Neves mas o que é factual é que o Neves já mostrou que é uma certeza no futebol sénior e de alto nível e o Mora ainda tem de passar esse teste. Logo não faz sequer sentido compará-los.

Antes de mostrar alguma coisa, a cláusula do neves era de 60 milhões

 

[Jorge_Bruno]

Outra coisa, diz que a cláusula sobe quando fizer 18 anos. Mas sobe automaticamente?

 

[Dexter2020]

é que o Neves já mostrou que é uma certeza no futebol sénior e de alto nível

Já? Jogou uma época na equipa mais protegida do polvilhão. Ele incluído na proteção dada. Veremos noutro campeonato se não será outra fantochada.

 

[domribeiro]

Limitar a liberdade em que sentido?

De trocarem livremente de clube.

Imagina um clube na regional poder fazer finca pé e impedir um miúdo de 14/15 anos de jogar no clube da terra ao lado a menos que paguem x.

A lei de até aos 16 não poderem assinar por mais de 1 ano faz todo o sentido.

Tal como a de até aos 18 só poderem assinar por 3 anos também o faz.

 

[hawkeyes]

Já? Jogou uma época na equipa mais protegida do polvilhão. Ele incluído na proteção dada. Veremos noutro campeonato se não será outra fantochada.

Diz-se isto de todo e qualquer jogador dos rivais.

Acho que se pode ser um pouco mais criterioso na análise...

 

[lpmacedo]

Canal 11 diz que cláusula passou de 30M para 45M.
Se fosse este valor, e sem ser informado, seria um deja vu da SAD anterior.

 

[luismartins]

Já? Jogou uma época na equipa mais protegida do polvilhão. Ele incluído na proteção dada. Veremos noutro campeonato se não será outra fantochada.

Temos que ser racionais o neves é bom jogador e só tem 18 anos muito para crescer.

 

[Ruben1893]

Já? Jogou uma época na equipa mais protegida do polvilhão. Ele incluído na proteção dada. Veremos noutro campeonato se não será outra fantochada.

Deve ser dos únicos que apareceu por lá e vamos alguma coisa

O Neves é craque

 

[lpmacedo]

Antes de mostrar alguma coisa, a cláusula do neves era de 60 milhões

Esses não deixam um gajo treinar sequer na A com cláusula a baixo dos 60M